医护一体化责任制护理联合流程化干预在无痛消化内镜检查中的效果观察

医护一体化责任制护理联合流程化干预在无痛消化内镜检查中的效果观察

牛荣利

渭南市第二医院  陕西省渭南市   714000

摘要：目的 观察临床上对无痛消化内镜检查患者展开护理，选择施用医护一体化责任制护理联合流程化干预的效果。方法本院此次研究在2021年1月至2021年12月这一期间，选取80例进行无痛消化内镜检查患者，将其研究对象划分，建立试验组40例、对照组40例（经由随机数字表选取）。此次研究中的试验组受试者，医护一体化责任制护理联合流程化干预为具体的干预措施，常规护理模式为对照组受试者具体的干预措施。结果 护理服务开展后，所得研究数值护理满意度方面，试验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）。结论医护一体化责任制护理联合流程化干预投入临床无痛消化内镜检查患者护理中，所得干预的评估结果更好。在实施护理之后，患者对护理服务更加满意，值得被临床应用推广。

关键词：医护一体化责任制护理；流程化干预；无痛消化内镜检查

无痛消化内镜检查属于临床上常见的一种检查措施[1]，对临床诊治具有重要的意义。但是由于患者对无痛消化内镜检查的认知度相对较低，常会产生多种负性情绪如焦虑、恐惧等，且由于无痛消化内镜检查属于侵入性操作的一种，患者容易产生多种不适，为改善这一切情况。此研究对其具体实施情况实施探讨，本次研究中将80例进行无痛消化内镜检查患者作为研究对象，试验组40例研究对象，选择在临床护理开展中，施用医护一体化责任制护理联合流程化干预措施，结果如下报道。

1. 资料与方法

1.1一般资料

本院此次研究在2021年1月至2021年12月这一期间，选取80例进行无痛消化内镜检查患者，将其研究对象划分，建立试验组40例、对照组40例（经由随机数字表选取）。

对照组：试验对象年龄23岁至58岁，均值（37.79±3.35）岁，22例男性患者，18例女性患者；

试验组：试验对象年龄24岁至57岁，均值（37.82±3.47）岁，23例男性患者，17例女性患者。

试验组、对照组比较后，患者自身的年龄、性别等数据无统计学差异（p＞0.05），具有较好的可比性。

1.2方法

护理人员具体护理服务实施过程中，对照组施用常规护理模式干预：在实施检查之前向患者讲解相关的注意事项，并实施常规的健康教育、心理护理等，展开相应的胃肠道准备工作，在检查结束后观察患者的情况。

护理人员具体护理服务实施过程中，试验组施用医护一体化责任制护理联合流程化干预：①实施医护一体化责任制护理。评估患者的心理状态，并加强与患者之间的沟通及交流，缓解其负性情绪，制定医护合作的护理计划，更加明确医生及护士的自身职责，提升患者的检查配合度。检查前加强心理护理的干预，降低患者对环境的陌生、紧张等负性情绪，及时解答患者的疑问，给予患者更多的鼓励，减轻其心理压力。在检查过程中，指导患者实施口鼻呼吸，仔细观察患者有无任何不适，若出现恶心、呕吐等，及时告知医师实施相应的处理。在医师操作结束之后，护理人员应将患者口周污物及时清理，并安抚患者情绪。医师可在操作过程中，对患者配合行为给予相应的赞扬等。检查结束后护理人员需注意陪同十五分钟，对患者心理情况实施评估；②实施流程化干预。依据患者的实际情况，实施护理评估、护理诊断、制定计划、展开护理等操作，展开个性化干预，鼓励患者及其家属共同加入，改善其负性情绪，提升患者的配合度及依从性。

1.3观察指标

对比护理满意度：护理服务结束后，试验对象经自评量表评估，统计调查问卷结果，所得分值依据85～100分、60～84分、0～59分评分标准，分为非常满意、较为满意、不满意。

总护理满意度=非常满意率+较为满意率

1.4数据处理

施行干预的试验对象，所得数据值通过SPSS22.0软件检测，统计学处理后可得P<0.05，代表差异具有统计学意义，以（X±S）表示计量方式 ，t作为检验值； [n (%) ]为计数方式，应用X2检验计数资料。

2. 结果

2.1护理满意度

如下表1，研究数据分析，护理服务工作完成之后，评估试验对象护理满意度方面，可得试验组（95.00%）高于对照组（72.50%）（p＜0.05）。

表1护理满意度比对[例数（%）]

3. 讨论

消化内镜检查作为内科检查常应用的措施之一，能够对某些消化系统疾病实施准确的诊断，常规的消化内镜检查将会给患者带来一定程度的疼痛感，随着医疗技术的不断发展，无痛消化内镜检查逐渐得到广泛的应用[2]。通过镇痛药物干预之后，患者在检查过程中并不会感受到疼痛，但是作为侵入性检查的一种，患者仍旧会产生多种负性情绪，致使其面对检查会出现抵抗的情况，为改善这一情况，确保检查顺利实施，此次研究选择实施医护一体化责任制护理联合流程化干预。医护一体化责任制护理能够进一步明确医师及护士的职责，并强化二者之间的合作关系，促使医师及护士紧密配，改善医护之间的沟通情况，有效改善医护关系，二者能够更好地依据患者的实际情况，实施相应的护理干预，做到以患者为主，提升患者的满意情况。同期联合流程化干预，能够更加明确医护人员在不同的护理阶段实施相应的措施，降低盲目性，致使护理流程更加清晰，将繁杂的护理步骤进一步明确，提升医护人员的工作效率，提升护理效果。二者联合实施其护理效果相对更好，能够更加注重患者的情绪变化，及时满足患者需求，通过检查前、检查中、检查后，给予患者更加优质的护理服务，确保检查顺利实施。

研究结果能够得出，实施医护一体化责任制护理联合流程化干预之后，可以较好提升老年人的满意度，试验组护理满意度（95.00%）高于对照组（72.50%）（p＜0.05）。以此可证，医护一体化责任制护理联合流程化干预实施后的效果相对更好，对比常规护理干预，更适宜推广至临床应用。

参考文献：

[1]骆芸,张永红. 医护一体化责任制护理联合流程化干预在无痛消化内镜检查中的应用[J]. 中外医学研究,2023,21(4):112-115. 

[2]陈丽萍,徐娟,蓝俊,等. 医护合作型责任制联合流程化干预的护理模式对无痛消化内镜受检者配合度的影响[J]. 齐齐哈尔医学院学报,2021,42(15):1376-1379. 

[3]孙静霞.无痛消化内镜检查实施精细护理模式的效果研究[J].医学食疗与健康.2022,20(5)：121-123.

[4]龚德兰.舒适护理对无痛消化内镜检查患者的护理效果[J].现代养生（下半月版）.2022,22(10)：1782-1784.