循证护理在肾病综合征患者中的价值

(整期优先)网络出版时间:2023-06-06
/ 2

循证护理在肾病综合征患者中的价值

刘小霞

成都市双流区第一人民医院   四川成都  610200

【摘要】目的:探析循证护理在肾病综合征患者中应用价值。方法:选择我院2021年1月至2022年1月期间接受的肾病综合征患者60例,随机进行分组为对照组(30例,使用常规护理模式)和观察组(30例,在常规护理基础上实施循证护理),比较两组患者经护理后的症状减轻情况及患者护理满意度。结果:两组护理均有效,观察组患者的症状减轻情况显著优于对照组,且观察组患者的护理满意度也明显比对照组更高。结论:肾病综合征患者在接受护理服务的期间,实施循证护理效果显著,能够有效减轻患者的症状,同时,有利于提升患者护理满意度,具有较高的护理应用价值。

【关键词】循证护理;肾病综合征;应用价值

前言

肾病综合征属于一组具有类似症状、病因不同的临床综合征。通常变现为高度水肿,高血脂、蛋白尿及低蛋白血症等,会引起肾功能损害、细菌感染、蛋白质及代谢紊乱[1]。常规治疗是采用饮食管理、激素治疗及利尿消肿等方式,经过积极正规的治疗能够使患者预后良好。而在治疗期间,还需要辅以护理服务,以此保障患者的治疗效果,提升患者的生活质量,改善患者的水肿症状。循证护理是仔细准确地应用当前的最佳科学证据,结合经验及患者需求,制定针对性护理方案,能够提升综合征患者护理服务实施的科学性及完整性,进而保障护理有效性[2]。基于此,本文研究分析了循证护理在肾病综合征患者中的应用价值,具体报道如下。

1 对象和方法

1.1 对象

研究对象选择我院2021年1月至2022年1月期间接受的肾病综合征患者60例,随机进行分组为对照组(30例,男18例、女12例,年龄32~70岁,平均年龄47.69±2.26岁)和观察组(30例,男16例、女14例,年龄31~71岁,平均年龄47.86±2.79岁),两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。所有患者均自愿参与本次研究,我院伦理委员会已通过批准。

1.2 方法

对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予循证护理。

1.2.1 常规护理

护理人员自根据患者的病情、生命体征及心理状况进行评估,同时密切监测患者的生命体征及病情,遵医嘱给予患者用药指导,观察用药后情况,如出现不良反应,应及时告知医生,并采取有效措施处理。

1.2.2 循证护理

1.对患者的基本情况进行评估,根据患者具体情况及其病情提出循证问题,分别为心理问题、用药问题、运动问题及健康需求。根据上述问题寻找循证支持,检索文献库,查找科学证据支持,并结合临床经验及患者的需求制定循证护理方案,并落实方案。

2.健康教育。由于患者对于疾病了解相对较少,对疾病认识错误,使其治疗依从性相对较低,因此,需要开展健康教育,让患者了解健康知识,根据患者的文化程度及理解能力情况,采用通俗易懂的语言,为患者讲解肾病综合征象关的健康知识,同时,可印发健康宣传图册给患者,方便患者了解疾病、治疗措施、治疗效果及护理流程等,促使患者正确认识疾病与治疗,进而提升患者配合度。

3.用药指导,向患者介绍药物种类,使用时间、用法、用量及相关注意事项,反复叮嘱患者遵医嘱用药,避免患者出现自行更改用药,确保患者的用药服从性。

4.心理护理,观察患者住院期间的心理状态,如若发现患者出现不良情绪时,及时进行心理疏导,同时为其讲解治疗期间保持良好心情的重要性,促使患者自我调节情绪,尽量保持良好的心态面对疾病。

5.运动指导。适宜的运动能够促进患者的康复,但需要注意运动量及患者的耐受度,因此指导患者根据自身情况选择合适的运动方式,并循序渐进地开展运动,避免发生不良事件。

1.3 观察指标

(1)观察对比两组患者护理后症状减轻效果,显效为患者脂类物质浓度、血浆白蛋白、全身性水肿及尿蛋白等症状基本消失转为正常;有效为患者脂类物质浓度、血浆白蛋白、全身性水肿及尿蛋白等症状有所好转;无效为脂类物质浓度、血浆白蛋白、全身性水肿及尿蛋白等症状无变化,甚至存在加剧趋势。(2)使用自制问卷调查两组患者护理满意度,包含满意、一般满意及不满意。

1.4 统计学分析

使用SPSS22.0软件分析,使用t和“”表示计量资料,使用卡方和%表示计数资料,P<0.05为有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患者护理后症状减轻效果

比较两组患者护理后症状减轻效果,两组差异有统计学意义(P<0.05),如表1。

表1 对比两组患者护理后症状减轻效果[n,(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

症状减轻效果

观察组

30

18(60%)

11(36.67%)

1(3.33%)

96.67%

对照组

30

10(33.33%)

16(53.33%)

4(13.33%)

86.67%

χ2

-

-

-

-

6.548

P

-

-

-

-

0.011

2.2 对比两组患者护理满意度

比较两组患者的护理满意度,两组差异有统计学意义(P<0.05),如表2。

2对比两组患者护理满意度[n,(%)]

组别

例数

满意

一般满意

不满意

护理满意度

观察组

30

21(70%)

7(23.33%)

2(6.67%)

93.33%

对照组

30

12(40%)

13(43.33%)

5(16.67%)

83.33%

χ2

-

-

-

-

4.851

P

-

-

-

-

0.028

3 讨论

肾病综合征是由一组具有类似症状、不同病因及病理变化的肾小球疾病构成的临床综合征,通常会出现高度水肿及高脂血症等,严重时甚至会引起患者生理功能受损,发生细菌感染及代谢紊乱等情况。因此,需要及时采取有效的治疗护理措施,改善患者症状[3]

循证护理是通过寻找具有科学性、实用性的研究证据,结合护理人员既往经验和患者自身的需求,制定护理方案,能够有效解决护理中现存的护理问题,最大限度满足患者需求,有利于提升护理效果[4]。通过研究结果发现,观察组患者护理后症状减轻效果显著优于对照组,且观察组患者的护理满意度显著高于对照组,提示使用循证护理能够减轻肾病综合征患者的症状,促进患者恢复,提升患者的护理满意度。

综上所述,肾病综合征患者在接受护理服务的期间,实施循证护理效果显著,能够有效减轻患者的症状,同时,有利于提升患者护理满意度,具有较高的护理应用价值。

参考文献

[1]廉秀花. 循证护理在肾病综合征患者护理中的应用价值探讨[J]. 中国保健营养,2019,29(2):204.

[2]周莹. 循证支持下针对性护理在肾病综合征患者中的价值分析[J]. 基层医学论坛,2022,26(21):28-30.

[3]王蒙. 循证护理在肾病综合征患者中的价值和满意度分析[J]. 特别健康,2020(6):204-205.

[4]谭琰. 循证护理应用在肾病综合征患者护理工作中的价值分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(43):131-132.