观察临床护理路径对脑出血患者的护理效果

【摘要】目的：分析临床护理路径对脑出血患者的护理效果。方法：选择2020年11月-2021年11月我院所纳入的70例脑出血患者开展研究，将其分成对照组（常规护理干预）和观察组（临床护理路径）。结果：在接受护理前，两组患者的各项评分比较无差异没有意义（P>0.05）,采用不同的护理方式后，两组患者的各项评分均得到提高，观察组的各项评分明显高于对照组，差异比较大，具备意义（P<0.05）。通过对两组脑出血患者实际的住院时间进行比较可得知，观察组患者的住院时间显著短于对照组，差异很大具备意义（P<0.05）。结论：临床治疗脑出血患者期间，在常规治疗的基础之上，采用临床护理路径进行有效干预，可明显提升护理质量。

【关键词】临床护理路径；脑出血；护理干预

脑出血属于非创伤性脑实质内血管的破裂出血，在临床当中比较常见，中老年人群是高发人群，病情发展速度比较快，故此种疾病的治疗难度特别大，康复时间也比较长，针对临床护理提出了全新的要求，通过运用临床护理路径，针对脑出血患者预后起到比较好的改善作用，故本文主要分析临床护理路径对脑出血患者的护理效果，报道的核心内容如下。

1资料和方法

1.1一般资料

2020年11月-2021年11月我院所纳入的70例脑出血患者开展研究，将其分成对照组（常规护理干预）和观察组（临床护理路径），对照组当中的男性患者与女性患者比例是20:15，年龄是（59-84）岁，平均为（68.64±2.19）岁，发病时间在（1-24）分之间，平均是（18.57±5.25）分。观察组当中的男性患者与女性患者比例是22:13，年龄是（59-83）岁，平均为（68.57±2.11）岁，发病时间在（1-24）分之间，平均是（18.48±5.14）分。针对两组临床资料进行对比可得知，无显著差异无意义（P>0.05）。

1.2方法

两组脑出血患者结合其具体病情，采用科学的治疗方式，对照组患者采用常规护理干预模式，观察组患者给予临床护理路径进行干预，具体包含内容：（1）患者入院之后，护理人员要对患者有关资料与病情进行充分了解，走访患者，和患者之间保持良好交谈，同时和患者构建良好护患关系，通过全方面了解患者，制定出完善的临床护理路径表。（2）结合患者的临床症状，针对护理人员交接班具体模式，包括换班的时间，进行合理调整，仅仅围绕患者开展有关护理操作，值班护理人员与责任护士还要认真按照制定好的表格，针对患者加强护理干预，针对患者各项生命指标进行密切监视^[1]。（3）为脑出血患者加强心理层面干预，由于患者大部分为老年人，同时其子女很多不在身边，再加上老年患者对自身病情缺乏了解，容易产生心理焦虑与抑郁，故护理人员要采用温柔语言与患者保持沟通，耐心叮嘱患者积极和病魔战斗。（4）结合患者的临床护理路径具体实施的进度，为其开展健康教育，让患者可以更为全面了解自身的疾病，同时掌握必要预后知识，为患者详细讲述以往成功治愈案例，让患者树立战胜疾病的信心。（5）结合患者的护理情况，以及患者自身恢复的情况，针对既有的临床护理路径进行有效调整，从而为患者提供更好护理服务^[2]。

1.3观察指标

对比两组患者护理前与护理后的日常生活能力、运动功能等评分，包括具体住院时间，采取日常生活能力评分量表与运动功能评分量表，针对患者的自主生活能力和运动功能具体恢复状况进行合理评估，分数高，表示患者的恢复效果好。

1.4统计学分析

本次实验数据采用SPSS20.0软件进行统计学分析，其中计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用χ²检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1对比两组的各项评分

在接受护理前，两组患者的各项评分比较无差异没有意义（P>0.05）,采用不同的护理方式后，两组患者的各项评分均得到提高，观察组的各项评分明显高于对照组，差异比较大，具备意义（P<0.05），具体见表1。

表1 对比两组的各项评分[(±s)分]

2.2对比两组的实际住院时间

通过对两组脑出血患者实际的住院时间进行比较可得知，观察组患者的住院时间显著短于对照组，差异很大具备意义（P<0.05）,具体见表2。

表2 对比两组的实际住院时间 [(±s)d]

3讨论

脑出血在临床当中较为常见，属于急危重症的一种，具备病情危重、病程发展较为迅速等一系列特点，致残率与死亡率均比较高，临床护理路径主要是以患者作为核心的整体护理方式，是一种新型护理模式，临床护理路径的有效实施，可以确保患者在护理过程中得到更好护理服务，安全性与有效性均比较高

^[3]。同时，临床护理路径的有效运用，可以为患者提供良好健康教育，针对护理人员实际工作状况进行严格监督，避免患者在住院过程当中出现认知不到位的现象，帮助患者和其家属可全面了解康复护理有关知识^[4]。

对于临床护理人员而言，在开展健康教育期间，还要与患者包括其家属保持良好沟通，建立一个更为和谐的护患关系。临床护理路径具备比较好的严谨性与科学性，同时其规范化水平比较高，可以减小不规范护理行为的发生，将原来的被动护理行为转变为主动护理，充分展现出临床护理的重要作用，进一步增强护理人员职责意识。此种护理模式具备实时递进的特点，让护理工作更加贴合患者，故临床效果更加显著^[5]。

此次研究选取2020年11月-2021年11月我院所纳入的70例脑出血患者开展研究，将其分成对照组（常规护理干预）和观察组（临床护理路径）。在接受护理前，两组患者的各项评分比较无差异没有意义（P>0.05）,采用不同的护理方式后，两组患者的各项评分均得到提高，观察组的各项评分明显高于对照组，差异比较大，具备意义（P<0.05）。通过对两组脑出血患者实际的住院时间进行比较可得知，观察组患者的住院时间显著短于对照组，差异很大具备意义（P<0.05）。

综上所述，本文临床护理路径运用到脑出血患者护理工作当中，可以取得良好效果，故值得全方面推广和运用。

参考文献

[1]王邺辉.探讨研究临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果[J].中国医药指南,2021,19(30):172-173+176.

[2]陈叙连,杨凤华,黄彩霞,等.优化院前临床护理路径对高血压脑出血患者抢救效果及满意度的影响[J].基层医学论坛,2021,25(24):3441-3443.

[3]汪丽丽.临床护理路径在老年高血压性脑出血患者术后恢复期中的应用效果[J].中国医药指南,2021,19(14):155-156.

[4]史新凤,王东峰,王红.中医临床护理路径对高血压性脑出血急性期神经功能恢复的影响[J].新中医,2020,52(24):174-177.

[5]吴秀梅.临床护理路径在基底节区脑出血患者围术期的干预效果及对患者生活质量的影响[J].当代护士(下旬刊),2020,27(10):73-75.

作者简介：蔡福芬（1991.01-），女，苗族，贵州思南人，大专学历，主管护师，主要从事全科护理工作。