甲状腺微小乳头状癌的术中冰冻病理诊断评价

(整期优先)网络出版时间:2023-06-02
/ 2

甲状腺微小乳头状癌的术中冰冻病理诊断评价

王广志 ,张露丹 ,冯斌 ,史良玉 ,毕曦文,刘杨,卢巍

大庆市人民医院 病理科  黑龙江大庆 163316

摘要:目的 对术中冰冻病理诊断甲状腺微小乳头状癌的价值进行研究。方法 选择本院在2018年9月至2022年9月期间收治的48例疑似甲状腺微小乳头状癌患者,为所有患者做手术治疗,术中取患者肿瘤组织做石蜡切片,用于病理检查,以石蜡标本诊断结果为金标准,记录术中冰冻病理诊断准确率、特异度和灵敏度,并对比术中冰冻病理诊断和石蜡标本诊断准确率、特异度和灵敏度。结果 术中冰冻病理诊断准确率为93.75%,特异度为90.91%,灵敏度为94.59%;术中冰冻病理诊断和石蜡标本诊断准确率、特异度和灵敏度对比,均无明显差异(P>0.05)。结论 术中冰冻病理诊断针对甲状腺微小乳头状癌效果明显,可以作为石蜡标本病理诊断的替代方案,具备较大临床推广价值。

关键词:甲状腺微小乳头状癌;石蜡切片;术中冰冻切片;临床价值

    甲状腺癌微小乳头状癌作为恶性肿瘤的一种,在临床并不鲜见,发病原因可能和患者体内甲状腺激素分泌紊乱相关,患者可能出现声音嘶哑,颈部肿块等症状,同时增加自身呼吸难度,临床需重视甲状腺癌微小乳头状癌的早期诊断[1]。有资料表明,由于临床需要通过手术方式治疗甲状腺癌微小乳头状癌,术中可以取患者冰冻组织做病理诊断[2],因此,本研究将以2018年9月至2022年9月期间收治的48例疑似甲状腺微小乳头状癌患者为例,对术中冰冻病理诊断甲状腺微小乳头状癌的价值进行研究,总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

    选择本院在2018年9月至2022年9月期间收治的48例疑似甲状腺微小乳头状癌患者,男性患者20例,女性患者28例,年龄介于41-66岁之间,年龄均值(53.66±5.47)岁。

1.2 方法

    为所有患者做手术治疗,术中取患者肿瘤组织做石蜡切片,如果发现钙化表现,应作为主要的取材肿瘤。应用冰冻切片机,以-21℃左右的温度标准控制切片温度(上下温差不超过1℃),切片应尽量迅速,多切面结合切片,并以5-6μm为标准控制切片厚度。对切片应通过苏木精伊红染色,并在光镜之下对组织细胞形态进行观察,应用中性甲醛溶液固定瘤体组织,维持组织的稳定性,用标本袋保存肿瘤组织标本,后续做病理诊断。

1.3 观察指标

    以石蜡标本诊断结果为金标准,记录术中冰冻病理诊断准确率、特异度和灵敏度,并对比术中冰冻病理诊断和石蜡标本诊断准确率、特异度和灵敏度。诊断准确率=(真阴数量+真阳数量)/本组总数量;特异度=真阴数量/病理诊断阴性总数量×100%;灵敏度=真阳数量/病理诊断阳性总数量×100%。

1.4 统计学分析

    本组研究采用SPSS 24.0统计学软件处理数据,用χ2检验计数资料,用t检验计量资料,符合正态分布,差异具有统计学意义时,P<0.05。

2 结果

2.1 术中冰冻病理诊断准确率、特异度和灵敏度

    术中冰冻病理诊断准确率为93.75%(45/48),特异度为90.91%(10/11),灵敏度为94.59%(35/37)。如下表所示。

表1 术中冰冻病理诊断准确率、特异度和灵敏度

石蜡标本诊断(n=48)

术中冰冻病理诊断(n=48)

合计

阳性(+)

阴性(-)

阳性(+)

35

2

37

阴性(-)

1

10

11

合计

36

12

48

2.2 术中冰冻病理诊断和石蜡标本诊断准确率、特异度和灵敏度对比

    术中冰冻病理诊断和石蜡标本诊断准确率、特异度和灵敏度对比,均无明显差异(P>0.05)。如下表所示。

表2 术中冰冻病理诊断和石蜡标本诊断准确率、特异度和灵敏度对比

诊断方式

例数

准确率(%)

特异度(%)

灵敏度(%)

术中冰冻病理诊断

48

93.75(45/48)

90.91(10/11)

94.59(35/37)

石蜡标本诊断

48

100.00(48/48)

100.00(11/11)

100.00(37/37)

χ2

-

3.097

1.048

2.056

P

-

0.078

0.306

0.152

3 讨论

    甲状腺乳头状癌在颈部恶性肿瘤中发病率较高,属于常见病理类型,生长速度较慢,通常可分成毛玻璃状核与间质砂砾体等病理组织结构。当前甲状腺乳头状癌在发病机制上尚未形成统一意见,和基因突变学说相关的,总体可分成P53基因突变说、7号染色体部分缺失或异位说、促甲状腺激素受体基因缺陷说等,此外,放射暴露,或者生长激素、雌激素和促甲状腺激素等,也同样会增加甲状腺乳头状癌发病风险[3]。因此,甲状腺微小乳头状癌体积更小,临床诊断难度较大,当前应用较多的分别为石蜡切片与冰冻法。相较于石蜡切片法,冰冻机切片速度较快,而且可通过染色标记组织,用于后续组织的病理诊断。本研究结果表明,术中冰冻病理诊断准确率为93.75%,特异度为90.91%,灵敏度为94.59%;术中冰冻病理诊断和石蜡标本诊断准确率、特异度和灵敏度对比,均无明显差异(P>0.05)。提示冰冻病理诊断可作为石蜡切片的重要替代方案。此外,有资料表明,术中病理诊断基本不会被外界感染,但是也可能增加切片难度,因此诊断时应触摸不同切面,并在甲醛溶液中保存标本,妥善固定标本,防止对色质产生较大影响

[4]。此外,医生诊断时需要注意冰冻病理诊断的误诊情况,之所以出现误诊情况,有可能是因为肉眼取材难度较大,微小乳头状癌可能受纤维组织包裹,阻碍瘤体正常生长,因此应当特意辨别。

    综上所述,术中冰冻病理诊断针对甲状腺微小乳头状癌效果明显,可以作为石蜡标本病理诊断的替代方案,具备较大临床推广价值。

参考文献:

[1]郭星,陈惠荣.甲状腺微小乳头状癌术中冰冻病理诊断准确性分析及影响因素[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2021(1):108-109.

[2]陈建林.冰冻病理技术在甲状腺乳头状癌诊断中的应用效果[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2021(1):325-326.

[3]杨艳艳.分析和比较冰冻切片与石蜡切片对乳腺肿瘤的诊断价值[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2022(1):197-200.

[4]张金莲.甲状腺微小乳头状癌的术中冰冻病理诊断价值研究[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2021(8):51-52.