认知行为护理疗法对强迫症患者的临床研究

(整期优先)网络出版时间:2023-05-31
/ 2

认知行为护理疗法对强迫症患者的临床研究

李中原,吴娜娜,王晓兰,余乐,何丹丹

宣汉县人民医院普光院区  四川达州  636150

[摘要]目的:探究对强迫症患者实施认知行为护理疗法取得的临床效果。方法:采用随机方式将本院在2021年11月-2022年11月期间诊治的强迫症患者92例分为两组,即对照组46例,实施常规护理,观察组46例实施认知行为护理疗法,观察两组患者护理效果,并进行对比分析。结果:经不同护理,观察组Y-COBS评分和HAMA 评分获得更加明显的改善,优于对照组(P<0.05);对两组护理满意度进行对比,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论:对强迫症患者实施认知行为护理疗法,效果更佳,可以快速缓解患者临床症状,促进疾病转归。

关键词:认知行为护理疗法;强迫症;Y-COBS评分;HAMA 评分

目前,临床上对于强迫症无特效治疗方法,多采用药物进行控制,但治疗效果不理想。临床研究发现,在药物治疗的同时,配合实施有效护理干预措施至关重要[1]。为进一步探究认知护理干预应用价值,本文选取92例患者实施分组研究,如下:

1资料与方法

1.1一般资料

   在2021年11月-2022年11月期间,选取本院诊治的强迫症患者92例,其中男女患者分别50例和42例,年龄23-58岁,平均(30.44±2.22)岁。对患者以随机方式分组,各46例。2组在一般资料上平均分布,无统计学意义(P>0.05)。本次在获得所有患者的同意之后开展,取得了伦理委员会的批准。排除了合并其他严重精神疾病患者以及中途退出研究患者。

1.2护理方法

  所有患者入院之后,均给予药物治疗,在此基础上,给予对照组常规护理。在常规护理基础上,观察组采用认知行为护理,如下:首先,明确认知行护理的原则,实施一对一合作式交流,每周进行一到两次。对患者的病情进行认真评估,全面了解患者强迫内容、症状等情况,采用口头健康宣教、健康手册、视频等多种方式对患者进行认知干预,纠正患者错误认知,帮助患者构建正确认知体系,促使患者真正认识到实施认知行为护理的重要性和必要性,与患者一同探讨其性格特点,明确患者性格当中存在的不足以及存在的认知偏差和错误,帮助患者构建正确的思维方式,鼓励患者进行正向思考。其次,积极主动与患者沟通交流,尽量满足患者的合理要求,与患者构建良好关系,取得患者的信任,进而提高患者对认知干预的依从性。鼓励患者适当参加娱乐活动,提高人际交往能力,为患者重新走向社会做准备。另外,护士还需要主动寻求家属帮助,告知家属给予患者必要的情感支持,让患者感受到家庭温暖,从而疏导负面情绪,使患者主动配合治疗。

1.3观察项目和评价标准

(1)对比两组护理前后Y-COBS评分(耶鲁布朗强迫量表,分数下降表示症状改善)和HAMA 评分(汉密尔顿焦虑量表,分数下降表示焦虑情绪改善[2])。

(2)护理满意度。采用自制满意度调查量表,分为满意(9.0分以上)、基本满意(8.0-9.0分)、不满意(小于8.0分)。

1.4统计学方法

    借助SPSS20.0软件开展,计量数据以(±s)表示,t检验;计数资料指标表示为%,行卡方验证。P<0.05表示有统计学意义。

2结果

2.1两组护理前后Y-COBS评分和HAMA 评分对比

   护理前两组患者Y-COBS评分和HAMA 评分相比无显著差异(P>0.05)。护理后两组Y-COBS评分和HAMA 评分均有所下降,且观察组下降更明显(P<0.05)。见表1。

表1 两组护理前后Y-COBS评分和HAMA 评分对比

组别

例数

Y-COBS评分

HAMA 评分

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

46

26.55±2.23

15.47±1.32

14.42±2.21

10.14±1.21

观察组

46

26.25±2.22

9.72±1.12

14.23±2.56

6.23±1.33

t

0.137

8.233

0.323

7.432

P

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.2两组护理满意度对比

   在护理满意度方面,较对照组,观察组护理满意度更高(P<0.05)。见表2。

表2  两组护理满意度对比(n,%)

组别

例数

满意

基本满意

不满意

满意度

对照组

观察组

X2

P

46

46

24

35

12

10

10

1

78.26%(36/46)

97.83%(45/46)

6.446

<0.05

3讨论

目前,在多种因素的共同影响下,各种精神疾病的发病率逐年升高,其中强迫症就是常见的一种,发病率大约达到了13%-25%[3]。强迫症作为精神分裂症的一种症状,发病之后患者会长久出现强迫动作和行为,并且这些动作和行为由于是患者强迫观念所支配,导致患者难以自控和克制。,对患者正常的生活和工作造成严重不利的影响,需要积极进行有效干预[4]

强迫症治疗难度比较大,是临床研究的重点课题,对患者采用药物进行控制,取得的效果不理想

[5]。近年来,临床研究发现,对强迫症患者实施认知行为护理可以取得不错的治疗效果[6]

本文研究发现,采用认知行为护理疗法的观察组患者取得更好的护理效果,观察组Y-COBS评分和HAMA 评分获得更加明显的改善,优于对照组(P<0.05);对两组护理满意度进行对比,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结果说明,对强迫症患者实施认知行为护理疗法具有有效性和可行性。

综上所述,对强迫症患者实施认知行为护理疗法,效果更佳,可以快速缓解患者临床症状,促进疾病转归,改善预后。

参考文献:

[1]高凯. 以正念为基础的认知行为模式在强迫症患者中的护理分析[J]. 四川解剖学杂志,2021,29(4):65-67.

[2]何成添,黄洁英,谭艳芳. 认知行为护理在强迫症患者中的应用效果分析[J]. 中国现代药物应用,2018,12(16):199-200.

[3]褚霞南,隋和玲. 强迫症患者认知行为护理疗法的探讨[J]. 中国保健营养,2018,28(27):32,30.

[4]王祖艳. 以正念为基础认知行为护理干预对强迫症患者的效果[J]. 中国医药指南,2018,16(2):206.

[5]赵慧. 认知行为干预疗法对强迫症患者心理状态的影响[J]. 护理实践与研究,2019,16(18):145-147.

[6]翟敏. 认知行为护理疗法对强迫症患者的临床影响[J]. 中国保健营养,2021,31(10):190-191.