肺康复护理联合家庭式护理在老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用

肺康复护理联合家庭式护理在老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用

王秋雪

  吉林市中心医院, 吉林 吉林 132000

【摘要】目的 分析老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者采用肺康复护理联合家庭式护理的临床护理效果。方法 选取我院收治的80例明确诊断为老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者作为本次研究的观察对象，抽签法将其随机分为对照组各观察组各40例，对照组给予肺康复护理，观察组给予肺康复护理联合家庭式护理，对比两组患者的满意度占比情况、生活质量评分情况以及自我护理能力评分情况。结果 观察组的满意度例数为38例占比为95.00%，对照组的满意度例数为32例占比为80.00%，观察组的满意度占比显著高于对照组，差异显著P<0.05；观察组的生活质量评分显著低于对照组，自我护理能力评分显著高于对照组，两组比较差异显著P<0.05。结论 老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者采用肺康复护理联合家庭式护理的临床护理效果显著，值得推广。

【关键词】肺康复护理；家庭式护理；老年；慢性阻塞性肺疾病稳定期

慢性阻塞性肺疾病是临床常见的肺部疾病，主要好发于老年患者，是由于持续性的气流受限导致的气道发生慢性阻塞的表现[1-2]。相关研究表明慢性阻塞性肺疾病患者长期迁延难愈会导致患者的生活质量下降，同时对肺部功能的影响巨大[3]。目前临床上针对慢性阻塞性肺疾病的治疗主要通过药物进一步干预，但是忽视了护理的重要性。科学的护理和肺部的康复对提高患者的自我管理以及肺部功能具有重要作用。基于此，本文主要选取我院收治的80例明确诊断为老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者作为本次研究的观察对象，分析老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者采用肺康复护理联合家庭式护理的临床护理效果。

1.一般资料与方法

1.1一般资料

选取我院收治的80例明确诊断为老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者作为本次研究的观察对象，抽签法将其随机分为对照组各观察组各40例，对照组患者40例，男性/女性20/20，年龄最大的为80岁，最小的为60岁，平均年龄范围70.11±0.32岁，病程时间范围在1-9年，平均病程时间为5.11±1.25年；观察组患者40例，男性/女性22/18，年龄最大的为82岁，最小的为56岁，平均年龄范围70.08±0.28岁，病程时间范围在1-12年，平均病程时间为5.08±1.22年；两组基本资料比较无显著差异性（P>0.05）。

1.2方法

对照组给予常规治疗及肺康复护理措施，主要包括：遵医嘱用药、加强患者的血氧饱和度监测，根据患者不同情况进行血气分析监测以及关注患者的各项生命体征情况，通过肺部的康复护理训练，提高患者的肺部功能。主要肺部康复护理包括：（1）呼吸肌的训练，通过腹式呼吸以及胸式呼吸的方式进行训练，每天训练时间控制在1-2h，每次训练时间控制在30min左右。（2）健康宣教，针对患者的疾病类型制作相对于的宣传手册，主要包括疾病的发生发展情况、临床药物干预情况、临床护理注意事项以及相关的并发症预防措施等等，通过健康宣教从而提高患者的自我护理和管理能力。

观察组在对照组基础上，给予家庭式护理，主要包括：（1）心理护理干预，了解患者的心理状态，针对不同的心理状态给予一对一的针对性护理干预，同时减少不同心理状态给患者在临床护理过程产生的影响。（2）家庭支持护理，通过联合患者家属给予社会心理支持，尤其是在患者出院后期的照料上需要给予一定的鼓励和安慰，通过加强和树立患者对治疗的自信心来提高患者的预后功能。

1.3观察指标

1.3.1观察两组患者的满意度占比情况。

1.3.2观察两组患者的生活质量评分情况以及自我护理能力评分情况，其中生活质量评分采用COPD疾病评估测试（CAT）进行评价。

1.4统计学方法

采用统计学软件SPSS21.0进行数据统计分析，计量资料采用（x±s）表示，组间对比使用T检验；计数资料采用例数（n）%表示，组间对比使用x²检验，P<0.05表示该差异具有统计学意义。

2结果

2.1观察两组患者的满意度占比情况

观察组的满意度例数为38例占比为95.00%，对照组的满意度例数为32例占比为80.00%，观察组的满意度占比显著高于对照组，差异显著P<0.05。

2.2观察两组患者的生活质量评分情况以及自我护理能力评分情况

干预前，两组患者在生活质量评分、自我护理能力评分比较上无差异性P>0.05；干预后，观察组的生活质量评分、自我护理能力评分为10.31±2.01分，89.63±3.65分，对照组的生活质量评分、自我护理能力评分为15.22±1.32分，75.36±2.69分，观察组的生活质量评分显著低于对照组，自我护理能力评分显著高于对照组，两组比较差异显著P<0.05。

3结论

肺康复护理联合家庭式护理是目前临床上常用的护理方式之一，主要是通过改善患者的肺部功能进一步的提高生活质量

[4-5]。在住院过程中，通过开展肺部的康复训练，使用腹式呼吸和胸式呼吸的方式进行提高肺部通气量和肺活量，有助于对病情的控制以及提高肺部的代偿能力，通过促进病情的恢复进而有效的改善生活质量[4-5]。本文通过研究发现，观察组在采用肺康复护理联合家庭式护理干预后，观察组的满意度例数为38例占比为95.00%，对照组的满意度例数为32例占比为80.00%，观察组的满意度占比显著高于对照组，差异显著P<0.05；观察组的生活质量评分显著低于对照组，自我护理能力评分显著高于对照组，两组比较差异显著P<0.05。上述结果进一步明确了老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者采用肺康复护理联合家庭式护理的临床护理效果显著，值得推广。

参考文献

[1]龙巧玲.呼吸训练联合康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响[J].现代养生,2023,23(07):553-555.

[2]车明珠,李健.优质护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和生活质量的影响[J].中国医药指南,2023,21(07):136-138.

[3]周利,薛静静.基于知信行模式的3H护理联合五音呼吸操康复训练对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及健康行为的影响[J].临床医学研究与实践,2023,8(06):170-172.

[4]徐亮亮,杨璐,李敏.个性化身心诉求护理模式对老年慢性阻塞性肺疾病患者心肺功能及生活质量的影响[J].实用临床医药杂志,2023,27(01):111-114.

[5]连花品,韩孟雪.肺康复护理联合家庭式护理在老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用[J].临床医学工程,2022,29(12):1751-1752.