口腔正畸患者实施数字化模型扫描技术中采用护理配合的效果观察

(整期优先)网络出版时间:2023-05-31
/ 2

口腔正畸患者实施数字化模型扫描技术中采用护理配合的效果观察

张晓晨

苏州口腔医学 江苏 苏州 215000

【摘要】目的:分析对于口腔正畸患者而言,在采用数字化模型扫描技术治疗过程中辅以护理干预应用效果。方法:择我院就诊的口腔正畸患者为研究对象,n=70例,依据患者入院先后顺序均分两组,对照组实施常规护理、观察组联合综合护理,分析组间护理结局。结果:观察组患者一次取模成功率、依从性以及护理满意度均较高(P<0.05)。结论:对于口腔正畸患者而言,在采用数字化模型扫描技术治疗过程中辅以护理干预应用效果显著,值得研究。

【关键词】口腔正畸;数字化模型扫描技术;护理配合;应用效果

口腔正畸是临床治疗口腔疾病的常用治疗手段,主要是通过生物力对患者牙齿进行矫正治疗,促使牙齿发生移动,调节口腔结构[1]。近几年来,近年来,随着医学技术的完善以及发展,口腔正畸凭借其独特优势被广泛用于临床治疗中。随着数字化以及网络技术的发展,数字化技术被逐渐用于口腔医学领域,此技术应用能够促使医生对手术区域各项情况进行直观了解,从而实现高效治疗。但由于患者对治疗流程陌生、负性情绪等,导致疗效呈现一定差异性,因此需辅以护理干预,保障治疗效果[2]。本文重在分析对于口腔正畸患者而言,在采用数字化模型扫描技术治疗过程中辅以护理干预应用效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

研究对象:我院就诊的口腔正畸患者,n=70例,编录时间:2020年1月-2021年1月,依据患者入院先后顺序分为对照、观察组,各35例。对照组:男15例、女20例,年龄25~50岁,平均(37.50±1.20)岁;对照组:男16例、女19例,年龄25~50岁,平均(37.50±1.29)岁;两组患者基本资料无显著差异(P>0.05),可对比。

1.2 方法

两组患者均采用数字化模型扫描技术治疗,在其治疗过程中分别辅以护理干预。

对照组:采用常规护理。护理人员为患者讲述口腔正畸相关知识,对患者提出疑问进行及时解答,配合治疗医师完成相应操作,告知患者治疗期间以及治疗后应注意事项。

观察组:以对照组护理为基础,联合综合性护理干预。内容见下:

(1)扫描前护理:①护理评估:借助焦虑量表(SAS)以及焦虑量表(SDS)对患者心理状况进行评估,同时采用我院自制调查问卷,调查患者对口腔正畸相关知识认知情况,并准确评估患者口腔卫生状况,制定详细护理计划。②健康教育:为患者发放我科自制口腔正畸知识手册,手册内容应包含治疗方法、流程、注意事项以及护理方法等,护理人员在患者观看时在旁进行解释以及补充,让患者及其家属全面掌握数字化模型扫描技术治疗相关知识。实施多元化健康教育,通过医院宣传栏宣教数字化模型扫描技术治疗流程,让患者关注我科公众号,定时查看公众号内推送内容。由护理人员负责公众号维护与运营,宣教内容包含扫描前准备、扫描时注意事项。③对存在负性情绪患者给予心理疏导,告知患者应用数字化模型的目的,解除患者内心顾虑,为患者讲述数字化模型扫描技术各项注意事项,对各项知识进行宣教工作,提高患者对治疗相关知识认知度,提高扫描治疗依从性。④护理人员应注重着装整齐,对患者口腔状况进行评估,邀请患者积极参与配合,准备相应扫描需要的器械以及设备,依据患者自身情况,准备相应物品,如消毒液、棉签以及凡士林等,扫描前依据患者口腔卫生状况嘱咐患者做好口腔清洁工作,扫描前在患者嘴角患者涂抹适量凡士林,减轻患者在检查好过程中口角牵拉引起的机体不适。

(2)扫描中护理:扫描开始前,需对扫描工具的完整性进行检查,扫描颌面、舌侧以及前牙切断扫描等,在扫描结束后从上下五方面检查扫描的完整性,确保前牙切断、远中和远中邻面、末端磨牙远中、咬合精确且扫描到2mm的牙龈组织,若有区域扫描不佳,可对扫描系统软件进行适当修整。

(3)扫描后护理:在扫描结束后,协助患者整理衣物,整理扫描仪,做好清洁工作,进行消毒处理,确保所有器械均能做到一人一用一消毒,对患者进行针对性健康教育,将患者信息录入至软件系统并做好登记工作,为患者预约下次复诊时间。

1.3 观察指标

(1)一次取模成功率。

(2)依从性。完全配合:患者在扫描过程中能够完全遵从护理人员指示,积极配合;较依从:部分依从护理人员指示,按要求配合;不依从:不配合护理人员操作,甚至存在抵触行为。

(3)护理满意度。为患者发放我院自制满意度调查问卷,评估结果分为满意、较满意、不满意。

1.4 统计学分析

用SPSS20.0分析数据,计量资料(±s)、计数资料行t检验、检验对比。P<0.05为差异显著。

2 结果

2.1 一次取模成功率

对照组成功27例(77.14%)、观察组成功34例(97.14%),经计算,=4.590、P=0.032,观察组一次取模成功率较高(P<0.05)。

2.2依从性

观察组患者护理依从性较高(P<0.05)。见表1。

表1  依从性比较   [n(%)]

组名n

完全依从

较依从

不依从

总依从率

对照组(35)

15(42.86)

12(34.28)

8(22.86)

27(77.14)

观察组(35)

25(71.43)

9(25.71)

1(2.86)

34(97.14)

4.590

P

0.032

2.3护理满意度

观察组患者护理满意度较高(P<0.05)。见表2。

表2  护理满意度比较    [n(%)]

组名n

满意

较满意

不满意

总满意率

对照组(35)

17(48.57)

9(25.71)

9(25.71)

26(74.28)

观察组(35)

26(74.29)

7(20.00)

2(5.71)

33(94.29)

5.285

P

0.022

3 讨论

口腔正畸是临床常用治疗手段,随着数字化技术的发展,其凭借显著优势被融入口腔正畸治疗中。数字化模型扫描技术只要是通过手术规划设计软件,将患者面部CT数据导入软件内,实施三维重建,通过对目标区域的准确分隔,将CT数据能够与牙膜配准,进行三维测量分析,能够促使医生对手术区域进行直观观察,有效确保治疗效果[3]。但治疗过程中受多因素影响,导致治疗效果不佳,呈现出个体化差异,因此有效护理干预尤为重要。

常规护理的实施未能考虑个体化差异,缺乏针对性以及目的性,导致护理效果不佳,致使应用受限。综合护理是以常规护理为基础,对护理内容进行创新以及完善,为患者实施针对性护理干预,能够满足疾病治疗的同时,满足患者个体化护理需求。研究中得出,观察组患者一次取模成功率、依从性以及护理满意度均较高(P<0.05)。研究中通过扫描前评估以及健康教育工作,能够促使患者知晓扫描相关注意事项,进一步提高认知度,评估可让护理人员知晓患者护理需求,从而为患者实施针对性护理,提高患者护理依从性,确保扫描安全性。扫描中护理能够确保获得优质扫描效果,扫描后护理可促使患者知晓下次复查时间以及相关注意事项,同时消毒工作的落实能够降低检查过程中交叉感染。

综上:对于口腔正畸患者而言,在采用数字化模型扫描技术治疗过程中辅以综合护理干预能够提高一次取模成功率、患者护理依从性以及满意度,值得进一步推广以及应用。

参考文献:

[1]张丽萍,楼志平.口腔正畸患者交叉感染发生的危险因素分析及预见性护理干预[J].中华全科医学,2021,19(02):320-323.

[2]覃小燕.对30例接受口腔正畸治疗的患者进行综合护理的效果研究[J].当代医药论丛,2019,17(02):245-246.

[3]李彬,段沛沛,白丁.数字化技术在口腔正畸诊疗中的应用[J].口腔医学,2021,41(01):71-75.