【摘要】目的:在面部美容患者中,实施多激光联合技术治疗,分析效果。方法:病例是面部美容患者,共80例,时间2019年1月到2022年12月。普通治疗组(40例):实施常规药物干预。多激光联合技术治疗组(40例):做好多激光联合技术治疗。比较效果。结果:治疗5个月后,多激光联合技术治疗组的皮损面积评分、皮损颜色评分均更低[(1.02±0.01)分、(1.14±0.03)分,同普通治疗组的(1.89±0.12)分、(1.84±0.12)分比较](P<0.05)。治疗5个月后,多激光联合技术治疗组的治疗满意率更高[95.00%,同普通治疗组的65.00%比较](P<0.05)。结论:在面部美容患者中,实施多激光联合技术治疗,效果更好。
【关键词】面部瑕疵;系统康复;疗效
面部瑕疵是临床常见的疾病类型,患者因面容问题,易产生自卑心理,影响生活质量[1],需要积极进行治疗[2]。激光技术是面部美容治疗中常用的治疗手段,但单一激光技术治疗后,部分患者整体效果欠佳。因此,本文在面部美容患者中,实施多激光联合技术治疗,分析效果。现报告如下。
1.资料和方法
1.1资料
病例是面部美容患者,共80例,时间2019年1月到2022年12月。普通治疗组,男20例,女20例,22~78岁,平均(31.08±3.11)岁。多激光联合技术治疗组,男20例,女20例,23~79岁,平均(31.11±3.08)岁。
1.2方法
普通治疗组:单一采用Qutumn炫彩嫩肤仪治疗。治疗5个月后,观察效果。多激光联合技术治疗组:予以多激光联合技术治疗。雀斑伴红血丝者:采用Qutumn炫彩嫩肤仪,波长=560~1200nm。能量=20~45J/cm2。复发型雀斑或口周雀斑,采用C6激光技术治疗,1次/月,治疗5个月后观察效果。雀斑伴黄褐斑者:应用Qutumn炫彩嫩肤仪+C6激光联合治疗。雀斑伴色素痣者:Qutumn炫彩嫩肤仪+二氧化碳激光技术+C6调Q激光技术联合治疗。治疗5个月后,观察效果。
1.3评价指标
皮损面积评分、皮损颜色评分、治疗满意率。
1.4统计学分析
用SPSS 22.0分析数据,计量资料行t检验。计数资料行卡方检验。若P<0.05,代表差异有统计学意义。
2结果
2.1皮损面积评分
治疗5个月后,多激光联合技术治疗组的皮损面积评分更低[(1.02±0.01)分,同普通治疗组的(1.89±0.12)分比较](P<0.05)。见表1。
表1研究皮损面积评分
组别 | 面部美容患者 (例) | 皮损面积评分 | |
治疗前 | 治疗5个月后 | ||
普通治疗组 | 40 | 2.45±0.18 | 1.89±0.12* |
多激光联合技术治疗组 | 40 | 2.52±0.23 | 1.02±0.01* |
t值 | -- | 1.5158 | 45.6946 |
p值 | -- | 0.1336 | 0.0000 |
注:*本组治疗5个月后,分别同治疗前对比,P<0.05。
2.2皮损颜色评分
多激光联合技术治疗组的皮损颜色评分更低[(1.14±0.03)分,分别同普通治疗组的(1.84±0.12)分对比](P<0.05)。见表2。
表2研究皮损颜色评分
组别 | 面部美容患者(例) | 皮损颜色评分 | |
治疗前 | 治疗5个月后 | ||
普通治疗组 | 40 | 2.89±0.58 | 1.84±0.12* |
多激光联合技术治疗组 | 40 | 2.87±0.63 | 1.14±0.03* |
t值 | -- | 0.1477 | 35.7917 |
p值 | -- | 0.8830 | 0.0000 |
注:*本组治疗5个月后,分别同治疗前对比,P<0.05。
2.3治疗满意率
治疗5个月后,多激光联合技术治疗组治疗满意率更高[95.00%,与普通治疗组的65.00%对比](P<0.05)。见表3。
表3研究治疗满意率
组别 | 面部美容患者 (例) | 非常满意 (例/%) | 比较满意 (例/%) | 不满意 (例/%) | 非常不满意(例/%) | 治疗满意率 (例/%) |
普通治疗组 | 40 | 16/40.00 | 10/25.00 | 8/20.00 | 6/15.00 | 26/65.00 |
多激光联合技术治疗组 | 40 | 26/65.00 | 12/30.00 | 1/2.50 | 1/2.50 | 38/95.00 |
χ2值 | -- | -- | -- | -- | -- | 11.2500 |
p值 | -- | -- | -- | -- | -- | 0.0008 |
3.讨论
目前,在临床上,面部瑕疵的发病率较高[3]。患者对美容治疗的需求较大。常用的治疗措施包括激光美容等。但部分患者受到病情比较严重、面部多发疾病问题等因素的影响,在单纯接受常规激光治疗后,康复进程比较缓慢,恐不能起到良好的疗效,对美容效果的满意度不高。众多的学者建议,面部美容患者可进行多激光联合技术治疗,以提高疗效[4]。因此,本文在面部美容患者中,实施多激光联合技术治疗,分析效果。
结果显示,落实多激光联合技术治疗后,患者皮损面积、皮损颜色评分更低(P<0.05);治疗满意率更高(P<0.05)。证明,在面部美容患者中,进行多激光联合技术治疗,效果更好。具体而言,多激光联合技术治疗模式下,能够针对患者的面部具体病情,选择更适合激光治疗方案,能够为患者提供更全面的治疗方案,不仅利用人体皮肤组织产生局部热量,有选择性的损坏病灶,分解皮肤色素及颗粒,利于皮损的消退,改善皮损面积及颜色,促使面部胶原蛋白重生,并提高皮肤的弹力,从而起到更佳的面部美容效果,让患者更满意
[5]。
综上所述,在面部美容患者中,进行多激光联合技术治疗,效果更好。
参考文献
[1] 吴烈霞,吴珊珊,李洪.1540nm非剥脱点阵激光与2940nm铒像素激光治疗面部皮肤光老化疗效对比研究[J].中国美容医学,2023,32(02):101-104.
[2] 王博,金莹.激光联合光子治疗面部皮肤老化及色素沉着的疗效观察[J].深圳中西医结合杂志,2022,32(03):121-124.
[3] 冯微,冯啸,陈燕等.长脉宽1064nm激光在整形美容应用中的进展[J].中国美容整形外科杂志,2021,32(11):696-698.
[4]秦绪艳,刘春芬,李生慧等.2940 nm铒激光在医学美容方面的应用研究进展[J].激光生物学报,2022,31(01):7-11.
[5]缪亚军.观察多激光联合技术在面部美容治疗中的应用效果[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(54):10544.