静脉输液治疗团队在规范静脉输液治疗中的应用价值分析

静脉输液治疗团队在规范静脉输液治疗中的应用价值分析

谢莲, ,仓海红（通讯作者） 

南京中医药大学附属苏州市中医医院 苏州市 215000

摘要：目的：在住院患者的规范性静脉输液治疗中，探究引用静脉输液治疗团队经验在静脉输液治疗中效果和应用价值。方法：选取在2020年6月至2021年6月期间，在本院接受规范静脉输液治疗的150例患者资料进行回顾分析，随机分为对照组与观察组两组，每组75例。结果：据分析，观察组患者对护理质量评分为(95.67±1.21)分，对照组患者对护理质量的评分为(90.34±2.11)分，观察组患者对护理质量评分明显高于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率为2.67%，对照组患者不良反应发生率为10.00%，观察组患者不良事件发生率明显低于对照组患者（P＜0.05）。结论：采用静脉输液治疗团队方案可以显著提高住院患者的治疗效果，减少疼痛感，改善患者的舒适度，防止不良反应的发生，提升护理质量，因此，应该在临床实践中进一步推广和应用。

关键词：静脉输液治疗团队；规范静脉输液治疗；应用价值

引言

静脉输液治疗是一种极具挑战性的治疗方式，它不仅可以提供营养支持，还可以提供药物治疗和肠道外输液，其中可以根据输液部位和方式分为外周静脉输液、中心静脉输液、输血以及高营养输液等，它可以有效地改善患者的病情，提高治疗效果，从而达到最佳的治疗效果。静脉输液治疗是一种广泛应用于各种治疗方法的技术，但是由于医护人员专业能力的不同，患者接受静脉输液治疗后的反馈情况存在明显的差异。为了提高医护人员的专业能力，本院在2020年6月后开始引入静脉输液治疗团队的经验。具体情况如下文所见。

1资料与方法

1.1一般资料

为提高静脉输液患者的规范性与专业性，选取在2020年6月至2021年6月期间，在本院接受规范静脉输液治疗的150例患者资料进行回顾分析，随机分为对照组与观察组两组，每组75例。观察组：35名男性患者，40名女性患者；患者年龄区间在26岁到64岁范围之内，平均(44.57±1.11)岁。对照组：45名男性患者，30名女性患者；患者年龄区间在25岁到67岁范围之内，平均(44.61±1.09)岁。将组间患者资料进行对比，基线资料信息差异无统计学意义，P>0.05，数据可以构成统计学分析。

纳入标准：(1)患者均为在本院住院治疗患者，且均接受静脉输液治疗；(2)患者住院治疗时间在七天以上；(3)患者或家属在了解研究目的和过程后，自愿参与研究并在知情同意书上签字确认。

排除标准：(1)患者伴有恶性肿瘤；(2)患者伴有精神障碍，无法配合治疗；(3)患者伴随自身免疫系统缺陷疾病；(4)患者伴随严重肝、肾功能不全；(5)患者在知晓研究目的后，无法配合或拒绝参与研究。

1.2方法

①建立考核机制。在制定考核和培训方案之后，发挥团队的作用，建立有效的机制。在静脉输液治疗团队成功组建之后，借鉴其他优秀团队的经验，完善团队的制度和流程，并制定奖惩制度，以增强医护人员的服务意识。首先，需要帮助护理人员清楚地认识到自己的职责、目标和职能。其次，与本院的培训计划相结合，制定相应的职能规范。对通过考核的人员，发放培训资格证书，鼓励医护人员积极参与[1]。此外，还应该积极在各个科室开设各种培训课程，将学习技能和工作经验广泛推广，提高全院护理质量。②实施风险管理。为了有效地控制静脉输液的风险，需要采取一系列措施，包括：定期进行风险评估，提高医务人员的责任感，提升技术水平，提高操作技巧，提高操作效率，以及提高安全性、准确性，并且定期向相关部门汇报输液处理流程，以最大限度地降低可能出现的不良反应，如肿胀、疼痛、外渗等。

1.3观察指标

患者通过本院设计的问卷调查来评估医护人员在静脉输液治疗中的护理质量，其中包括专业技能、专业知识、护理态度以及患者的疼痛程度，每个项目的分值均为25分，最终的总分由所有项目的分数相加得出。当分数较高时，患者对静脉输液的满意度也会更高，从而提升护理的满意度。

通过观察患者接受静脉输液后出现的不良反应，如肿胀、疼痛、血栓形成、外渗和静脉炎等，记录下这些反应的次数，以此来证明静脉输液的疗效。

1.4统计学分析

采用SPSS22.0软件对计量数据进行处理，其中不良事件发生率采用(n，%)进行表述，采用卡方检验法进行核实检验；患者对护理质量评分采用(x±s)进行表述，采用t值检验法进行核实检验；当P＜0.05时，说明具有统计学差异。

2结果

2.1比较观察组、对照组患者对护理质量评分

据分析，观察组患者对护理质量评分为(95.67±1.21)分，对照组患者对护理质量的评分为(90.34±2.11)分，观察组患者对护理质量评分明显高于对照组患者，P<0.05，组间差异有统计学意义，如表1所示。

表1比较观察组、对照组患者对护理质量评分（x±s，分）

2.2比较观察组、对照组患者不良事件发生情况

据分析，观察组患者不良反应发生率为2.67%，对照组患者不良反应发生率为10.00%，观察组患者不良事件发生率明显低于对照组患者，P<0.05，组间差异有统计学意义，如表2所示。

表2 比较观察组、对照组患者不良事件发生情况[n（%）]

3讨论

静脉输液治疗在临床中扮演着重要的角色，但由于现有的管理体系缺乏系统性和统一性，导致了许多不良事件的发生。近年来，通过对医护人员进行各种培训，已经提高了静脉输液护理的质量，但是在实际应用中仍然存在许多问题，导致临床效果并不显著。在本院住院患者中，由于大多数患者需要长期接受静脉输液治疗，因此，如果输液治疗方式不当，可能会引发外渗、肿胀、疼痛、血栓等不良反应，这将会严重影响患者的心理健康，并且会导致医患关系紧张，从而影响治疗效果。经过本院引进的静脉输液治疗团队，经过精心组织和培训，可以提升团队的服务质量和服务意识；此外，通过制定科学的培训方案、设定合理的培训内容、严格的培训标准、明确的培训目标以及严格的考核机制，可以有效降低发生外渗、肿胀、疼痛、血栓等不良事件的风险，从而提高患者对护理的满意度[2]。

在本次研究中，观察组患者对护理质量评分为(95.67±1.21)分，对照组患者对护理质量的评分为(90.34±2.11)分，观察组患者对护理质量评分明显高于对照组患者，P＜0.05，组间差异有统计学意义；观察组患者不良反应发生率为2.67%，对照组患者不良反应发生率为10.00%，观察组患者不良事件发生率明显低于对照组患者，P＜0.05，组间差异有统计学意义。

综上所述，通过引入专业的静脉输液治疗团队，可以大大提高穿刺的成功率，减少不良事件的发生，减轻患者的疼痛感，提升护理质量，减少医患纠纷，在临床治疗中取得显著效果，值得推广应用。

参考文献

[1] 李玉兰. 静脉输液治疗团队在外周静脉输液优质护理中的效果分析[J].  2021.

[2] 胡玲丽, 王红亚, 卞晓梅. 静脉输液团队管理在基层医院重症监护病房规范静脉输液中的应用分析[J]. 现代实用医学, 2022, 34(12):3.