探究临床护理路径在临床骨伤科中医护理中的应用价值

探究临床护理路径在临床骨伤科中医护理中的应用价值

李娟霞

包头市蒙医中医医院  骨伤泌尿五官科        014040

摘要：目的 探究临床护理路径在临床骨伤科护理工作中的应用效果。方法 选择我取2021年12月至2022年12月收治的100例骨科患者为本次研究对象，选择随机方式将这180例患者平均分为两个使用不同护理方式的小组，即对照组与观察组，各50例。对照组患者选择常规护理方式，常规组则选用临床护理路径，对两个小组护理效果进行详细对比。结果 两组相比较，观察组患者的住院时间、疾病认知和锻炼掌握程度均优于对照组，同时护理满意度也是观察组较高。结论 在临床骨伤科护理工作开展过程中使用临床护理路径可以减少患者住院时间，有利于提高患者护理度，值得大力推广。

关键词：临床护理路径；骨伤科；护理；应用价值

骨伤科接诊疾病种类相对较多，特别是患者病情往往较为复杂，需要根据患者治疗需要选择使用手术或者非手术方式进行针对性治疗。但两种治疗方式均需要进行相应护理，才能保证治疗效果良好。那么，护理服务在临床骨伤科治疗过程中凸显出重要作用，需要有意识地提高护理服务质量，从而将患者康复速度有效提升。现阶段，临床护理多是采用较为常规的方式完成相应护理干预。该护理方式的使用可以将患者治疗效果增强，但一直未能帮助患者在理想康复速度下康复。目前，临床护理路径在骨伤科护理中的有效应用可以满足患者不同的康复需要，减少患者住院时间，也能够减少资源过度浪费，为患者提供多元与优质护理服务。基于临床护理路径的重要作用，本文对该护理方式在骨伤科护理中的应用效果进行科学分析与深入探究，现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取自2021年12月至2022年12月之间来我院进行骨科治疗的100例患者，将其视为本次临床护理路径应用价值研究中的对象。在分组时，采用随机方式，平均分为两个采用不同护理手段的小组，对照组与观察组，各有研究对象50例。

对照组患者，50例，男性26例，女性24例，年龄20-68岁，平均年龄是（48.97±4.67）岁。

观察组患者，50例，男性23例，女性28例，年龄16-70岁，平均年龄是（49.65±4.89）岁。

两组患者的年龄与性别等资料无明显差异，即P＞0.05，不具有统计学意义。

1.2临床护理路径与方法

两组患者在入院时均接受了病情评估并确诊疾病。

对照组，选择常规方式，包括①病情监测、②饮食指导、③遵医嘱服用治疗药物、④重视常规化健康知识等教育工作的开展、⑤耐心辅助并指导患者带着主动意识参与针对性的康复训练。

观察组，在上述常规方式下采用临床护理路径。在护理过程中，详细路径如下：

①入院护理路径。在患者成功入院之后，护理人员带着强烈责任心向患者介绍入院注意事项并提供较为全面的入院指导。在此前提下，患者会对医院范围内具体环境有一定了解，看到严格的管理制度，从而放心治疗，也认识了管床医生和护理人员，同时也了解用餐地点与时间、管床护士和检查项目等。

②术前护理路径。医护人员在术前对初诊结果进行详细与认真讨论，全面分析患者实际情况，确保根据患者具体情况完成手术时间的科学安排，及时完成配套护理方案的成功制定并全面落实。医护人员必须及时对患者进行专业与可行的心理疏导，将患者在术前所产生的各种不同顾虑做到最有效地消除，使得患者能够带着阳光心态面对手术治疗，确保术前准备具有充分性与全面性。

③术中护理路径。在手术过程中，完成手术工具全面与细致化消毒，观察患者各项体征具体变化情况，主要是关注其心跳、呼吸与血压等情况，及时提供所需的吸氧服务。如果变化情况不乐观，马上通知医生并及时选择相应处理措施。为此，护理人员还应向患者讲明手术可能需要的时间等较为主要的信息。

④术后护理路径。护理人员做到细心换药和认真消毒，还根据患者术后恢复情况帮助患者下床锻炼，伸展患者关节，以免出现关节坏死。若患者伤势相对严重，需要牵引治疗时，注意患者关节正确功能位；若采用石膏外固方式治疗，注意将最大治疗效果做到充分发挥。与此同时，护理人员应带着强烈责任心去帮助患者，使其能够轻松完成体位的合理变换，缓解患者同一体位带来的疲劳感，也有助于减轻患者术后治疗的痛苦。针对患者术后情况，护理人员特别注意术后24h内饮食清淡且易于消化。在24h之后，患者可以慢慢恢复常规饮食。

⑤出院护理路径。医护人员在患者出院之前主动提供出院护理指导，带着耐心的态度，运用沟通与表达艺术向已办理出院的骨伤科患者讲述相关注意事项，重点说明饮食禁忌内容、具体康复训练方案、复诊时间、按时服药等诸多内容。医护人员考虑到部分患者对医疗保健知识掌握不全面，有可能会在出院后大吃大吃或者剧烈运动，因此出院前护理与指导有尤为重要，可以避免患者因对注意事项不了解而影响身体恢复。

1.3观察指标

对两组患者的住院时间进行对比，同时比较两组患者在护理后的疾病认识及锻炼程度，还注意最终的护理满意度对比。

1.4统计学处理

在本次研究中使用SPSS22.0软件对两组患者护理与治疗过程中产生的各种数据进行分析。一般情况下，使用（x±s）完成计量数据表示，由t检验，用（n/%）表示计数数据，由x2进行检验，组间差异P＜0.05。

2结果

经详细对比发现，对照组患者住院时间与疾病认知程度低于观察组患者，同时观察组患者的锻炼掌握程度与护理满意度均优化对照组患者（如表1所示），满足P＜0.05。可见，临床护理路径对临床骨伤科患者康复有较好效果。

表1 两组患者护理结果对比[n（%）]

3讨论

现阶段，医院面临着激烈竞争，生存空间被压缩，同时发展压力也开始增加。医院若想在激烈竞争局势中占据有利位置，必须以持续发展为方向，重视医疗仪器与相关设备的更新，保证满足新时期下疾病检查需要，可以将化验与治疗效果做到极大程度提高，确保医疗救治手段有效提升。除此之外，医院还应重视护理水平与护理质量，通过高质量与高水平护理树立起良好形象，才能让更多患者来院就诊并减少医患纠纷，势必会增强医院整体竞争实力。那么，医院管理层必须将发展重点放在护理质量提升环节。由于临床护理路径本身带有一定针对性与全面性，其护理的科学性相对较强，所以保证护理更加有效，可以满足患者治疗需要，是从患者入院治疗阶段开始，一直延续到患者出院的整个过程，护理方案与患者实际需要相符合。该护理模式涵盖入院指导，也包括术前中后护理，同时积极开展出院护理，通过多元指导帮助患者尽快康复。临床护理路径在临床骨伤科护理中的应用可以成功将患者治疗总成本降低，确保全过程护理质量得到全面提高，规范医护人员行为，从而给予患者全方位的优质护理服务。医护人员会根据患者护理需要去制定相应的临床护理路径，基于对病人状态的实时了解，将护理质量与效率同步提升。在临床护理路径应用下医院声誉得到保证，竞争力全面提升，能够从不同层次将患者服务整体质量做到切实有效提升。

在本次研究中，采用常规方式进行护理的对照组患者，其治疗及住院时间、疾病认知程度等情况均低于使用临床护理路径的50例观察组患者。观察组患者及家属在整个护理过程中的整体满意度相对较高，优于对照组患者，数据差异满足P＜0.05。

可见，临床护理路径在临床骨伤科护理中的应用具有极高价值，确保护理人员与患者沟通更加深入，保证护理具有针对性与可行性，医患矛盾随之减少，患者能够积极配合治疗，可以在出院后遵医嘱服药，主动进行康复训练并按时复诊。因此，临床护理路径在骨伤科护理中可以大力推广，该护理模式的应用具有一定现实意义。