四川省第三退役军人医院 四川成都大邑 611330
摘要:目的:研究在新发糖尿病患者临床诊断中血脂、超敏C-反应蛋白检验的应用价值。方法:研究对象选择于2021.10~2022.10就诊于我院的新发糖尿病患者72例,并选择同期健康体检者72例,分别纳入试验组和对照组,检测和对比血脂和超敏C-反应蛋白水平。结果:与对照组对比,试验组低密度脂蛋白、三酰甘油、血清总胆固醇明显较高,高密度脂蛋白水平明显较低,超敏C-反应蛋白明显较高(P<0.05)。结论:在新发糖尿病患者临床诊断中血脂、超敏C-反应蛋白检验价值较高,可有效诊断新发糖尿病,建议推广。
关键词:新发糖尿病;血脂;超敏C-反应蛋白;诊断
Abstract: Objective: To study the application value of blood lipid and hypersensitive C-reactive protein test in the clinical diagnosis of new diabetes patients. Methods: 72 new diabetic patients and 72 healthy diabetic patients in our hospital from 10-10 to 2022 were selected and included in the test group and the control group to detect and compare blood lipid and hypersensitive C-reactive protein levels. Results: Compared with the control group, LDL, triacylglycerol, serum total cholesterol were significantly higher, and higher (P <0.05). Conclusion: In the clinical diagnosis of new diabetes patients, C-reactive protein test is of high value, which can effectively diagnose new diabetes, and it is suggested to promote it.
Key words: new-onset diabetes; blood lipid; hypersensitivity C-reactive protein; diagnosis
在临床上糖尿病作为一种发病率较高的内分泌障碍性疾病,特征为发展慢、病程长等,在发病早期特征并不明显,极易发生误诊和漏诊情况,一旦不及时治疗,会对多个器官和组织造成损伤,导致各种并发症发生[1]。糖尿病在近些年来发生率仍较高,新发患者每年病例数越来越高,为对病情发展有效控制,需强化新发糖尿病患者管理和诊断。一般情况下,糖尿病为一种综合征,水电解质、脂肪、蛋白质、血糖代谢障碍,2型糖尿病最为常见,伴随病情进展,会发生炎性细胞因子异常,会导致各种并发症发生[2]。血糖检查虽然可对糖尿病准确诊断,但是却对炎症情况无法显示,会导致误诊和漏诊情况发生。本研究选择于2021.10~2022.10就诊于我院的新发糖尿病患者72例和健康体检者72例进行中分组分析,对比血脂和超敏C-反应蛋白水平,结果如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
研究对象选择于2021.10~2022.10就诊于我院的新发糖尿病患者72例,并选择同期健康体检者72例,分别纳入试验组和对照组,试验组:年龄:(54.05±7.15)岁(43~75岁),42例男,30例女;对照组:年龄:(54.28±7.20)岁(44~76岁),44例男,28例女。可比性分析结果:2组比较结果显示P>0.05,可比较。
1.2方法
2组均检验血脂指标和超敏C-反应蛋白,在检验前强化健康教育,保证2组患者1周之内作息规律,不得对调脂药物和抗生素应用。检验当日,患者空腹状态下,对静脉血标本采集,采集量为6mL,经离心处理,取上清液后,对标本制备。在12h之内利用全自动生化分析仪检验血脂指标和超敏C-反应蛋白,血清总胆固醇、三酰甘油检验方法为酶比色法,低密度脂蛋白、高密度脂蛋白检验方法为两点终点法,超敏C-反应蛋白检验方法为免疫比浊法。在检验过程中做好质量控制,保证检验结果准确性。
1.3观察指标
血脂水平:低密度脂蛋白、三酰甘油、血清总胆固醇、高密度脂蛋白、超敏C-反应蛋白,对以上以上检验指标进行检验和对比。
1.4统计学方法
数据选择SPSS23.0进行分析,t对计量数据(±s)开展验证,符合正态分析,X2对计数数据[n(%)]开展验证,统计学意义以P<0.05为标准。
2 结果
与对照组对比,试验组低密度脂蛋白、三酰甘油、血清总胆固醇明显较高,高密度脂蛋白水平明显较低,超敏C-反应蛋白明显较高(P<0.05)。
表1 血脂、超敏C-反应蛋白比较(±s)
组别 | 例数 | 低密度脂蛋白 (mmol/L) | 三酰甘油 (mmol/L) | 血清总胆固醇 (mmol/L) | 高密度脂蛋白(mmol/L) | 超敏C-反应蛋白 (mg/L) |
试验组 | 72 | 3.55±0.35 | 2.58±0.98 | 5.02±0.46 | 0.68±0.21 | 4.90±1.72 |
对照组 | 72 | 2.40±0.72 | 1.42±0.63 | 4.06±0.80 | 1.60±0.52 | 1.20±0.46 |
t | 12.189 | 8.449 | 8.827 | 13.920 | 17.633 | |
P | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
3 讨论
糖尿病在临床上作为一种常见的慢性疾病,其发病率在近些年来呈现逐年持续增长的趋势,对患者生活质量和身心健康均造成严重影响。伴随病情进展会对多种器官和组织造成损害,导致各种并发症被诱发,对患者生命安全造成严重威胁[3]。为对疾病发展有效抑制,需对该病尽早诊治。新发糖尿病诊断较为复杂,症状并不明显,且缺乏典型性,因此,症状极易被忽略,影响检出率。新发糖尿病患者无较高自我认知水平,未充分了解糖尿病知识,对自身异常表现不重视,进而诊疗时机会错失。因此,需对新发糖尿病尽早诊断。相关研究表明,糖尿病患者会伴有炎症反应和脂代谢紊乱情况,对于了解患者病情有重要意义。糖尿病早期会表现出一定的脂代谢紊乱,主要是由于胰岛素水平降低,抵抗情况会产生,降低质蛋白酶活性,提升激素敏感脂肪酶活性,会增高三酰甘油,降低高密度脂蛋白含量[4]。同时糖尿病患者也表现出慢性炎症情况,血管内皮细胞上会有血小板和白细胞附着,不断凝聚血液,使血管内壁厚度增加,进而会导致各种并发症发生[5]。本研究对糖尿病新发患者和健康体检者的血脂和超敏C-反应蛋白的水平进行对比,结果显示:与对照组对比,试验组低密度脂蛋白、三酰甘油、血清总胆固醇明显较高,高密度脂蛋白水平明显较低,超敏C-反应蛋白明显较高(P<0.05),可见,检测血脂和超敏C-反应蛋白对于糖尿病诊断具有重要意义,以保证准确诊断,以便尽早干预,保证治疗和预后效果,有效控制并发症发生,延缓病情进展,以改善患者生活质量。
综上所述,在新发糖尿病患者临床诊断中血脂、超敏C-反应蛋白检验价值较高,可有效诊断新发糖尿病,建议推广。
参考文献:
[1] 赵静,冯建辉,许琦. 超敏C-反应蛋白与血脂检验在糖尿病新发患者诊断中的应用研究[J]. 糖尿病新世界,2022,25(17):60-63.
[2] 温春尧,谢亦娴,林松,等. 超敏C-反应蛋白与血脂检验在糖尿病新发患者检验中的作用分析[J]. 糖尿病新世界,2022,25(18):59-62.
[3] 陈慧明. 超敏C-反应蛋白与血脂检验在糖尿病新发患者中的应用价值[J]. 糖尿病新世界,2021,24(21):65-68.
[4] 刘美慧. 全自动生化分析仪检测2型糖尿病患者超敏C-反应蛋白的价值探究[J]. 基层医学论坛,2022,26(20):67-69.
[5] 蔡梅真. 全自动生化分析仪检测2型糖尿病患者超敏C-反应蛋白的临床价值[J]. 糖尿病新世界,2021,24(3):60-62.