个性化护理干预措施对脑梗死偏瘫患者的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2023-04-24
/ 2

个性化护理干预措施对脑梗死偏瘫患者的影响分析

冉梦

成都医学院第一附属医院     610500

摘要:目的:分析个性化护理干预措施对脑梗死偏瘫患者的影响。方法:选择2021年1月-2022年12月我院收治的脑梗死偏瘫患者60例,随机分为对照组与观察组,对对对照组患者实施常规护理干预措施,对观察组实施个性化护理干预措施。对比分析两组患者日常活动能力与神经功能评分与护理满意度。结果:观察组患者日常活动能力评分、神经功能评分分别为(48.22±5.04)分、(14.35±1.52)分,明显优于对照组患者日常活动能力评分、神经功能评分(40.67±5.87)分、(21.56±2.86)分(P<0.05);观察组患者的护理满意度为96.67%,对照组患者的护理满意度为83.33%(P<0.05)。结论:个性化护理能够有效提高患者日常活动能力,提高患者及家属对护理工作的满意度。

关键词:个性化护理;脑梗死;满意度

脑梗死是一种非常常见的脑血管疾病,属于局限性脑功能障碍疾病。临床研究表明,脑梗死的发病机制是由脑缺血缺氧引起的,主要由血液循环障碍引起。脑梗死的主要特征为肢体麻木、偏瘫、口齿不清等。如果治疗不及时,病情加重,患者会变成植物人,致残率和病死率极高。患者预后较长,治疗后大多会留下不同程度的后遗症,如肢体运动障碍等,严重影响患者的日常生活,也给家庭带来严重的经济压力。为此,本文选择了选择2021年1月-2022年12月我院收治的脑梗死偏瘫患者60例,探究了个性化护理干预措施对脑梗死偏瘫患者的影响。报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2021年1月-2022年12月我院收治的脑梗死偏瘫患者60例,两组分别为30例,所有患者均符合脑梗死疾病的临床诊断标准。其中,观察组男性21例,女性9例;最小年龄62岁,最大年龄75岁,平均年龄(68.36±2.14)岁。对照组中,男性18例,女性12例;最小年龄63岁,最大年龄74岁,平均年龄(68.22±1.98)岁。两组患者的性别、年龄等资料比较,P>0.05,可以进行比较。

1.2方法

对对照组患者实施常规护理干预措施,对观察组实施个性化护理干预措施,具体为:①个性化健康宣教。护理人员可根据脑梗死患者及其家属的具体情况,选择相应的健康教育方法。对于知识水平高、理解和接受能力强的患者及其家属,可通过发放宣传手册、播放健康知识宣传片等方式进行健康知识教育。同时,护理人员可以向患者推荐相关书籍,让患者自己了解相关知识。对于知识水平低、理解能力差的患者,护理人员应耐心与患者沟通,对患者进行一对一的口头教育,并在教育过程中注意使用通俗易懂的语言与患者进行交流,以确保对疾病及自身情况有更详细的了解和掌握。②个性化心理护理。护理人员需要对患者的心理状况进行综合评价,注意观察和分析心理压力,需要彼此之间建立良好的沟通关系,引导患者表达自己的担忧和焦虑,然后根据患者的实际心理状况采取有针对性的干预措施。③个性化康复训练。在患者生命体征恢复稳定后,根据患者身体状况,帮助患者制定合理的康复训练计划。患者不能下床活动时可指导患者进行床上训练,主要是指导患者进行屈伸肩关节、肘关节和膝关节的活动,在患者活动前应注意对患侧肢体进行按摩。患者可以下床后,指导患者进行站立训练,主要是指导患者保持平稳站立,根据患者的实际身体状况确定站立时间。在患者能够稳定站立后,可引导患者进行行走训练,开始由护理人员或家属支持,逐步过渡到独立行走。最后,护理人员应引导患者进行日常生活训练,以提高患者的日常生活能力。

1.3观察指标

对比分析两组患者日常活动能力与神经功能评分与护理满意度。

1.4统计学分析

用SPSS24.0统计学软件进行分析,日常活动能力与神经功能评分等计量资料用(±s)表示,t检验,护理满意度以率(%)表示,卡方检验,差异有统计学意义,P<0.05表示。

2结果

2.1比较两组患者日常活动能力与神经功能评分

观察组患者日常活动能力评分、神经功能评分分别为(48.22±5.04)分、(14.35±1.52)分,明显优于对照组患者日常活动能力评分、神经功能评分(40.67±5.87)分、(21.56±2.86)分,组间差异明显,符合统计学意义(P<0.05),见表1。

表1两组患者日常活动能力与神经功能评分对比[(±s),分]

分组

日常活动能力

神经功能

观察组(n=30)

48.22±5.04

14.35±1.52

对照组(n=30)

40.67±5.87

21.56±2.86

t

4.153

6.271

P

<0.05

<0.05

2.2比较两组患者护理满意度

观察组患者的护理满意度为96.67%,对照组患者的护理满意度为83.33%,组间差异明显,符合统计学意义(P<0.05),见表2。

表2两组患者护理满意度对比[n(%)]

分组

满意

一般

不满意

满意度

观察组(n=30)

17

12

1

29(96.67)

对照组(n=30)

9

16

5

25(83.33)

X2

12.213

P

<0.05

3讨论

脑梗死疾病在临床实践中很常见,而且发病率比较高,会严重影响患者的正常生活,而且脑梗死患者治疗后大多会留下不同程度的后遗症,严重的患者甚至不能自理,严重影响患者的生活质量。临床研究表明,有效的护理干预可以缓解患者的病情。个性化护理是一种全新的护理方式,以“以人为本”的护理理念,为患者提供个性化的护理服务,促进患者快速健康。每个脑梗死患者的身体素质不同,脑梗死患者的康复也不同,所以想要促进脑梗死患者的功能康复,就必须根据患者的实际情况采取相应的护理措施。

本研究通过个性化的健康知识教育,对不同知识水平的人群采用不同的健康知识教育方式,使所有患者对脑梗死疾病及相应的注意事项有一个全面的了解,从而增强患者对医务人员的信任。通过个性化的心理护理,可以有效消除患者的负面情绪,帮助患者建立治疗信心。最后,通过个性化的康复训练,根据患者的实际情况指导患者进行床上训练、站立训练、行走训练,以提高患者的肢体功能和运动功能,从而促进患者的康复,另外,在指导患者进行康复训练时,要做好充分的运动前准备,按摩患者患侧肢体,以保证患者在治疗过程中不受损害。

结果显示,观察组患者日常活动能力评分、神经功能评分分别为(48.22±5.04)分、(14.35±1.52)分,明显优于对照组患者日常活动能力评分、神经功能评分(40.67±5.87)分、(21.56±2.86)分(P<0.05);观察组患者的护理满意度为96.67%,对照组患者的护理满意度为83.33%(P<0.05)。综上所述,个性化护理能够有效提高患者日常活动能力,提高患者及家属对护理工作的满意度。

参考文献

[1] 庞丹丹,梁园园.个性化护理干预在对脑梗死患者康复功能的影响分析[J].中国医药指南,2021,19(18):171-172.

[2] 丁晶.静脉溶栓后个性化护理模式对急性脑梗死患者的临床效果分析[J].继续医学教育,2021,35(05):115-116.

[3] 罗宝清.个性化护理干预对脑梗死合并糖尿病患者治疗依从性的影响[J].糖尿病新世界,2021,24(05):150-152.

[4] 于庆云,孟四平.个性化护理方案联合同伴支持在脑梗死恢复期患者中的应用效果[J].河南医学研究,2021,30(02):378-380.

[5] 王丽莎.个性化循证护理对高龄脑梗死患者认知功能的影响[J].实用临床医药杂志,2020,24(11):75-77+81.

作者简介:冉梦(1993.09)女,汉族,四川广安人,职称:护师,学历:大专,主要研究方向:神经内科护理。