供应室护理质量控制对降低院内感染的可行性

供应室护理质量控制对降低院内感染的可行性

张亚琴 ,沈俞萍(通讯作者）

上海市闵行区中心医院  上海  201199

【摘要】目的深入观察供应室护理质量控制对降低院内感染的可行性。方法：该实验以2021年1月至2022年12月作为研究期限，以50例入至我院进行治疗的患者作为研讨依据，将其按入院顺序的先后划分为两组，A组（25例，时间2021年1--12月，未接受供应室护理质量控制）；B组（25例，时间2022年1--12月，接受供应室护理质量控制），并采用统计学进行比对处理。结果：B组患者护理满意度96％显高于A组80％，实验对比价值极高。结论：经对比实验开展实施后发现，对于降低院内感染上供应室护理质量控制发挥着至关重要的作用，即令患者安全得到了保证，且有效提高了患者对护理工作的满意度，其推广意义深远。

【关键词】供应室；护理质量控制；降低院内感染；可行性

  医院有一重要部门，在整个医疗机构中地位关键，那便是消毒供应室，为何重要为何关键，因其担负着整个医院的手术器械提供及消毒处理工作，如若此部门消毒工作出现任何问题与不到位，对于整个医院的护理质量都是影响巨大的，故称其关键称其重要【1】。那么，只有对供应室护理质量的控制工作不断加强与完善，方可保障患者于安全健康；树立医院于形象良好；维护医患于满意和谐【2】。因此，本文将就此进行了深入探究，并通过对比实验形式体现于此，详细如下：

1资料与方法

1.1一般资料

该实验以2021年1月至2022年12月作为研究期限，以50例入至我院进行治疗的患者作为研讨依据，将其按入院顺序的先后划分为两组，A组（25例，时间2021年1--12月，未接受供应室护理质量控制）；B组（25例，时间2022年1--12月，接受供应室护理质量控制），实验中患者基础资料的分类与归纳均通过相关软件进行的处理，无差异性（P＞0.05），A组：男女占比：13∶12；年龄限值：16--68岁（42.12±3.25）；B组：男女占比：14∶11；年龄限值：17-69岁（43.22±3.41）岁。

1.2护理方法

1.2.1 A组：未实施质控，工作内容：常规对医疗器械进行（清洗、消毒、包装、管理、登记以及发放回收）对医疗器械质量进行定期检查、修补，做好增加、消除记录等工作。

1.2.2 B组：实施质控：工作内容：1.培训：⑴对供应室护理人员进行定期培训培训内容包括：院内感染知识点，消毒技术，以此来提高护理人员的专业技能及灭菌消毒原理的掌握度，时间为每月第一周的周五；2.强化供应室的消毒与灭菌监测：为可保障供应室物品可达灭菌要求，需加强灭菌消毒监测工作，保障灭菌质量，每月第一周的周一低供应室物品及工作人员手及空气进行一次细菌培养，到达供应室内所有无菌物品细菌检验结果均为阴性；Ⅱ类区域内空气细菌菌落总数在200cfu/cm2以内。操作台、物表及工作人员手，细菌菌落总数在5cfu/cm2以内；Ⅲ类区域内细菌菌落总数在500cfu/cm2以内，操作台、物表及工作人员手，细菌菌落总数在10cfu/cm2以内【3】。3.制度的完善：⑴通过对以往工作中感染原因的总结，来对消毒隔离制度进行完善和调整，制定出一套全面、系统的管理监督机制；⑵对供应室工作事项、消毒工作进行详细划分，规范实施，将责任落实至每位个人；⑶对供应室护理人员日常护理行为监督力度需加强，设立事故上报机制，鼓励护理人员进行及时积极上报，以保障供应室工作质量【4】。4.工作的监察：⑴对供应室护理人员工作情况进行定期监察，嘱其严格区分消毒区与未消毒区；⑵每月对无菌物品的储存、物体表面、清洁区操作台以及空气进行检查；⑶采用脉动真空灭菌器BD试验来检查灭菌柜，对紫外线消毒灯用具进行定期检查；⑷对现场配置化学消毒液浓度进行定时检测，按月对污染菌进行抽查和检测，对医疗器械及物品的日期进行定期检查，若发现有超出灭菌期限的，需对其进行重新消毒灭菌处理。对一次性医疗用品需及时更换【5】。

1.3观察指标

结合工作的不同开展形式，对患者在院内感染率及护理满意度方面的差异性。

1.4统计学方法

调研中所有数据资料均运用SPSS20.0系统实行专业分析，当中计量数据计均数±标准差，两组差别比照运用T、X2检测。计数数据运用百分率（%）代替，若两组对照结果表明P＜0.05，则说明实验价值显现。

2结果

表一 两组患者院内感染、护理满意度比较（n、％）

3讨论

消毒供应室作为医院内重点科室，承载着医院与患者名誉及健康的关键职责，所以对于此区域工作质量的监管与控制深受多方重视。因此，护理人员需在保障科室内卫生的同时还要加强对周围污染源的防范，且不可远离科室，避免医疗物资供应的不及时。另消毒供应室为医院内微生物聚集之场所，若护理控制工作力度欠佳，则极易造成灭菌消毒工作出现问题，致使院内感染或交叉感染事件的发生，最终危害患者身体健康，影响医院名誉。据相关调研发现：30％以上院内感染者是由于不合理操作所导致

【6】。故此，本文通过将不同质控方案实施于两组患者中，观察其效果差异，最终体现：B组以4％的感染率显低A组；以96％的满意度显优A组，实验价值突出，可行性确切。

参考文献

【1】董艳玲.供应室护理质量控制对降低院内感染的可行性分析[J].中国医药指南. 2020,18(27)：217-218.

【2】黄海雾.供应室护理质量控制对降低院内感染的可行性分析[J].国际感染病学(电子版). 2020,9(02)：178-179.

【3】左静.医院消毒供应室护理质量控制对院内感染发生率的影响研究[J].心理月刊. 2020,15(02)：156.

【4】张少辉.探讨供应室护理质量控制对降低院内感染的可行性[J].临床医药文献电子杂志. 2020,7(05)：115.

【5】马晓晨.医院消毒供应室护理质量控制在预防院内感染中的作用观察[J].6-7+12.

【6】田雅，郑文，郭洪娟.实施细节管理对消毒供应室护理质量和护理满意度的影响分析[J].现代医院. 2022,22(02)：232-235.