七台河市疾病预防控制中心 154600
【摘要】目的 分析行为干预对艾滋病预防控制效果的影响。方法 选取2020年1月-2021年12月本院50例艾滋病患者,随机分为对照组(常规干预)与对照组(行为干预),对比干预效果。结果 传播途径、疾病基础知识、预防措施、临床症状评分、安全套总使用率方面,观察组较对照组高(P<0.05)。结论 行为干预在艾滋病预防控制中应用效果明显,不仅能够帮助患者正确认识疾病,而且有助于安全套使用率提高。
【关键词】艾滋病;行为干预;常规干预
[Abstract] Objective To analyze the effect of behavior intervention on AIDS prevention and control. Methods 50 patients with AIDS in our hospital from January 2020 to December 2021 were randomly pided into control group (routine intervention) and control group (behavioral intervention). Results the transmission route, basic disease knowledge, preventive measures, clinical symptom score and total condom use rate in the observation group were higher than those in the control group (P < 0.05). Conclusion the effect of behavior intervention in AIDS prevention and control is obvious. It can not only help patients understand the disease correctly, but also help to improve the condom use rate.
[Key words] AIDS; Behavioral intervention; Routine intervention
截止到现在,临床上依然不具备治疗艾滋病的特效药物,其危险性、致死率较为明显,不仅影响了患者日常生活,也增加了其心理压力【1】。艾滋病具有较强的传染性,其能够在短时间内传播,因患者对艾滋病认知较少,进而扩大了传播范围,对社会秩序造成了严重影响,需及早实施干预对策,常规口头宣教方法并不能获得显著预防控制效果;而行为干预方法可以对高危人群错误行为及认知进行纠正,避免疾病进一步传播。因此,本文针对行为干预对艾滋病预防控制效果的影响进行分析,详情如下。
1 资料与方法
1.1 资料
选取2020年1月-2021年12月本院50例艾滋病患者,所有患者均自愿签署了研究同意书;并将哺乳期、妊娠期妇女、合并器质性病变患者排除;随机分组,每组各25例;对照组:14例男,11例女;年龄均值(36.85±2.13)岁;观察组:15例男,11例女;年龄均值(37.02±2.21)岁;两组一般资料差异较小(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 对照组
常规干预方法:按照患者知识掌握状况分发知识手册,并采用患者可以理解的语言进行知识宣传,加强对各项指标的观察。最后,强化饮食干预,讲解药物用法、用量和作用机制等。
1.2.2 观察组
行为干预方法:①心理疏道:因疾病因素作用,患者消极情绪和负面情绪显著,因此,可为患者设立艾滋病咨询室,仅为艾滋病患者提供帮助,及时疏导和缓解患者心理压力,通过引导方式让其表达自己的需求和顾虑等,并对情绪宣泄方法进行指导,从而达到情绪释放的目的。②知识讲解:结合视频播放、知识手册、专家开展讲座等方法,向患者及其亲友介绍疾病产生的原因、控制对策、危害、传播途径和方法、感染内容等,从多个角度改变其错误认知等。③行为干预:医护人员应与政府机关单位、社区等取得联系,采用合作方法在娱乐场所和街道、社区等组织艾滋病宣教活动,通过集体宣教和群发手册等方法,向广大居民介绍疾病知识,帮助其正确认识疾病;最后分发免费的安全套,并对安全套的使用方法进行讲解,以便其养成良好的性行为方式。
1.3 观察指标
观察疾病知识了解评分、安全套使用状况。
1.4 统计学方法
采取SPSS20.0软件分析计量资料(±s)与计数资料率(%),P<0.05说明差异有统计学意义。
2 结果
2.1 疾病知识了解状况
两组疾病知识了解评分存在明显差异(P<0.05),见表1。
表1 两组疾病知识了解评分对比(±s,分)
分组 | 例数 | 传播途径 | 疾病基础知识 | 预防措施 | 临床症状 |
对照组 | 25 | 15.12±1.56 | 14.15±1.29 | 13.16±2.17 | 14.23±1.47 |
观察组 | 25 | 20.35±2.61 | 20.34±2.25 | 20.41±3.32 | 21.54±2.36 |
t | 8.600 | 11.933 | 9.139 | 13.146 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2 安全套使用状况
两组安全套总使用率存在明显差异(P<0.05),见表2。
表2 两组安全套使用状况比较[n(%)]
分组 | 例数 | 每次使用 | 偶尔使用 | 从不使用 | 总使用率 |
对照组 | 25 | 10 | 9 | 6 | 19(76.00) |
观察组 | 25 | 15 | 9 | 1 | 24(96.00) |
x2 | 4.153 | ||||
P | 0.042 |
3 讨论
据有关资料显示【2】,艾滋病的发生与免疫缺陷病毒存在紧密联系,因此又被称为获得性免疫缺陷综合征。到现在为止,依然不具备特效治疗方法,疾病危险性显著,除影响正常生活外,也危及其生命,对维持稳定、和谐的社会秩序造成了一定影响。近年,随着生活质量及水平的提升,人员流动性越发明显,再加之娱乐场所的出现,进一步提高了艾滋病发病率,因疾病发生后并不能有效控制,无法采用药物预防,因此预防控制对策特别重要。
大部分艾滋病患者年龄较低,文化能力较弱,自身并未正确认识艾滋病欧冠知识。据有关资料显示【3】,有些艾滋病很容易出现报复社会现象,人员随意流动,且具有较高的违法犯罪率,因此,应加强对艾滋病知识宣传的重视,针对患者对疾病的认知及时纠正,养成良好的生活习惯,其对于艾滋病防控效果的提高有利。通过本次研究发现,观察组在疾病知识了解评分方面较对照组高,原因如下:行为干预实施过程中,医护人员与社区及政府等机构取得了联系,通过合作方法向广大居民介绍关于艾滋病的知识,同时结合咨询室等方式,为患者提供帮助,能够让患者进一步认识和了解艾滋病【4】。结果显示,安全套使用率方面,行为干预的应用效果较常规护理更为明显,由此可见,行为干预实施过程中,能够帮助患者意识到安全套使用的优势,其对于控制疾病的发展有利,而且可以增强患者性生活防护意识。
总而言之,艾滋病患者预防控制过程中,行为干预方法的应用能够帮助患者进一步认识艾滋病有关知识,同时可促进安全套使用率的提高,值得临床进一步采纳、推广。
参考文献
[1] 吴相东,杨楠,王静波.梅毒和艾滋病等传染病预防控制分析[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(93):18289.
[2] 孙晔.梅毒和艾滋病等传染病预防控制对策探讨[J].系统医学,2018,3(19):24-26.
[3] 叶彩霞,杨婉娟,梁嫚卡,朱定富,赖延晨.梅毒和艾滋病等传染病预防控制分析[J].中国医学创新,2017,14(24):135-137.
[4] 刘天军,阚震.373名吸毒人员性病、艾滋病感染情况分析[J].预防医学情报杂志,2016,32(04):365-368.