石家庄新世纪外国语学校 050000
摘要:新课标要求思想政治课程教师综合采用问题导向、议题式教学等策略引发学生深度思考,挖掘学生的思维深度,逐渐实现深度学习,从而顺利养成学科核心素养。课堂提问是实现深度学习的重要路径,教师在课堂中提出有价值的问题,既可以帮助学生深度理解知识,培养学生的知识迁移及高阶思维能力,又可以有效促进师生之间的互动,让思想政治课堂变得更有趣味性和吸引力。因此,教师要依据深度学习要求创新课堂提问策略,切实发挥课堂提问的价值,拓展学生的学习深度。
关键词:高中思想政治;深度学习;提问策略
引言
高效课堂不仅是学校提升教育教学质量的保障,是教师教学的追求。在目前高中思想政治教学过程中,“提问式教学”是实现高效教学的有效途径,它能引导学生掌握知识,提高能力,并让学生在分析、解决问题的过程中形成一定的学科素养。但是,在教学和听课过程中,我们常常发现:由于对课堂内容的深度、广度认识不够和对学生学情的分析欠缺,很多教学提问的设计很难引起学生的兴趣和反思,从而导致课堂教学效率低下。
1深度学习视野下高中思想政治课堂的提问意义
高阶思维是深度学习的核心特征,教师应当采取科学合理的教学手段,帮助学生增加学习的深度,优化学生的体验与感受。而通过实施课堂提问,可引导学生深入思考与探究课堂知识,有助于深度学习的顺利实现。高中思想政治课程紧密联系着学生的现实生活,教师通过引入一系列生活化问题,可让学生全身心地参与课堂活动,提高学生的课堂学习体验。同时,在讲解完毕基础知识后,教师应该结合执教班级学生的认知能力与学习状况,设计具有启发性、开放性的问题,从而有效激活学生的思维,增强学生的思维深度,最终达到培养学生高阶思维的目标。此外,教师依据学科知识之间的内在逻辑,设计相应的问题,还可以帮助学生紧密衔接新旧知识,有效建构知识体系。由此可见,教师通过科学开展课堂提问活动,设计一系列高质量问题,能够提升学生的学习效率,顺利实现深度学习。
2高中思想政治课堂提问存在的问题
2.1优质问题准备不足
在课堂教学中,问题设置是影响教学质量水平的关键。首先是部分教师对于各层次的学生知识基础掌握不透彻,在教学过程中往往是通过学生是否举手示意来判断学生是否听懂。比如部分教师往往为了营造一种热闹的课堂气氛,从而热衷于一般疑问句的句式,可知课堂充满了“是”或者“否”的回答,间接性地限制了学生的思维,产生既让优等生“吃不饱”,也不能顾及中等生和基础薄弱的学生的现象。其次是优质问题并没有体现在教学设计上,在教师备课的过程中并未精心设计教学重点与难点。学生在重、难点上有困惑却未能得到解惑。问题的积累会制约学生学习与思考的积极性,使得学生产生挫败感,怀疑自己的学习能力,丧失对这门课的兴趣。最后是问题设置的难度过小或者过大。对一些教师提出的问题,学生可以不假思索地回答,这样的问题不能使课堂“活”起来。
2.2等候时间过短
当前有许多教师为了能在课堂上给学生灌输更多的知识,从而压缩学生思考问题的时间,导致学生热衷于标准答案,造成答案信息量与质量被限制。这样快节奏的课堂提问模式使得学生几乎没有时间停下来思考。一项研究表明,教师提出问题后,应至少等待3秒钟。学生如果没有足够的时间接收与吸收知识,就无法充分回答输出知识答案。还有的教师追求课堂提问的数量,比如每提一个问题,学生如果不能及时回答,教师会立即询问其他同学,从而会忽视一部分学生,导致这部分学生不愿意主动思考甚至会逃避回答问题,大大降低了学生的学习积极性。
3深度学习视野下高中思想政治课堂的提问策略
3.1优化问题设计问题
3.1.1划分问题层次
深度学习要求培养学生的高阶思维,但如果教师在课堂中只设计高阶问题,不但难以夯实学生的知识基础,还会导致学生无法高效解决问题。因此,教师要准确把握低阶问题与高阶问题之间的联系,设计有梯度的问题。低阶问题主要帮助学生掌握低阶知识,如果学生没有牢牢掌握基础知识,将难以顺利地理解深层次知识。高阶问题能够帮助学生巩固低阶知识,锻炼与发展学生的高阶思维。教师在设计问题时,要遵循学生的认知特征及发展规律,将问题“脚手架”搭设起来,有序地提出低阶问题与高阶问题。其一,设计低阶问题。知识型问题、理解型问题等属于常见的低阶问题,主要目的是帮助学生理解和掌握学科知识。过去教师单纯地依据某一知识点设计低阶问题,导致课堂提问的价值大打折扣。因此,在深度学习要求下,教师要整合学科零散的知识,巧妙设计低阶问题,引导学生深入掌握基础知识。其二,设计高阶问题。综合性问题、分析性问题等属于高阶问题,有一定的难度。学生在思考这些高阶问题时,能够对零散、碎片的知识进行整合,并在解决实际问题中进行迁移运用,有助于学生创新性思维及批判性思维的发展。
3.1.2设计问题链
为促进学生的深度学习,教师要以问题链的形式开展课堂提问,帮助学生顺利建构知识框架,突破课堂教学重难点。问题链由核心问题与子问题组成,二者之间存在着层层递进的关系,可以帮助学生逐步理解重难点知识。在具体实施中,教师先要综合考虑学生的学情及教学目标,深入分析章节教学内容,对教学重点、难点等进行确定,依据教学目标、重难点知识等设计核心问题。一般来讲,每节课的核心问题数量控制在3—5个即可,避免因问题过多而陷入“满堂问”的误区。依据各个核心问题,分别设计若干个具备逻辑性、连续性的子问题。例如,在学习《坚持新发展理念》一课时,教师可将“为什么发展要以人民为中心?”以及“新发展理念的内涵是什么?”作为核心问题,在核心问题下设计“经济发展与民生福祉之间的关系是什么?”等子问题。通过巧妙设计问题链,引导学生逐步拓展思考深度,顺利突破教学重难点。
3.2优化提问过程
如果教师提问的时机不佳,即便设计了高质量的问题,也难以保证提问效果。因此,教师在精心设计问题的基础上,还要选择合适的节点发问。一般来讲,知识重难点、经验转化点、思维发散点等是开展提问的最佳时机,教师可在这些关键节点适时地提出问题,既可以调动学生的探究热情,又可以帮助学生深入掌握课堂知识。例如,在学习《伟大的改革开放》一课时,教师为学生们播放《年夜饭的变迁》这一视频,学生产生了强烈的情感共鸣,渴望分享自己的想法。教师可以适时提出“你家的年夜饭有什么变化?”等问题。学生在思考、分享的过程中,能够充分认识到改革开放对民众日常生活的影响,有利于增强学生的政治认同。
结束语
综上所述,提问是极具价值的课堂教学手段,能够帮助学生更加深入地理解知识,增进学生的学习深度。因此,高中思想政治课程教师要结合教学目标、章节内容以及班级学情,科学设计课堂问题,优化课堂提问及理解和回答过程,充分发挥课堂提问的作用,促进学生的深度学习。
参考文献
[1]洛珠群措.高中思想政治课堂中有效性提问的策略分析[J].好日子,2020(7):95-98.
[2]陈纪霖.核心素养视域下高中思想政治课堂精准设问策略探究[J].课堂内外:教师版(中等教育),2020(7):12-13.
[3]孟翠,潘昌伟.思想政治课对话式教学的提问策略[J].试题与研究:教学论坛,2020(10):51-52.
[4]林德浪.核心素养视角下高中思想政治深度学习课堂的构建[J].读与写:下旬,2021(4):115-117.