公司股权纠纷的预防及处理

公司股权纠纷的预防及处理

谢祚兵

广东格美律师事务所 广东佛山 528000

摘要：当前一些企业通过转让股权方式实现发展，同时将此种方式作为运作企业资本的关键工具，充分促进公司稳定、健康发展。因为企业会进行大量股权转让操作，各方基于自身利益诉求，会引发股权矛盾。对此，本文介绍了几点股权纠纷预防策略，提出股权纠纷处理要点。

关键词：股权纠纷；预防策略；处理要点

前言：在股权纠纷中，一般是由于股权转让造成的，股权转让尽量保证在法律允许情况下，同时不会影响公司运营稳定性，保证股东利益不会受到严重损失。然而在工作实践中，一些因素会造成影响，进而出现股权纠纷问题，导致不同股东的矛盾加剧。所以，开展股权转让工作前，应该根据相关规定、利益人等进行协调，以充分控制股权纠纷矛盾[1]。

1股权纠纷预防策略

1.1股权价格评估以及确定

开展股权转让活动前，要防止股权转让环节中发生纠纷矛盾，可以根据综合评估法对股权价格进行计算。第一，对双方负债状况、资产状况进行评估，科学设定基准价格。若是法院要求股东对股份进行转让，则科学采用相应审计方法对股份价格进行确定。第二，基于市场机制，根据相关法规要求进行股权转让，双方根据自治原则进行协商，对最终价格进行确定。若是对股权进行再次转让，通过股权变卖就能够完成。

1.2积极建设配套法规

要想充分避免发生股权纠纷问题，应该积极建设相关配套法规，根据法规要求转让股权。以此为基础，上市企业和母企业之间分开，两者相互独立，防止上市企业财产被母企业挪用，保证其自身资产能够用于企业发展。构建资信审查与贷款抵押制度，若是企业股权转让，则应该提前对双方资信进行调查。通常，企业转让股权主要目的是落实性管理理念，在双方基于相关法律对协议进行履行过程中，认真全面把控协议，若是存在违约行为，应该及时进行控制，也可以借助法律手段进行诉讼处理。

1.3企业法人结构优化

优化法人结构，可以对股权纠纷矛盾进行全面控制，充分保证企业能够实现稳定运行。在企业所有权、经营权分开基础上，各个部门采用何种方法对企业发展规划以及战略部署进行落实，应该对各个利益相关者进行协调安排，保证其利益诉求均可以得到充分满足，将其相应义务以及权力发挥出来。根据公司法规定，要求现代公司应该建立股东大会、监事会、董事会，彼此之间相互牵制，保持良好稳定性，最高决策由股东大会决定，其拥有企业所有事项管理权以及决策权。然而在发展过程中，一些公司的股东大会发展为第一股东“一言堂”，无法全面监督最终决定权。在企业不断开展改革工作过程中，一些权力开始分离，促使所有权的主体权责更加明晰，进而充分控制股权纠纷矛盾[2]。

1.4积极转变政府职能

要想创造稳定、健康环境，主要内容就是应该积极转变政府职能，将不同部门之间职能全面发挥出来，建立健全激励机制，同时根据具体状况对配套制度不断进行创新。职能部门是资本运作规则重要仲裁者以及制定者，若是具有参与者职能，则可以破坏平衡。因此，需要对各个部门的仲裁者职能以及制定者职能进行强化，基于公正、公平的市场环境，充分避免发生股权纠纷矛盾。

1.5深入开展企业改制工作

在股权纠纷矛盾方面，需要根据相关政策制度与法律要求，深化开展企业改制工作，根据具体情况制定科学预防措施。现阶段市场竞争较为激烈，根据现代化企业发展要求，企业上市之后需要对所有权以及经营权进行分离，然而企业在长期发展过程中，会积累一定问题，同时因为经营体制问题，进而在短期内难以实现分离发展。所以，需要对企业力度进行强化，对产权责任进行确定，保证政企有效分离，进而促进企业稳定发展。

2股权纠纷处理要点

2.1内资企业股权被外国人继承时，企业性质不变

按照外资立法相关法规要求，结合企业性质情况采用相应内部制度与外部制度，原则上，外资允许享受国民待遇，然而由于部分方面对超国民待遇进行享受，例如信贷优惠、税收优惠等方面，另外，在部分方面对次国民待遇进行享受，例如限制外资投资领域与部门，设立外资企业、变更股权是应该经过相关机构允许。

“外资”判断标准，是确定公司是否为外资公司的关键依据，外资企业法与公司法等规范并没有进行明确规定。开展审判实践活动时，具有不同观点。对于“外资”界定标准，主要是根据资本主体有没有外国国籍。所以，针对外国人对股权进行继承情形，因为股东资格继承造成企业某股东变为外国人，则构成合资法中相关主体要素，企业性质是由内资企业向外资企业进行转变。同时，一些人认为，上述“外资”判断标准并不符合外资法对外资进行利用的标准，若是由于投资人国籍出现变化，则对企业性质进行转变，则与外资法宗旨相悖。需要基于资金来源对“外资”进行判定，若是企业资本均是国内投资，那么属于内资企业；若是企业资本一些资本是国外投资，那么是“外资”企业。

2.2基于出资关联的特殊股东资格分析

（1）隐名出资者与名义出资者。首先，两者法律关系，如果两者协议符合法律要求，则法院需要根据协议，结合合同法、民法等法律法规处理。其次，两者和企业法律关系，基于原则角度，企业股东可以选择名义出资者，尤其履行义务、行使权力，禁止隐名出资者直接要求企业承担相关责任。若是股东选择隐名出资者，那么企业在变更登记之后，让其履行义务、行使责任。再次，两者和第三人法律关系。确认隐名出资者的股东资格以及进行登记处理前，因为工商登记公信力突出，登记股东和善意第三人进行交易之后，隐名出资人以及名义出资人均禁止基于“登记不实”进行免责主张

[3]。

（2）冒名出资者。主要涵盖基于不存在人名义，进行出资，同时进行登记处理，另一种是冒用他人名义进行出资以及登记。以后者为例，第一，以被冒名者角度分析，禁止郑单公司责任，否则与公平原则相悖。第二，以冒名者角度分析，无股东资格，另外，因为其过错问题，给企业为新股东的股权变更办理工作造成影响，并且让第三人出现一定损失问题，所以需要承担损失责任。

结语：综上所述，资本市场在持续发展过程中，市场规模持续扩大，强化竞争优势，开展相关重组、兼并处理，此过程中一些因素会产生影响，造成股权纠纷矛盾，对股东合法权益造成直接影响。对此，应该积极通过股权价格评估以及确定、积极建设配套法规、企业法人结构优化、积极转变政府职能、深入开展企业改制工作等策略进行有效预防。

参考文献：

[1]王敏.离婚纠纷中有限责任公司股权分割的研究——以股权分割司法判例分析数据为视角[J].法制与经济,2022,31(03):101-106.

[2]陈明.股权融资抑或名股实债：公司融资合同的性质认定——以农发公司诉通联公司股权转让纠纷案为例[J].法律适用,2020(16):43-53.

[3]豆晓红,李莉,李兵.《汤长龙诉周士海股权转让纠纷案》的理解与参照——有限责任公司股权转让分期付款合同的解除权问题[J].人民司法(案例),2018(02):35-38.