大庆油田五官医院 黑龙江 大庆 163416
【摘要】目的:探讨应用弱视综合治疗仪治疗斜视弱视治疗中的应用价值,总结相关临床经验。方法:2019年6月至2020年6月期间我院斜视性弱视患者中,根据入院时间随机抽取了88例进行研究,将其均等划分为对照组与观察组,前组患者均接受常规治疗,后组患者同时接受弱视综合治疗仪治疗,将两组治疗结果中的各项指标对比分析。结果:对两组的治疗总有效率进行评价,观察组为90.91%,对照组为72.73%相对较低,两组数据比较明显不同(P<0.05);治疗前,两组的logMAR视力和和对比敏感度水平比较,差异较小(P>0.05);治疗后,观察组患者的logMAR视力与对比敏感度水平明显优于对照组、,两组数据比较明显不同(P<0.05)。结论:对斜视性弱视患者患者采用弱视综合治疗仪治疗,能够改善视力和对比敏感度水平,加快患者的恢复,值得推广。
【关键词】斜视性弱视;弱视综合治疗仪;疗效
斜视性弱视在儿童眼科疾病中的发病率较高,患儿会出现视力障碍,如果没有及时治疗会导致患者永久性的视觉缺陷。将入院时间在2019年6月至2020年6月的斜视性弱视患者中,随机抽取了88例参与本次研究,采用弱视综合治疗仪治疗,探讨相关临床指标的变化,报道如下:
1资料与方法
1.1基本资料
根据入院时间在2019年6月至2020年6月中随机抽取了88例斜视性弱视患者进行研究,将其均等划分为观察组和对照组两组。对照组44例患者中,男性24例女性20例,年龄在5-12岁之间,年龄均值为(8.22±1.15)岁,患病时间在1-18个月之间,平均患病时间为(5.88±1.40)个月;观察组44例患者中,男性23例女性21例,年龄在5-13岁之间,年龄均值为(8.30±1.17)岁,患病时间在1-17个月之间,平均患病时间为(5.90±1.41)个月。两组患者进行基本资料的比较,差异较小(P>0.05)。
1.2方法
两组患者均接受常规治疗,视力、眼位、屈光间质、注视性质等常规检查后,实施遮盖治疗,可以让患者进行描画、串珠子等方式来训练视力,连续治疗3个月,每周复查一次。
观察组患者接受弱视综合治疗仪治疗,仪器为苏州工业园佐冠医疗器械有限公司生产的RS-200-4A弱视综合治疗仪(注册证号:苏械注准20182261067),患者带好眼罩,调节好瞳距,根据身高和姿态调节头的俯仰角度,让患儿的弱视眼凝视镜头之内的光斑中心墨点,设置好红色光斑,治疗15 min,休息30 min,每天治疗一次,连续治疗3个月。
1.3评价指标
①统计记录两组患者的疗效情况,分为显效、有效、无效三个等级。矫正视力≥1.0为显效;视力提升到2行以上为有效;视力提升到1行或者没有提升为无效。②统计记录两组治疗前后的logMAR视力和对比敏感度水平。数值越高,表明患者的视力和对比敏感度水平越好,效果越明显。
1.4统计学处理
综合所有研究数据进行统计学处理,软件版本为SPSS22.0,结果均符合正态分布,卡方对所有的计数资料进行计数验证,用均数±标准差表达分析结果,数据的比较检验结果用t来表示。当P>0.05时说明研究的同类数据的比较结果不明显;而当P<0.05时说明同类数据的比较结果差异明显。
2结果
2.1分析比较两组的疗效
如下表所示,观察组与对照组的治疗总有效率分别为90.91%、72.73%,两组数据差异明显(P<0.05)。
表一 对比两组的疗效[n,(%)]
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 44 | 24(54.55) | 16(36.36) | 4(9.09) | 40(90.91) |
对照组 | 44 | 20(45.45) | 12(27.27) | 12(27.27) | 32(72.73) |
X2值 | -- | -- | -- | -- | 5.023 |
P值 | -- | -- | -- | -- | <0.05 |
2.2分析比较两组治疗前后的logMAR视力和和对比敏感度水平
治疗前,两组的logMAR视力和和对比敏感度水平比较,差异较小(P>0.05);治疗后,观察组患者的logMAR视力与对比敏感度水平明显优于对照组,两组数据比较明显不同(P<0.05),如表二。
表二 两组logMAR视力和和对比敏感度水平的改善幅度比较
组别 | n | logMAR视力 | 对比敏感度 | ||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
观察组 | 44 | 4.27±0.25 | 4.91±0.20 | 2.28±0.60 | 3.01±0.72 |
对照组 | 44 | 4.26±0.27 | 4.43±0.26 | 2.31±0.62 | 2.56±0.46 |
t值 | -- | 0.000 | 4.523 | 0.000 | 4.665 |
P值 | -- | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
3讨论
斜视弱视的发生与产妇妊娠期缺乏营养、不良生活习惯有关,严重危害了儿童健康。临床中多采用基础遮盖法治疗,但不适用于学习任务较多的学龄期患儿。弱视综合治疗仪是联合了红光能量、多光谱、后像等的新型治疗手段,结合弱视治疗仪进行辅助治疗的效果更佳
[1]。
本文研究结果显示,对两组的临床疗效进行评价,观察组的治疗总有效率为90.91%,对照组的治疗总有效率为72.73%,两组数据差异明显(P<0.05);治疗前,观察组与对照组的logMAR视力分别为(4.27±0.25)、(4.26±0.27),对比敏感度分别为(2.28±0.60)、(2.31±0.62),差异较小(P>0.05);治疗后,观察组与对照组的logMAR视力分别为(4.91±0.20)、(4.43±0.26),对比敏感度分别为(3.01±0.72)、(2.56±0.46),两组数据比较明显不同(P<0.05)。说明在斜视性弱视患者的治疗中,应用弱视综合治疗仪治疗后的治疗总有效率、视力和对比敏感度水平均得到了明显的改善, 效果优于常规疗法,能够有效训练患者的视觉神经系统,最大程度的改善病情[2]。
综上所述,弱视综合治疗仪治疗斜视弱视治疗中的应用价值较高,有利于改善视力和对比敏感度水平,提高了治疗总有效率,值得推广。
参考文献:
[1]吕维娜,黄灿,李冬梅,余素英.多功能弱视综合治疗仪治疗小儿屈光不正性弱视的临床效果[J].现代医学与健康研究电子杂志,2022,6(11):1-4.
[2]杨艳华.华亚弱视综合治疗仪在儿童弱视治疗中的疗效观察[J].医学信息(中旬刊),2011,24(08):4231-4232.