南京市浦口区中医院 江苏 南京211800
【摘要】目的:针对血常规检验红细胞参数在贫血诊断中的应用效果与价值展开分析。方法:选取我院2021年2月-2022年3月期间收治的57例贫血患者作为研究组,再选取同时期到我院进行健康体检的57例志愿者作为对照组,抽取所有研究对象外周血液进行血常规检验,比较两组研究对象各项血常规指标。结果:研究组红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、细胞平均体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)低于对照组,红细胞体积分布宽度(RDW)高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:血常规检验能够有效检测患者贫血情况,其红细胞参数能够辅助鉴别患者贫血类型,对患者治疗具有重要意义,具有临床应用价值。
【关键字】血常规检验;红细胞参数;贫血
贫血是临床常见的血液型疾病,但并非独立疾病,主要指机体外周血红细胞的含量较低,严重影响患者身体健康与生活质量。贫血类型较多,主要分为缺铁性贫血与地中海贫血,缺铁性贫血与其名称一样,主要是由人体缺乏铁元素导致,地中海贫血主要是由红细胞蛋白生成障碍导致。不同的贫血类型其治疗方式存在一定差异,因此需要对贫血类型进行准确鉴别,从而给予针对性治疗。本文就针对血常规检验红细胞参数在贫血诊断中的应用效果与价值展开分析,具体报告如下。
1对象和方法
1.1对象
选取我院2021年2月-2022年3月期间收治的57例贫血患者作为研究组,再选取同时期到我院进行健康体检的57例志愿者作为对照组,对照组男29例,女28例,年龄23-57岁,平均年龄45.63±3.18岁;对照组男27例,女30例,年龄24-58岁,平均年龄46.49±3.34岁,两组研究对象年龄、性别等基本资料对比(P>0.05)。所有研究对象均了解本次研究内容并签署知情同意书,我院伦理会对本次研究完全知情,并批准开展研究。
1.2方法
两组患者均使用同一种血常规检查方式,本次检查所使用设备为sysmex1000i型号全自动血细胞分析仪。血液采集方式如下:于清晨空腹状态下,采集2ml静脉血,采集后放入标准血常规抗凝剂管,轻微晃动试管,让采集的血液与抗凝剂充分混合。为了保证检验结果的准确性,须由检验经验丰富的检验人员操作,操作过程严格遵循血常规检验的流程及规范进行。
1.3观察指标
比较两组研究对象各项血常规指标,主要包含红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞平均体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞体积分布宽度(RDW)5项指标。
1.4统计学分析
使用SPSS22.0软件分析,使用t和“”表示计量资料,P<0.05为有统计学意义。
2结果
2.1比较两组研究对象RBC、Hb、MCV指标
研究组RBC、Hb、MCV三项指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),如表1:
表1两组研究对象RBC、Hb、MCV指标()
组别 | 例数 | RBC(×1012/L) | Hb(g/L) | MCV(fL) |
对照组 | 57 | 4.84±0.42 | 123.16±3.75 | 91.62±0.77 |
研究组 | 57 | 3.76±0.68 | 84.96±3.68 | 71.67±5.36 |
t | - | 10.202 | 54.892 | 27.815 |
P | - | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
2.2比较两组研究对象MCHC、RDW指标
研究组MCHC指标明显低于对照组,RDW指标高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),如表2:
表2两组研究对象MCHC、RDW指标()
组别 | 例数 | MCHC(g/L) | RDW(%) |
对照组 | 57 | 352.18±11.69 | 12.86±1.45 |
研究组 | 57 | 315.46±6.64 | 24.18±1.24 |
t | - | 20.621 | 44.795 |
P | - | 0.001 | 0.001 |
3讨论
贫血临床常见的疾病之一,据不完全统计,全球大约有25%的人患有贫血疾病,其中发病率较高的人群是儿童、妊娠妇女,占据了总发病人数的一半。人体血液中主要有两种成分,分别是液体与有形细胞,血常规是血液监测的常用方式,血常规检查主要是检查有形细胞变化情况,有助于发现全身性疾病,对临床诊断与治疗具有重要价值。贫血的主要表现形式为皮肤黏膜症状、神经肌肉系统症状、消化系统症状、呼吸循环系统症状等,目前临床治疗贫血以药物治疗、手术治疗及其他输血治疗为主。但是不同贫血类型所实施的治疗方式存在差异,因此在正式治疗前进行准确诊断是彻底治疗贫血的关键[1]。
因为导致贫血的因素较多,因此需要对贫血检测方式进行改进与完善,以确保检测结果的准确性。根据诱发原因不同可将贫血分为缺铁性贫血与地中海贫血,这两种贫血类型的临床症状非常相似,但治疗方式缺有所不同,如果不能有效鉴别,可能影响治疗效果[2]。基因检验技术能够有效鉴别贫血类型,但其价格高昂,患者接受度较低。近年来,血常规检验被广泛应用于临床,其检测结果较为准确,受到医护人员及患者的认可。血常规检验操作较为简单、价格实惠、安全性较高,可有效诊断贫血类型,为临床治疗提供宝贵参考,对患者康复具有积极意义。本次研究比较了两组研究对象RBC、Hb、MCV、MCHC及RDW五项指标变化情况,研究组RBC、Hb、MCV、MCHC指标显著低于对照组,RDW指标高于对照组(
P<0.05)。
综上所述,使用血常规检验检查患者贫血情况,不仅能够有效诊断贫血,还能鉴别贫血类型,为临床诊断与治疗提供有力参考,对促进患者康复有重要意义,临床应用价值较高。
参考文献
[1]谢永华.血常规检验在贫血鉴别诊断中的价值分析[J].中国现代药物应用,2022,16(18):83-85.
[2]程良军.血常规中红细胞参数检验在地中海贫血诊断中的价值[J].中国实用医药,2021,16(30):200-202.