负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果研究

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果研究

孔庆雯

镇江市第一人民医院  江苏镇江  212002

摘要:目的:探讨负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果。方法:研究对象为62例烧伤患者,均行负压封闭引流术治疗,随机分组,对照组用常规护理,观察组用综合护理,评价两组护理效果。结果:干预后观察组满意度高于对照组(P<0.05),观察组护理效果优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:综合护理能够提高患者护理满意度,可增强护理效果,有效减少了并发症的发生,利于患者康复。

关键词负压封闭引流术烧伤护理;常规护理;综合护理

引言:急诊接收的烧伤患者较多,此类患者属于危重症患者,病情程度严重,患者疼痛剧烈,部分患者因烧伤毁容、肢体残疾等。当前,临床主要采取负压封闭引流术治疗,旨在修复烧伤组织,减轻炎症反应,避免组织坏死。为进一步增强疗效,临床加强护理干预,但常规干预措施效果欠佳,并发症多;研究指出,综合护理应用价值高,可加速创面愈合,有利于肉芽组织生长[1]。基于此,本文于本院2020年05月~2021年05月收治的烧伤患者中,随机选取62例作为研究对象,研究了负压封闭引流术护理干预效果。

1 资料与方法

1.1一般资料

随机分组,观察组(n=31),男性:16例,女性:15例,最小年龄18岁,最大年龄68(44.59±3.17)岁。对照组(n=31),男性:17例,女性:14例,年龄:20~66岁,平均(45.13±8.23)岁。纳入标准:①均为烧伤患者;②无智力障碍者;③临床资料完整者。排除标准:①肝肾功能不全者;②中途转院者;③中途退出本研究者。所有受试者病程、年龄等基线资料相比较,有可比性(P>0.05)。本课题通过了医院伦理委员会的审批,患者家属知情。

1.2 方法

对照组实施常规护理,按照常规护理流程进行护理干预。

观察组患者接受综合护理服务,具体方案:(1)术前,加强对患者情绪上的安抚,因烧伤造成患者身心应激反应,伴有紧张、恐惧、焦虑、不安等负面情绪,护理人员,充分尊重患者,关爱患者,加强人文关怀,以同理心对待患者,安抚患者情绪,帮助患者重建自信,协同患者家属给予患者鼓励,增强患者心理保健能力,多于患者沟通和交流,促使患者感受到来自本院的温暖,增强患者的安全感。(2)术后,加强疼痛护理,轻度疼痛者,进行无痛康复护理,中重度疼痛者,口服止痛药抑制疼痛,加强对患者病情和体征的监测,检查创面有无感染、渗血情况,针对性进行干预;在病房中播放舒缓、安静轻音乐,放松患者的身心,减少患者的不适感,提升机体舒适感,转移注意力,降低疼痛程度,减轻患者的身心痛苦;增加巡视频次,监测患者的血运指标,随时观察患者面色,出现异常,及时上报医生进行处理。(3)引流管护理,观察引流管颜色,记录引流量,随时更换引流品,妥善固定好各管路,避免出现扭曲、弯折或是折叠等情况,对中心负压进行调整,做好防漏气工作;若是发生引流管堵塞情况,使用生理盐水进行冲洗,待软化后再进行负压连接。(4)结合患者实际情况,指导患者进行早期康复运动,指导患者屈伸膝关节、髋关节等,能够离床患者,进行适当的体育锻炼,促使患者快速康复。

1.3观察指标

    (1)采用本院自制的问卷,调查患者护理满意度(满意度=(非常满意+一般满意)/总例数*100%);(2)评价护理干预效果(痊愈:患者创口完全愈合,皮瓣存活;有效:大部分皮瓣存活;无效:未达到上述标准);(3)观察有无并发症的发生。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0软件处理数据,计数资料采用χ2检验,以(%)表示。计量资料采用t检验,以()表示。P<0.05视为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 满意度

1两组患者满意度对比n/%

组别

n

非常满意

一般满意

不满意

满意度

观察组

31

17(54.84)

13(41.94)

1(3.23)

30(96.77)

对照组

31

13(41.94)

11(35.48)

7(22.58)

24(77.42)

χ2

4.987

P

<0.05

2.2 护理效果

2两组护理效果对比n/%

组别

n

痊愈

有效

无效

总有效率

观察组

31

16(51.61)

13(41.94)

2(6.46)

29(93.55)

对照组

31

12(38.71)

11(35.48)

8(25.81)

23(74.19)

χ2

5.098

P

<0.05

2.3 并发症

3两组患者并发症发生率对比n/%

组别

n

伤口感染

尿路感染

肺部感染

发生率

观察组

31

1(3.23)

1(3.23)

1(3.23)

3(9.68)

对照组

31

2(6.46)

3(9.68)

2(6.46)

7(22.58)

χ2

6.421

P

<0.05

3 讨论

    烧伤患者病情危急,造成深度烧伤后,降低了皮肤的再生能力,创面愈合能力也随之下降。为此,为最大程度上改善烧伤患者病情,临床实施了负压封闭引流术进行治疗,在负压封闭引流这一新型技术应用支持下,取得了理想的临床疗效,帮助患者维持高负压状态,可及时清除引流区域已经坏死的组织或是渗出物,营造了良好的创面环境,为创面肉芽组织生产提供了条件,为二期手术治疗提供了保障

[2]。同时,负压封闭引流术的实施,最大程度上减轻了患者的痛苦程度;降低了感染发生率。普遍研究发现,采取科学合理的护理干预手段,能够起到辅助治疗的作用,可增强引流效果,防范创面受到污染。

    基于常规护理措施实施效果不理想,本院引入了综合护理理念,其核心是基于患者实际出发,帮助患者最大程度上改善烧伤症,能够满足患者的护理需求。实施综合护理期间,重视手术前、手术后的护理干预,术前充分了解患者的病情,帮助患者调理身心状态,减少手术应激。术后,加强疼痛护理、引流护理,有效缓解了患者术后疼痛症状表现,降低了术后并发症发生率,促使创面快速愈合,加速患者康复。本文研究发现,护理干预后观察组非常满意占比54.84%,仅有1例患者不满意,总满意度达到了96.77%,显著高于对照组的77.42%,组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05),说明综合护理取得了患者的认可,对患者创面愈合及烧伤组织恢复有积极的影响。

    负压封闭引流术在烧伤科创面治疗中的应用效果十分显著,在综合护理干预下,进一步促使创面肉芽快速生长,加速损伤组织修复。通过综合护理干预,安抚了患者的情绪,通过行为认知干预,强化了患者的认识,提高了患者的认知程度,提高了患者的配合度和依从性,增强了整体的治疗效果[3]。进一步观察发现,干预后观察组痊愈患者有16例,护理有效率为93.55%,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05),说明综合护理效果显著,在加速烧伤患者创面愈合方面发挥了重要作用。本研究中,干预后观察组分别有1例伤口感染患者、1尿路感染患者和1例肺部感染患者,并发症相对较少,与对照组相比,有明显的优势(P<0.05);再次说明综合护理有辅助治疗的作用,能够减轻炎症反应,降低感染发生率。本文研究成果,证实了负压封闭引流术护理干预的应用价值。

综上所述,综合护理可增强负压封闭引流术疗效,能够减少并发症的发生,对患者病情康复有利。

参考文献:

[1]刘玉芳,谢肖霞.负压封闭引流术在烧伤患者护理中的应用效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(26):37.

[2]王佳敏.负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(64):113.

[3]仪桂云.负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果分析[J].中国继续医学教育,2018,10(15):180-181.