新疆医科大学第一附属医院 泌尿三科(830000)
摘要:目的:探究醋酸戈舍瑞林缓释植入剂治疗前列腺癌的护理。方法:将本医院肿瘤科收治的前列腺癌病例,选取44例进行分组对照实验。探究组进行优化护理,比较组则行基础护理。结果:探究组的病患给药后即刻VAS疼痛评分(3.36±0.23)与给药后24小时VAS疼痛评分(2.08±0.16)较比较组的(4.57±0.35)、(3.20±0.17)都更低,表示探究组的病患疼痛程度更轻,探究组仅发生2例不良反应,占比为9.09%,低于参照组的7例、31.82%;探究组病患对于护理的满意度为95.45%,高于比较组的86.36%。结论:在醋酸戈舍瑞林缓释植入剂治疗的前列腺癌病患中进行优化护理能够有效降低病患的给药前后疼痛程度,控制不良反应的发生,且病患满意度更高。此种护理方法应值得广泛推广。
关键词:前列腺癌;醋酸戈舍瑞林缓释植入剂;不良反应
我科室开展了前列腺癌病患的临床护理研究,研究了优化护理在此类病患中的应用效果。以下为本次探究的详细分析与报告:
1.资料和方法
1.1资料
将本医院肿瘤科收治的前列腺癌病例抽选44例,年龄在51-86岁之间,平均为(69.43±1.11)岁;合并有糖尿病、心血管疾病的各有4、11例。将所有病患进行系统抽样并随机分组(探究组/比较组)各22例。
1.2方法
比较组病患采用常规护理模式:①病患身份识别、体检、查询病史、家族史、药物禁忌等等,对病人进行健康教育,并详细说明护理措施。对病患的体质量情况、皮下植入区域的脂肪状态进行详细评估,做好护理计划的制定[1]。②药物植入之前严格依照操作规范对病患植入皮肤进行清洁、消毒,快速完成植入并消毒止血,叮嘱病患不可自行揉按皮肤[2]。③实时监测病人的情况和身体状况,健康知识宣讲,实时检测并发症。为病人定量配给护理措施,指导病人进行科学饮食活动,帮助病人共同制定每日健康运动计划和每日健康营养食谱。根据康复计划,及时打电话督促出院病人严格实施康复锻炼,提醒病人及时回到医院检查身体状况,并指导病人和家属日常护理要点[3]。
对探究组病患采用优化护理:
①健康教育:在治疗与护理前,对病患详细讲解病患所患疾病前列腺的病理知识与护理常识,使病患能够清晰了解疾病发病机制以及醋酸戈舍瑞林缓释植入剂的作用与治疗目的,从而提升病患对于护理措施的主动配合程度[4]。②疼痛护理:对于药物植入的皮肤穿刺,许多病患会产生恐惧心理,护理人员应动作轻柔,选择合适的针头,在药物植入前后使用注意力转移的方式使病患的心情放松,不过分关注针头穿刺带来的疼痛;同时,也应做好病患的隐私保护以及环境的舒适,保证室温在25℃左右,做好保暖措施,但单独空间内进行给药植入。根据病患实际病情情况进行用量及护理频次的调整[5]。③对于前列腺癌病患除了需要在病理护理多加注意外,对病患的心理护理也不能忽视。护理人员应做好对症护理和心理疏导相结合,要最大程度的给予病患最大的关怀,及时做好心理疏导以缓解病患痛苦,提升病患心理、精神状态以促进提高生存质量。
1.3统计学方法
SPSS21.0数据处理并分析,t值、x2值检验。
2.结果
2.1两组病患给药前后疼痛指标与不良反应对比
探究组的病患给药前后VAS疼痛评分更低,表示疼痛程度更轻,不良反应更少。见下文表2-1:
表2-1两组病患给药前后疼痛指标与不良反应对比(x±s)
观察指标 | 探究组 | 比较组 | t/x2 | P | ||||
病例数 | 22 | 22 | 0.000 | >0.05 | ||||
给药后即刻VAS疼痛评分 | 3.36±0.23 | 4.57±0.35 | 19.441 | <0.05 | ||||
给药后24小时VAS疼痛评分 | 2.08±0.16 | 3.20±0.17 | 38.742 | <0.05 | ||||
不良反应 | 骨质疏松 | 0 | 0.00% | 1 | 4.55% | \ | ||
面色潮红 | 1 | 4.55% | 3 | 13.64% | ||||
贫血 | 1 | 4.55% | 2 | 9.09% | ||||
去势综合征 | 0 | 0.00% | 1 | 4.55% | ||||
总发生率 | 2 | 9.09% | 7 | 31.82% | 7.832 | <0.05 | ||
2.2两组病患护理满意度对比
经护理后探究组的病患对于护理的满意度更高。详情见下文表2-2:
表2-2两组病患护理满意度对比(n,%)
观察指标 | 探究组 | 比较组 | x2 | P | |||
病例数 | 22 | 22 | 0.000 | >0.05 | |||
非常满意 | 15 | 68.18% | 10 | 45.45% | \ | ||
一般满意 | 6 | 27.27% | 9 | 40.91% | |||
不满意 | 1 | 4.55% | 3 | 13.64% | |||
总满意度 | 21 | 95.45% | 19 | 86.36% | 7.645 | <0.05 | |
3.结论
本研究通过采用优化护理的模式,对前列腺癌病患进行护理,效果较为优异。根据本次实验比较两组病患的护理效果,可发现探究组的病患给药后即刻VAS疼痛评分(3.36±0.23)与给药后24小时VAS疼痛评分(2.08±0.16)较比较组的(4.57±0.35)、(3.20±0.17)都更低,表示探究组的病患疼痛程度更轻,探究组仅发生2例不良反应,占比为9.09%,低于参照组的7例、31.82%;探究组病患对于护理的满意度为95.45%,高于比较组的86.36%。
由此,可得:在醋酸戈舍瑞林缓释植入剂治疗的前列腺癌病患中进行优化护理能够有效降低病患的给药前后疼痛程度,控制不良反应的发生,且病患满意度更高。将此种护理模式应用于此类病患的护理中,对病患的预后有着更为积极有效的影响。
参考文献
[1]金叶.整体护理在前列腺癌患者围术期护理中的应用效果[J].保健医学研究与实践,2022,19(08):128-131.
[2]姜勇,梁亚慧,常宗霞.循证护理实践模式在前列腺癌患者注射醋酸戈舍瑞林缓释植入剂疼痛管理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(09):79-81.
[3]谭静,周增,罗贞亮.醋酸戈舍瑞林缓释植入剂联合比卡鲁胺片治疗高龄前列腺癌患者的疗效及预后分析[J].临床医学工程,2021,28(02):173-174.
[4]温丽娜.醋酸戈舍瑞林缓释植入剂治疗前列腺癌的护理[J].泰山医学院学报,2020,41(12):939-940.
[5]牛俊豪,张莹,王朝阳.醋酸戈舍瑞林缓释植入剂结合比卡鲁胺片治疗高龄前列腺癌(PCA)患者的临床效果分析[J].数理医药学杂志,2020,33(09):1367-1369.