南京市第二医院
【摘要】目的:探析综合护理用于肺结核患者中对护理满意度及SF-36评分的影响。方法:2022年1月~2023年1月,在我院就诊的肺结核患者中选取124例,随机将124例患者分为均衡的两组,对照组62例接受常规干预,观察组62例接受综合护理,组间干预效果分析。结果:经干预,观察组肺功能指标、SF-36评分、满意度评分均较对照组优(P<0.05)。结论:肺结核患者接受综合护理,疗效确切,生活质量提高,满意度提升,可选。
【关键词】满意度;肺结核;生活质量;综合护理
肺结核属慢性传染病的一种,结核分支杆菌为其致病菌,可感染它类脏器,其治疗难度加大,临床危害严重,患者会有胸痛、胸闷等表现,伴咳血、咳嗽等,此类问题会冲击患者精神,使之产生负性情绪,对其生活质量、恢复产生影响,可见强化护理为临床疗效提升的关键。因此,需重视住院期间干预,经多层面干预,利于患者情绪改善,生活品质提升,现实意义重要。综合护理联合了多种有效干预手段,含心理、生理等,利于患者生活质量改善,满意度提升。本文选取我院124例肺结核患者展开分析,探究综合护理的意义,详细如下。
1资料与方法
1.1临床资料
2022年1月~2023年1月,在我院就诊的肺结核患者中选取124例,随机将124例患者分为均衡的两组,对照组62例,男34例,女28例,年龄62~79岁,平均(68.55±3.22)岁;观察组62例,男35例,女27例,年龄63~79岁,平均(68.55±3.68)岁,组间一般数据对比(P>0.05)。
纳入标准:124例纳入者均与临床诊断肺结核标准符合并确诊。
排除标准:恶性肿瘤者;原发性睡眠障碍者;重要器官存在严重系统病症者,缺失临床资料者[1]。
1.2方法
将护理常规手段给予对照组,观察组接受综合护理,(1)健康宣教:因部分患者对自身病症欠缺正确认知,欠缺生活良好方式,有不良行为存在,如酗酒、吸烟等,会影响患者病情。因此,治疗期间需经健康宣教培养患者正确认知,使之了解自身病症,明确治疗手段,并主动培养生活良好方式,鼓励其戒酒戒烟。组织家属协助监护患者,使之保持生活健康方式。(2)干预心理:因肺结核传染性较高,常需隔离。因缺少家人陪伴、交流通道,使之孤独感越加强烈,部分患者会有抑郁情绪产生,对此,应结合患者生理、心理特征,关注其心理改变,与患者及时交流、沟通,借助身体语言、情感支援等形式传递关怀,努力营造护患融洽关系,利于其负性心理缓解。护理人员敬业意识、责任感应增强,应充分展现慎独作用,给予患者尊重,对其文化程度、职业、家庭实施分析,借助沟通技巧打造交流和谐氛围,使之获得信任感、安全感,合作度增加,与“以人为本”观念更为贴合。(3)干预合并症:高龄患者极易有肺内感染出现,应减少诱因。病症急性发作时,尽可能控制不要产生炎症,咽部痰液尽量减少,实施止咳平喘,轻拍后背,痰液若较为粘稠,可吸入或口服止咳化痰药物。(4)干预用药:治疗期间督促患者按量、按时给药,培养用药良好行为,并告知其药物作用。与患者多多交流,使之积极接受治疗,切勿随意停药。患病早期患者可见发热,此时可借助乙醇物理退热,病症若较为严重,可口服止痛解热药物,若见咳血,切勿紧张,确保呼吸道畅通,及时清除口腔内血块。(5)干预饮食:注意补充高维生素、高热量、高蛋白食物,每日摄入热量应大于3000热量,患者若伴高校,应多摄入20%。可使用豆类、牛奶、鱼等食物。合理搭配饮食结构利于身体素质提升。
1.3观察指标
(1)组间SF-36评分分析,生活质量评定时借助SF-36评分,含多个维度,各维度100分满,质量越好,分值越高[2]。
(2)组间满意度分析,满意度评定时借助自制量表,含5个方面,即服务技术、服务效果、护理流程等,含20个条目,各条目5分满,满分100,分值越高,满意度越好[3]。
1.4统计学处理
SPSS22.0分析数据,计数用(%)表示,行X2检验,计量用(x±s)表示,行t检验,P<0.05统计学成立。
2结果
2.1 SF-36评分
干预前,组间SF-36评分对比(P>0.05),经干预,两组数据均明显升高,且观察组较对照组高(P<0.05),见表1。
表1 生活质量分析 (x±s,分)
指标 | 观察组 | 对照组 | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
社会功能 | 6.02±1.00 | 8.24±0.86 | 6.12±0.99 | 7.31±0.88 |
情感功能 | 5.22±0.63 | 8.02±0.31 | 5.26±0.70 | 7.15±0.44 |
生理功能 | 5.68±0.86 | 8.00±0.96 | 5.73±0.92 | 6.88±1.00 |
躯体疼痛 | 5.35±0.92 | 8.02±0.53 | 5.46±0.90 | 6.98±0.66 |
活力 | 5.98±0.88 | 8.18±1.15 | 6.08±0.92 | 7.11±1.03 |
精神健康 | 5.68±1.14 | 8.24±1.26 | 5.75±1.19 | 7.06±1.18 |
总体健康 | 5.96±0.87 | 8.18±1.00 | 6.01±0.90 | 7.06±0.92 |
2.2满意度
组间满意度评分对比(P<0.05),见表2。
表2满意度分析(x±s,分)
组别 | 例数 | 服务技术 | 服务效果 | 护理流程 | 医患沟通 | 症状管理 | 总分 |
观察组 | 20 | 17.48±4.25 | 19.00±3.78 | 18.14±4.82 | 17.27±5.66 | 18.73±4.24 | 91.46±7.83 |
对照组 | 20 | 15.33±3.69 | 15.73±4.02 | 12.57±4.71 | 14.61±3.88 | 17.20±4.15 | 82.56±7.71 |
t | 4.694 | 4.827 | 4.316 | 4.316 | 4.397 | 12.036 | |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
肺结核属消耗型长期传染病,存在较长的病程,疗效较差,合并症严重。因肺结核患者需接受特别治疗,可产生诸多不良反应等,长此以往患者心理难免产生轻生、焦虑等症状,影响治疗[4]。
本文将综合护理给予肺结核患者,结果:经干预,观察组SF-36评分、满意度评分均较对照组高,提示综合护理取得了确切疗效。经健康宣教,利于提升患者认知疾病程度,依从性提升,治疗效果得到保障,防止病症持续加重;经干预心理可纾解患者内心负面情绪,利于治疗依从性提升,使之积极配合治疗;经干预合并症,可减少合并症发生,提升患者生活质量,经干预给药可保证患者按量、按时给药,治疗效果得到保证;经干预饮食可保证患者获取充足营养,利于机体免疫力提升[5]。
可见,肺结核患者接受综合护理,作用较为积极,患者生活质量有效改善,满意度提高,可借鉴。
【参考文献】
[1] 杨向柯,郭艳丽,许华丽. 营养健康管理模型联合延续性护理对肺结核出院患者用药依从性及自护能力的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2022,28(7):106-109.
[2] 王蕾,臧小英. 家属协同护理管理模式结合多媒体健康宣教对老年肺结核患者的应用效果[J]. 中国老年学杂志,2022,42(18):4607-4610.
[3] 董新华,周支平. 医护一体化护理模式对肺结核患者围术期肺功能指标及并发症的影响[J]. 国际护理学杂志,2022,41(1):126-129.
[4] 于琪新,王桂华. 基于改良后的奥马哈系统护理对肺结核患者肺功能及生活质量的影响[J]. 国际护理学杂志,2022,41(9):1659-1662.
[5] 张小霞. 动态护理模式下饮食强化护理对肺结核患者遵医行为及机体状态的影响[J]. 国际护理学杂志,2022,41(7):1238-1242.