(中国人民解放军东部战区总医院骨科,江苏 南京 210000)
摘要:目的:对护理标识在老年骨折患者护理期间的应用进行分析。方法:研究分析护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的应用效果,将本院60例老年骨折治疗患者作为研究对象,使用电脑随机分组,两组患者分别应用不同护理管理措施,即常规护理管理和这一基础上加强护理标识的护理管理,比较护理管理结果。结果:经比较后发现,观察组患者的护理管理效果明显和对照组形成了比较大的对比和差异(P<0.05)。结论:在老年骨折患者护理风险管理期间,采用护理标识的管理方式可以有效的降低风险事件的发生几率,保证患者的护理安全,
关键词:护理标识;老年骨折患者;风险管理
引言:随着老年人年龄的不断提升,其身体各项机能和器官功能也在逐渐下降,因此导致骨质疏松等骨科疾病的发病几率也随之上升,同时,患者的身体平衡能力和运动能力随着年龄的增长不断的下降,在日常生活中更容易由于一些意外事件导致骨折的发生,从而威胁到患者的生命安全和身体健康。因此在临床中,需要给予老年人更多的关注,由于患者的年龄较大,在临床治疗中,护理风险的发生几率也明显高于年轻群体,一旦发生护理风险就会导致患者的治疗效果和生命安全受到影响,因此在护理期间要采取有效的管理措施来降低风险事件的发生几率,而护理标识就可以提升特殊位置的醒目性,从而避免患者发生跌倒等风险事件,保证患者护理安全。本文就护理标识的应用效果进行分析,内容如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
2020年11月至2022年10月分别是研究的开始和结束时间,将这一期间收治的60例老年顾客患者纳入到研究中进行分组,并比较两组患者的一般资料,通过表1显示对比结果。
1.2方法
对照组患者在护理期间采取常规护理管理措施,在护理期间根据科室内护理要求和管理规范进行管理,观察组则是在这一基础上增加护理标识,详细护理管理措施如下:
(1)掌握护理标识。在科室内实施护理标识管理前,首先需要要求护理人员对护理标识的相关内容进行了解,护士长需要在科室内开展相关会议,会议主题为培训,在培训期间,要充分分析老年患者在护理期间经常会发生的护理风险,并将其作为培训的主要内容,通过提升护理人员对老年患者的护理风险认知来降低风险的发生几率,与此同时,还需要提升对患者病情状态的合理评估,根据患者不同的病情状况,采取小组分析的方式,分析出患者在护理期间可能会造成护理风险的隐患,并针对性的为患者采取有效的预防方案和措施[1]。同时,在培训期间还需要为护理人员介绍关于护理标识的相关知识和内容,使护理人员了解不同的颜色标识和不同图案标识所代表的意义。
(2)制作护理标识。在开始护理标识管理前首先需要进行护理标识的制作,根据不同的含义制作出不同意义的标识,将其悬挂在合适的位置,同时下面协商醒目的注释,可以适当的对标识的内容进行解释和介绍,不仅可以提醒护理人员,也可以使患者对自身的行为进行约束,降低风险事件的发生几率[2]。例如,如果患者合并有糖尿病疾病,就需要在患者的病床周围悬挂“用药禁忌”,标注好患者禁止使用的药物;如果患者有青霉素过敏也需要将其悬挂在病床周围,根据患者的实际情况悬挂不同的标识,提升患者的护理安全性。
(3)各种类型护理标识。护士站为标识专区,负责进行标识的制作,并对不同的标识设置不同的符号和图形,每个病房内都需要设立预防跌倒、预防坠床等标识,并提升文字的醒目性。标识不仅仅是对患者进行提醒,也是对护理人员进行警示,时刻提醒护理人员注重对患者风险的预防,工作更加严谨[3]。在护理期间,护理人员还需要定期帮助患者进行翻身,并对患者骨隆突处进行检查,避免出现压疮。
1.3观察指标
以两组患者护理风险发生几率和护理满意度作为对比依据。
1.4统计学处理
统计学软件SPSS 22.0是本次进行数据处理的软件,在进行分析处理后,分别采取±标准差和n(%)来表达计量和计数,并采用t和X2进行数据的检验。经过对比后,如组间数据差异较大则通过(P<0.05)进行表示。
2 结果
2.1表1为两组患者一般资料对比情况。
表 1 两组患者一般资料对比情况(x±s,n,%)
组别 | 例数 | 年龄跨度(岁) | 平均年龄(岁) | 性别(例) | |
男 | 女 | ||||
观察组 | 30 | 62~73 | 68.78±2.13 | 18(60.00) | 12(40.00) |
对照组 | 30 | 61~73 | 68.12±2.56 | 19(63.33) | 11(36.66) |
X2/t值 | 0.6755 | 0.8344 | |||
P值 | >0.05 | >0.05 |
2.2表2为两组患者护理风险事件发生几率对比情况。
表 2 两组患者护理风险发生几率对比情况(n,%)
组别 | 例数 | 管道脱落 | 院内感染 | 跌倒 | 坠床 | 总发生率 |
观察组 | 30 | 1(3.33) | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(3.33) |
对照组 | 30 | 2(6.66) | 1(6.66) | 1(6.66) | 1(6.66) | 5(16.66) |
X2值 | 16.7845 | |||||
P值 | <0.05 |
2.3表3为两组患者护理满意度对比情况。
表 3 两组患者护理满意度对比情况(n,%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 总满意度 |
观察组 | 30 | 24(80.00) | 5(16.66) | 1(3.33) | 29(96.66) |
对照组 | 30 | 16(53.33) | 8(26.66) | 6(20.00) | 24(80.00) |
X2值 | 8.7865 | ||||
P值 | <0.05 |
3 讨论
随着人们生活水平的不断提升,老龄化社会也逐渐到来,老年群体的年龄较大,随着年龄的增长,患者的各项机能和器官功能也在逐渐衰退,骨折现象的发生几率逐渐增加,而患者的运动能力下降也导致患者在骨折后需要长时间保持卧床的状态才可以逐渐好转,恢复速度比较慢,在这一期间,患者极易由于各种不同因素导致护理风险的发生,从而威胁到患者的生命安全和生活质量,因此在骨科治疗中,提升老年骨折患者的护理安全性也成为了非常重要的话题[4-5]。在本次研究中,对护理标识的使用进行了分析,护理标识主要是就临床中风险发生几率较高的事件采取醒目的图形和文字进行警示,并提升护理人员的责任心。在本次研究中发现观察组患者的护理风险发生几率和护理满意度均优于对照组。
综上所述,在老年骨折患者护理期间,采取护理标识可以提升患者护理安全性。
参考文献:
[1]张菊,蒋燕,江娟,等.改良预警评分联合护理标识在静脉药物配置中心护理管理中的研究[J].沈阳药科大学学报,2021,38(S1):124.
[2]罗晓,秦德华,樊孝文,等.护理标识在手术室护理风险管理中的应用及对护理不良事件的影响[J].河南医学高等专科学校学报,2021,33(03):349-352.
[3]王珊珊,丁浩,薛梅.护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果及对不良事件发生率的影响[J].中国医药指南,2021,19(01):238-239.
[4]吴海霞.探讨护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的应用效果[J].中国社区医师,2019,35(23):163+166.
[5]刘海玲,吕莉.护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的应用研究[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(24):147.