临沂市中心医院 276400 胸外科
【摘要】:目的:老年食管癌患者应用左胸微创切口手术治疗的效果研究。方法:本次研究从本院2021年8月-2022年4月收入的老年食管癌患者中随机抽取72例,按照随机数表法将其分为了观察组和对照组两组。观察组接受左胸微创切口手术,对照组接受传统治疗,对比治疗效果。结果:对比并发症:观察组并发症7例(19.44%),对照组并发症15例(41.67%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义。观察组的手术时间、手术中出血量、术后住院时间、术后VAS指标对比(p<0.05),有统计学意义。结论:老年食管癌患者接受左胸微创切口手术疗效好,对比传统手术安全性高,手术指标理想,值得推广。
【关键词】: 老年食管癌患者;左胸微创切口手术;治疗;效果研究
食管癌是临床最为常见的恶性肿瘤疾病,好发于老年患者,临床针对患者的 治疗方式较多,手术治疗方式具有根治性,可以延长患者的生命时间。对于手术开展来看,传统的手术因为手术时间较长,切口较大,操作难度较大,对患者的身体有较大的刺激。研究表示患者接受左胸微创切口手术治疗效果好,患者的手术并发症减少,在临床上有所应用[ 1 ]。现针对收入的患者予以治疗研究,相关内容报道如下:
1.一般资料与方法
1.1一般资料
本次研究从本院2021年8月-2022年4月收入的老年食管癌患者中随机抽取72例,按照随机数表法将其分为了观察组和对照组两组。观察组36例,男性18例,年龄为61.5岁-74.1岁,平均年龄为(67.84±1.27)岁,女性18例,年龄为61.7岁-74.9岁,平均年龄为(68.18±1.59)岁。对照组36例,男性16例,年龄为60.5岁-73.8岁,平均年龄为(67.12±2.99)岁,女性20例,年龄为64.6岁-71.8岁,平均年龄为(68.76±2.45)岁。两组基本资料无差异,(p>0.05),有可比性。
1.2方法
对照组接受常规手术治疗,切口选择在5-6根肋骨且长度为30-35cm,切开患者的肋骨后按照常规手术方式切除病灶,做好术后引流、止血干预。
观察组接受左胸微创切口手术治疗,也选择在5-6根肋骨治疗,在患者的左胸前外侧做切口,长度不超过15cm;及时切除皮下组织分离后对患者的背括约肌全缘进行切口显露肌肉。沿着内上切口肋间进入胸膛,可采用小号肋骨撑开器,置入后探查食管胸段部位,进而针对肿瘤的位置和主动脉弓上和弓下,游离处理后及时清除淋巴脂肪组织情况,可以一次性的器械进行吻合处理。
1.3观察指标
对比患者手术指标差异;对比手术后并发症的发生率[ 2-3 ]。
1.4统计学分析
使用SPSS25.0统计学软件,计数资料为[ n(%)],予以X2检验;计量资料为(±s),予以t检验。P值<0.05提示统计学意义成立。
2.结果
2.1 两组老年食管癌患者并发症对比
观察组并发症7例(19.44%),对照组并发症15例(41.67%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义,见表1
表1 两组老年食管癌患者并发症对比[n(%)]
小组 | 例数 | 肺部并发症 | 吻合口瘘 | 食管反流 | 食管反流 | 其他 | 并发症 |
观察组 | 36 | 1(2.78) | 1(2.78) | 2(5.56) | 3(8.33) | 0(0.00) | 7(19.44) |
对照组 | 36 | 2(5.56) | 4(11.11) | 5(13.89) | 2(5.56) | 2(5.56) | 15(41.67) |
X2 | - | 0.3478 | 1.9343 | 1.4242 | 0.2149 | 2.0571 | 4.1891 |
p | - | 0.5553 | 0.1643 | 0.2327 | 0.6429 | 0.1515 | 0.0407 |
2.2 两组老年食管癌患者手术指标对比
观察组的手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后VAS指标对比对照组差异显著,指标对比(p<0.05),有统计学意义,见表2。
表2 两组老年食管癌患者手术指标对比(±s)
小组 | 例数 | 手术时间(min) | 术中出血量(ml) | 术后住院时间(d) | 术后VAS(分) |
观察组 | 36 | 131.24±12.33 | 317.37±32.02 | 7.23±0.64 | 3.59±0.34 |
对照组 | 36 | 141.13±12.27 | 351.54±30.37 | 7.97±0.67 | 3.96±0.34 |
t | - | 3.4113 | 4.6456 | 4.7920 | 4.6170 |
p | - | 0.0011 | 0.0001 | 0.0001 | 0.0001 |
3.讨论
现如今我国的医学技术不断发展,国内针对食管癌的治疗研究技术也在不断深入,很多食管癌患者接受手术治疗后存在较多的并发症,对患者的生活质量造成一定的影响。与此同时很多食管癌患者的年龄较大,因为手术的切口较大,对患者的身心健康也造成一定的刺激,不利于患者早日康复[ 4 ]。结合临床的手术研究来看,左胸微创手术对比传统的开放式手术的安全性较高,这是因为微创的切口较小且对术后的缝合的长度较短,手术的出血量较低,手术的康复结果较为理想。从患者的手术创伤来看,因为微创手术的时间较短,出血量较低,患者的术后疼痛较低,康复结果较好,很多老年患者的接触程度更好。而传统的开放式手术的多条肌肉被切断,手术的创伤较大,术后的疼痛感较低,这些都可以有效避免这些问题,缓解患者的疼痛感
[ 5 ]。本文针对收入的相关信息进行手术研究分析,观察组的手术结果较好,认可左胸微创切口手术治疗老年食管癌效果,值得推广。
【参考文献】
[1]韩诚.左胸微创切口在老年食管癌患者手术治疗中的应用[J].中国农村卫生,2021,13(24):74+76.
[2]侯智亮.左胸微创切口在老年食管癌患者手术治疗中的应用可行性[J].实用癌症杂志,2018,33(06):911-913.
[3]邢昕,钟锋,陈曹阳,高威,周轶群.老年食管癌患者手术治疗中左胸微创切口的临床观察[J].中华肿瘤防治杂志,2018,25(S1):58+60.
[4]户安喜.老年食管癌患者应用左胸微创切口手术治疗的效果观察[J].医学理论与实践,2017,30(06):823-824.
[5]李培林,文先华.老年食管癌患者手术治疗中左胸微创切口的临床观察[J].中国社区医师,2016,32(32):27-28.