企业数字化转型与出口绩效文献综述

企业数字化转型与出口绩效文献综述

宋义博

上海对外经贸大学  上海  201620

摘要

21世纪以来，大数据、人工智能、云计算等信息技术发展迅猛，以其为基础的数字经济逐渐成为经济增长的新动能，在全球数字革命的背景下，企业是否进行数字化转型已成为其是否能长远发展的重要条件之一。本文通过梳理企业数字化转型济与出口绩效相关文献，理清了企业数字化转型对出口绩效的影响机制，有利于企业坚定数字化转型信心，积极进行数字化转型，助力国内国际双循环的发展格局。

关键词：数字化转型；出口绩效；双循环

一、数字经济的相关研究

1.1数字化转型的内涵与意义

国内外学者对数字化转型的内涵与意义有着不一样的研究结论，但大都表达了数字化转型可以正向促进企业发展。Luis M. Camarinha-Matos等(2019)[1]表示数字化转型的概念包括采用和集成各种新的信息和通信技术，为工业系统开发更高效灵活和可持续的解决方案。Ljubiša Mićić(2017)[2]数字化转型作为数字技术与商业的融合，使世界在国家和国际层面的经商、交流和发展方式发生了根本性的变化。阳银娟、陈劲、叶臻（2020)[3]认为企业数字化转型是有效利用数字资源，通过生产模式、管理模式等转型为企业、员工、消费者带来数字化价值提升。

1.2数字化转型衡量指标

通过研读文献发现，对企业数字数字化转型衡量指标来言，目前主流的一共两种衡量方式；一类是使用数字化词频，另一种是使用财务报表附注中投资于数字化相关的资金产出。楼永,刘铭（2022）[4] 选择年报中数字化转型关键词词频占当年同行业全部样本年报中关键词词频数量作为度量指标，最后对数字化转型水平进行对数处理。黄节根,吉祥熙,李元旭（2021）[5]数字化水平用以下三个变量衡量，企业固定资产和无形资产中构建数字化资源的比例、企业资产负债表中研发支出的增长速度、企业是否设立了数字资源信息共享平台。

二、企业出口绩效相关研究

2.1企业出口绩效定义

目前国内外学者对出口绩效的定义不近相同，但是都表达了企业出口绩效对企业盈利能力、竞争力具有重大作用。Diamantopoulos（1998）[6]认为出口绩效是指企业在特定环境条件下出口行为表现及结果。Rivani Rivani(2022)[7]则把出口绩效定义为企业战略目标的范围，企业将生产出的产品出口到国际市场，通过出口营销策略来实现出口效用最大化。孙利风（2013）[8]在文章中指出出口绩效可以分为市场绩效和财务绩效两个部分。目前国内外学者对出口绩效的定义不近相同，但是都表达了企业出口绩效对企业盈利能力、竞争力具有重大作用。

2.2企业出口绩效衡量指标

以往学者对出口绩效的具体衡量指标主要从财务绩效、战略绩效、市场绩效及客户绩效四个方面着手，目前关于出口绩效学术研究往往以财务绩效为主。饶俊男（2017）[9]选用企业海外业务收入与企业主营业务收入的比值来表示企业出口绩效，海外业务收入为企业进行出口商品贸易交易所产生的收入。苏婷（2016）[10]以国际销售额占总销售额的比重作为企业出口绩效的量化指标。蓝海林，吕迪伟，曾萍（2018）[11]采用出口强度衡量出口绩效。

2.3企业数字转型与出口绩效关系研究

从微观企业视角出发，以往学者从互联网普及率、人工智能发展水平等角度探索其对企业出口影响。唐青青,白东北,王珏（2021）[12]研究发现人工智能技术对制造业企业出口产品质量具有显著影响。林少章（2019）[13]认为信息和通信技术在企业的广泛应用、信息化普及度高的企业具有更好的比较优势，出口倾向性更强。刘海洋,高璐,林令涛(2019)[14]发现使用互联网能促进企业转向直接出口,出口模式变革会提高企业的出口规模和利润,使得企业在国际市场上更有竞争能力。

三、文献述评

通过上述文献分析可知，目前文献对数字化转型与出口绩效已经有了一定程度上的研究，包括数字化转型的内涵和意义、数字化转型的衡量指标、出口绩效的定义、衡量指标、以及关于数字化转型和出口绩效的关系研究，大部分学者都认为数字化转型会对企业出口绩效产生正向影响，并且探讨了其中的理论和机制，并且鼓励企业积极进行数字化转型。

参考文献

[1]LuisM.Camarinha-Matos;Rosanna.Fornasiero;Javaneh.Ramezani;FilipaFerradaJournal.Collaborative Networks: A Pillar of Digital Transformation[J]Applied SciencesVolume 9, Issue 24. 2019.

[2]Ljubiša.Mićić:Digital.Transformation.and.Its.Influence.on.GDP.Journal[J]ECONOMICSVolume 5, Issue 2. 2017.

[3]银娟,陈劲,叶臻.企业数字化转型对创新的影响研究[J].创新科技,2020,20(06):35-41.

[4]楼永,刘铭.中小企业数字化变革:从迟徊观望到乘势而上——基于文本挖掘法的变革路径与绩效研究[J].工业技术经济,2022,41(02):3-13.

[5]黄节根,吉祥熙,李元旭.数字化水平对企业创新绩效的影响研究——来自沪深A股上市公司的经验证据[J].江西社会科学,2021,41(05):61-72+254-255

[6]Diamantopoulos A,Inglis K.1998. Identifying differences between high and low involvement exporters [3]. International Marketing Review.5(2):52-60.

[7]Sam'un Jaja Raharja, Rivani Rivani. Effects of information and communication technology adoption and innovation capability on export performance: study of Purwakarta ceramic industry in Indonesia[J]. International Journal of Trade and Global Markets,2022,15(1).

[8]孙利风. 出口促进计划对企业出口绩效的影响研究[D].东北大学,2013.

[9]饶俊男. 销售人员人力资本投资对企业出口绩效的影响[D].暨南大学,2017.

[10]苏婷. 社会责任行为对制造业出口绩效的影响研究[D].广西大学,2016.

[11]蓝海林,吕迪伟,曾萍.海外市场多元化对出口绩效的影响机制研究[J].管理科学学报,2018,21(07):52-65.

[12]唐青青,白东北,王珏.人工智能对出口产品质量促进的异质效应与影响路径[J].现代财经(天津财经大学学报),2021,41(12):94-110.

[13]林少章.我国信息和通信技术与企业生产效率及出口绩效的关系[J].纳税,2019,13(07):183+186.

[14]刘海洋,高璐,林令涛.互联网、企业出口模式变革及其影响[J].经济学(季刊),2020,19(01):261-280.