论锦阳关段齐长城遗址与社区共同体的构建--以章丘石子口村为例

论锦阳关段齐长城遗址与社区共同体的构建--以章丘石子口村为例

丁雪，刘晨旭，李宇，李林静，郭雅琴

山东曲阜，曲阜师范大学，273165

摘要：齐长城是目前中国现存有准确遗迹可考、保存状况较好、年代较早的古代长城，被誉为“长城之父”。其中章丘锦阳关段齐长城保存较完好，历史与景观资源丰富，其附近石子口村正利用齐长城遗址打造文旅综合体。本文对现存问题提出解决方案，试图构建一个保护性开发视角下的齐长城遗产与石子口村有机共同体，以此促进遗产与村落的保护，资源的互补共生与经济共荣，为齐长城文化公园建设提供思路。。

关键词：齐长城遗址  石子口村 社区  有机共同体 

引 言

本文以锦阳关段齐长城遗址与石子口的互利用关系为切入点，探讨齐长城遗址保护措施趋于固化的问题，将可持续性生计框架与体验式生态旅游方案相耦合，讨论如何一个资源互补共生、遗产保护与社区居民生计相辅相成的生态循环圈。根本目的是推动齐长城遗址保护的基础上实现致富增收，打造好客山东文旅品牌，促进文旅产业融合，激发遗产与社区生计可持续性发展的内生性动力，为实现文化遗产与社区居民可持续发展提供实践经验和理论支持。   

一、历史信息

（一）历史溯源

齐长城西起济南市长清区，东至青岛市黄岛区入海，经过济南、泰安、淄博等市,是目前中国现存有准确遗迹可考、保存状况较好、年代较早的古代长城，被誉为“长城之父”。

锦阳关是齐长城的重要关隘之一，位于济南市章丘区与莱芜区交界处。《民国续修莱芜县志》云：“长城岭，在（莱芜）县北九十里，为北面之保障，要塞为锦阳关……左右千峰森列，何啻天堑。”[1]

2008年，两通涉及重修锦阳关的碑刻被发现。其一名为“章丘县修筑长城岭石墙记”（图一），详细记载了重修的缘由和过程：“辛酉春，皖寇入东境，扰及于莱芜。章之人相与守此岭以御之，贼不得入。”[2]现今保存最为完好一段，便是当时为防御捻军而在齐长城旧址上修复的。2004年，经省政府批准，原莱芜市在锦阳关原址以西重建关楼，构成了今天的锦阳关段长城遗址。

图一  “章丘县修筑长城岭石墙记”拓片

石子口村为战国时期齐长城锦阳关下遗留的古村寨，是驻守齐国及齐长城的屯兵据点。自然资源和神话传说丰富，村寨发展昌盛，现已成为历史文化名村。   

（二）现有成果

齐长城于1987年12月被列为世界遗产保护单位，2001年被确立为全国重文物保护单位。2017年孙同山来到锦阳关段齐长城下的子口村设计民宿项目，建成“时养山居乡村生活美学综合体”（图二），成立文旅公司，于是石子口村由传统农业转变为“花果山”现代林业和农业。

2022年4月,齐长城国家文化公园(锦阳关段)项目被列为国家“十四五”文化保护传承利用长城国家文化公园建设重点项目。石子口村也定立了通过村企共建村民参与建设乡村振兴齐鲁样板示范村的目标。

图二  时养山居文旅综合体局部

二、构建方案

（一）拟解决问题

石子口村与邻近齐长城遗址的联合开发虽然取得了一定进展，但仍遗留诸多问题，位于村落文旅综合体内的齐长城遗址仍旧因管理漠视遭到破坏，景区内文旅项目传统固化，内部交通等基础设施不完备宣传力度不够，遗址保护法规制度不完善，周边村民对遗产保护价值的认知亟待提升，因此也难以激发内生性动力。

1. 遗产及环境保护力度不足，缺乏科学的管理规划开发：

石子口村对于附近齐长城遗址的保护缺乏，频繁可见被杂物掩埋的古城墙（图三）。以往的开发修缮中不能按照原真性原则进行，且对游客人数等限制过松，在未辟为旅游景区的区段也在进行旅游活动，导致了遗产进一步损坏。

图六  未得到有效保护的遗址局部

2.文旅项目较传统，景区知名度不高，未形成品牌效益：

石子口村附近的齐长城遗址景区的文旅综合体规模小，项目的体验性不足，多为农家乐旅游、手工艺术小院等，个体户小规模经营较多，景点粗糙营收低，缺乏文化积淀。（图四、五）且民宿开发仅限于小体量旅店宾馆，缺少民宿配套环境设施。

图四  内过时的文旅项目        图五  未经保护与利用的老屋

3.配套基础设施不完善:

齐长城附近交通基础设施较完善，通行便利，但景区内交通条件差，需要建设园区统一规划开发。所建设的特色旅游通道短而潦草，景区内卫生条件也较差 ，缺少垃圾桶，与完善污水及垃圾处理设施。景区附近没有停车场、游客集散中心和咨询服务中心。

4.周边群体对遗产保护观念意识缺乏，宣传力度不足:

齐长城周边居民缺乏保护意识，在齐长城遗址内开辟天地修筑公路，并且地方发展经济的粗犷开发对遗址造成无意识破坏，应听从政府指引合理的安排进行农业生产。居民文化保护意识淡薄，古城墙保护受到漠视，难以传承维护或转换为物质与文化资源。

（二）解决措施

    针对齐长城遗址基于习近平总书记最近提出的“文明之路，复兴之路”保护性开发遗产的主旨，将可持续性发展框架与体验式生态旅游方案相耦合，通过解决具体问题让石子口村与附近齐长城遗产与村落形成有机共同体，为实现整个齐长城文化遗产与社区居民可持续发展提供实践经验和理论支持。 

1.理论支持及调研策略：

我们采用线上线下结合，编撰500余份问卷并实地调查了齐长城景区和周边村寨的资源发展状况，内容包含对齐长城文化遗产了解程度和文化保护现状满意度、认为当地旅游开发有何不足、建议以何种方式去宣传文化遗产保护以及是否愿意参与齐长城文旅项目与社区的合作互动，得出齐长城旅游资源开发利用的可行对策。

ASEB是一种新型的以旅游者体验为导向的分析工具我们依此制作调查问题，分析工具可以为体验型景区(点)寻找出对体验产品进行开发与升级的关键因素[3]。

表1　石子口村齐长城旅游活动体验的ASEB分析

2.详细方案

为达到经济社会效益在内生循环圈中进步的成果，我们参考了《山东省文化旅游融合发展规划（2020-2025年）》，衍生出以下方案。（表2）

1.加强对遗址的保护力度，进行科学有效的管理规划、法规制定。

管理技术方面，首先可建立“齐长城古村落”景观一体的规划保护和活化利用方案。建议地方政府联合景区发挥主导作用，以保护乡村古迹生态原貌为原则，组织专家调研，征询村民意愿，重新规划建筑街道、农业生产生活景观，将民宿景点与城墙遗迹整合规划。

其次，旅游旺季旅客激增时控制人口数量。可设立客流传感器，通过分区统计、立体摄像分析统计即时客流信息，将预警控制数据统一管理。例如万平口景区景点入口处设LCD显示器实时更新客流人数，引导游客合理安排路线。（图六）。

图六 万平口景区LED客流显示器

再者加大人力和法规管控，避免在遗址内进行农业开垦活动。景区可以按照《世界文化遗产保护管理办法》规定内容管理，在居民守则和景区、产业规定中加入相关遗产保护、生态区维护的规定或罚款规则，并设置展板。划定核心区、缓冲区，明确保护机构，并标明联合国教科文组织公布的世界遗产标志图案进行警示。

2.拓展创新文旅项目开发相关旅游产业，形成品牌效益：

①建立文旅创意综合体，去除过时文旅项目，引入新颖项目拓展民宿规模。目前仅开发民宿项目，可以融入主题公园项目打造“一站式体验”旅游项目与主题公园。可以将过时盈利较少的手工艺体验店移至民俗文化园，替换为广泛受到青年旅客欢迎的联合餐饮、书房、咖啡馆、生态展厅等艺术空间综合体。将休憩、文化提升、购物等多功能结合为一体。

可借鉴西安大明宫国家遗址公园经验，设计特色文化体验活动，如齐长城遗址保护行动倡议会、遗址模拟考古修复等项目，推出讲堂、“青少年齐长城遗产维护研学周”等专项活动吸引学生与旅客，将齐长城的文化魅力品牌化形象化，更加立体，也达到了保护遗产提升价值观的社会效益与经济效益的统一。   

②建立齐长城影视基地、民俗体验节庆演出基地。在齐长城乡村文化艺术节的基础上打造古寨文化历史实景表演。“印象”系列山水实景演出可将石子口村锦阳关段为“天然屏障”对清军的御捻为历史原型，开展“印象锦阳关”等演出，形成齐长城文化的一张亮丽名片。

③建立石子口村齐长城古村落生态博物馆，实现博物馆的社区化，促进遗产和社区文化生态与经济可持续发展。可以采用“中心馆—村落生态博物馆—村齐长城文化展示点”的框架结构，以系统全面的展示齐长城遗址、石子口村乃至章丘的特色与文化遗产。

④开发保护性旅游农业观光开发，将生态观光农业与文化旅游结合。可以结合民宿项目开展生态采摘园、发展观光农业，但也要严格管控发展区域。石子口村已有优良基础条件，拥有特色林果及中草药种植示范基地和现代农业休闲采摘示范区，拥有“章丘区齐长城农产品专业合作社”。不仅可以提高村民收益，促进扶贫，推进农业现代化，还为文旅综合体吸引客流量，促进保护开发。

3. 完善齐长城遗址配套设施建设：

良好的旅游体验离不开完善的基础设施建设。为方便游客游览，可以依托齐长城遗址的各种城墙形态建设特色旅游线路，如观赏线路、考古线路、探险线路等。其次要有针对性的改善公共卫生情况。第一，加强对于公共卫生间的建设和管理，增加清洁人员，改善景区卫生间脏乱差的现状。第二，建立规范的停车场、游客集散中心、咨询服务中心、智慧旅游APP及休憩场所，并设置指示牌，路标，方便游客了解旅游线路、著名景点、卫生间、餐饮处等必要信息。

4. 加强宣传，提升景区知名度和周围群体的保护意识

首先可以与现代融媒体平台结合，建立线上线下一体的数字虚拟体验馆使齐长城文化融入大众日常。可以将石子口村邻近段齐长城遗址进行三维建模放入数字虚拟博物馆，让人们足不出户即可游览，为相关学者提供立体、真实、全面的影像。

另可联合“时养山居”文旅综合体，建立“智慧齐长城”APP电子导览和3D浏览路线图，并在特殊景点处设置讲解二维码，将动态叙事与静态叙事结合。

再通过推出“齐烟九点”APP或微信小程序实现对齐长城文化虚拟技术上的展现，定期发布抖音视频和公众号等，实现传播宣传主体的多元化，借鉴“魅力中国城”等节目形式，以区长、明星等为代言人推介齐长城遗产和古村落保护共建，从而提升对遗产保护的价值认知，达到宣扬扩散的效果。

结 语

保护性开发视角下的齐长城遗产与村落共同体本质上是一个资源互补共生，互相拉动影响力的具有内生型动力的生态有机循环圈。而石子口村齐长城遗址的活化利用，与周边居民生计是相辅相成的。

齐长城遗址是齐鲁文化长城文化的典型，而齐长城遗址文化公园的项目政府正着手准备，所以将石子口村段文旅综合体作为研究案例具有代表性。从石子口村段齐长城遗址活化利用的研究可以看出，齐长城遗址保护活化若想取得成效，应当以人为中心发展文旅产业，构建经济循环共荣圈，遗址与古村寨联合带动形成产业集群，为村民致富增收和拉动遗址保护区经济提供双线动力，反哺齐长城与名胜古迹的保护，形成经济共荣圈。还要积极创新文旅项目，塑造齐长城新的品牌形象让齐长城遗产与村落生态共同体与好客山东旅游品牌融合，吸引巨大客流量，为遗产保护修复宣传教育工作提供基础。

附记：本文为2021年国家级大学生创新创业项目“保护性开发视角下的齐长城遗址与社区有机共同体构建—一章丘石子口村为例”（编号202110446081）阶段性成果。

参考文献

[1] 民国续修莱芜县志（影印本）[M].南京:凤凰出版社,2008:190.

[2] 王云鹏.锦阳关发现的两通重修齐长城碑刻[J].文物天地,2022(07):100-103.

[3] 张莹.齐长城旅游开发研究[D].中国海洋大学,2009.

[4] [英] B·约瑟夫·派恩,詹姆斯·H·吉尔摩.体验经济[M].北京:机械工业出版社,2002.18.

[5] 周俊满.生态旅游:生态博物馆生态保护与旅游发展的平衡点[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2008(03):41-44.

[6] 路宗元主编.齐长城.[M].山东友谊出版社,1999.

[7] 张华松.齐文化与齐长城.[M].中国戏剧出版社，2000.

[8] 张维华.中国古代长城建制考.中华书局.1979.

[10] 邓爱民.我国乡村体验式旅游项目开发研究——以武汉市石榴红村为例[J].农业经济问题,2010,31(07):37-41.

[1] 民国续修莱芜县志（影印本）[M].南京:凤凰出版社，2008.190.

[2] 王云鹏.锦阳关发现的两通重修齐长城碑刻[J].文物天地,2022(07).100-103.

[3] 邓爱民.我国乡村体验式旅游项目开发研究——以武汉市石榴红村为例[J].农业经济问题,2010,31(07):37-41.