台山市自来水有限公司 529200
摘要:为了能够很好的对某地区进行饮用水源地的地下水质进行综合评价,就需要对当地地下水源保护区进行基本划分之后,以此为后续的管理工作提供良好的支撑与参考。在本文的分析中,主要针对当下水源地地下水监测分析与水质评价报告进行详细的分析与研究,以及有效为相关领域工作人员提供一定的技术参考。
关键词:水源地;地下水资源;水质评价报告
引言:在进行实际的地下水质的评估中,需要首先确定具体的地下水质检测数据要点,之后进行针对性的水质评价影响因素的分析,其次还需要综合利用指标评价法、改进内梅罗污染法等各种评价方式,最大化的提升评价的有效性,以此满足不同类型的地下水评估需求。
1 研究背景
水资源是十分重要的战略资源,同时也是自然环境构成的主要部分,推动着一个地区的可持续性发展与建设。但是,地下水资源由于具备着流动性与一定的稳定性,使得可以很好的得到开发以及利用,因此成为了各个地区进行饮用水资源获取的重要基础。伴随着现代化社会的发展与进步,使得我国社会的发展进程中,一些传统类型的水资源开采方式,已经由于自身低效、不合理的开采方式,对当地带来了严重的地下水环境污染问题,以此就需要利用一个针对习惯的处理手段,进行地下水环境的水质评估。特别是在一些水量型缺水以及水质缺水的水资源匮乏的情况下,更加需要合理运用水资源,以此满足人们的实际需求[1]。
2 水质评价报告
在当下一些国外对于水质评价的过程中,主要此案用单指标评价、综合指标、模糊数学评价、层次分析、主成分分析、物元、集对分析法等各种类型的水源分析方式。这些不同类型的评价方式中,往往可以很好的利用到不同的区域当中,并在同一个区域内,可以进行针对性的评价与分析[2]。另外,对于不同类型的评价方式,也存在着一定的评价差异性。例如,所采用的内梅罗污染指数法的时候,虽然在评价效率方面比较高,而模糊综合评价法,则是在进行评估中,更加看中不同指标的模糊性指标,以此让评价结果更加合理可靠。
因此,进行水质评价的工作开展中,为了形成一个全面、准确的水质评价报告,就需要积极的强化对环境的全面分析,其次还需要利用一个针对性的评价处理方式,降低评价过程中的复杂程度。另一方面,进行相应操作中,还要对于评价的针对性进行分析。特别是对于地下水环境的水质评价工作中,采用多指标综合评价的方式,能够更加全面的综合考量各种类型的指标,因此为相关工作人员的分析工作,提供良好的数据参考。最后,在进行结果的比较分析之后,可以得出城市地下水环境保护的数据支撑。
3 地下水质量评价方式
3.1 综合指标法
采用综合指标法的方式,主要是在进行实际评价中,有着较强的操作灵活性,以此适应于各种类型的评价工作方式。在进行处理当中,首先需要对单项指标的设计中,基于我国推出的《地下水质量标准》当中的水质类别进行划分,之后基于表1确定出具体的单项评价分值,以此最后依据综合评价分析的方式,实现具体的计算以及分析。
3.2 优化内梅罗污染指数法
在采用内梅罗污染指数法的过程中,往往可以对地下水质进行详细的评价以及分析,特别是在因子质量评价中,可以得到良好运用。但是这样的方法中,主要是对于污染因素进行了详细考量与分析,这样就会导致在结果方面,一定程度上夸大了水质污染的程度。为了解决这样的问题,处理好因子权重对于水质带来的影响,就需要对其方法进行改进与优化。
3.3 AGA-PP评价法
3.3.1 水质评价模型
设置处投影寻踪模型,是一种基于高维数据投影到1-3维的子空间上的一种技术方式,之后寻找可以反映出高纬度数据结构,以及相应特征的投影,之后利用分析高维度的统计方式,合理处理好非正态非线性的高维数据分析方式,这样提供一个良好的抗干扰性,以及利用一个对水质评价当中的良好适用分析方式。在实际的运用中,往往对于投影指标的函数优化处理,基本上都会利用粒子群算法、蚁群算法、遗传算法等各种类型的计算方式。但是在上述进行全面优化处理之后,经常会遇到数据不准确的分析,以此就需要进行一定调整。
本文采用这样的计算分析方式,基于传统加速遗传算法的基础上,进行了投影指标的优化。针对在全局寻找最优解的环节,要进行针对性的稳健性的计算与分析,保障整个计算量的精度较为稳定,最后还需要进行地下水水源水质方面的综合性评价处理方式。
3.3.2 模型建立
首先要对评价因子进行归一化的处理,但是由于评价因子当中的数值差比较大,同时都是一些不同的量纲,这样就要在建模之前,就需要对全部水质进行评好的评价以及分析,这样才可以很好的对各种类型的量纲,实现良好的分析与处理。其次,进行效益型指标分析的环节,以及对于成本型指标分析的综合性考量,让模型评价更加具体。
其中在投影指标函数的优化环节,则是针对投影寻踪方法进行针对性的分析,仅仅与投影的方向相关联,因此进行实际的投影方向的处理中,需要对起高维度数据进行针对性得分析,之后进行指标函数的最大化问题处理,这样就可以得到最终的分析结果。
4 地下水质量评价
4.1 研究区域
在本文的研究中,所针对性的研究对象为某地区的深层地下水水源井,该地区的地下水主要是为当地城区当中的居民生活,提供日常饮用水,因此在对当地进行深层地下水资源的系统性评估处理方式,可以很好的为后期的管理提供了良好全面的参考,进而实现相应的分析以及处理功能。
4.2 评价因子
进行研究的过程中,往往需要选择一段时期当中的水质检测分析数据信息,进行集中的样本评价分析。其次,还要结合起当地环境的各种特征,选择对不同内在元素的分析,以此很好的实现对评价因子方面的系统性分析。
4.3 评价结果
进行地下水质的评价标准分析中,对于不同类型的类别水质的临界值,需要确定出一个具体的样本值,之后对于实测的水质数据结构样本集,要利用好AGA算法优化处理,以此确定出一个具体的指标函数,这样就可以很好的实现评估。
在采用的综合评价方法中,往往需要对城区地下水水质的原始数据进行详细检测与分析,只有在污染物超标情况下,才可以进行相应的污染指数的评定。为了实现这样的分析,就需要对不同类型的分值划出临界线,以此对评价结果进行良好的分析与处理。
之后对于全面改进之后的污染指数法的处理中,则是需要对不同类型的评价因子进行综合考量与分析,加上对于不同评价结果方面的集中分析,这样就可以最大程度上保障权重,以及在后续进行主观的分析环节,提升对各种水质评价的综合性考量,以此满足不同评价需求下的数据采集。
总结:综上所述,进行水源地地下水监测分析与水质评价报告的分析中,需要结合起当地的实际地下水环境,以及利用针对性的评估方式,这样才可以更加有效的实现数据的集中采集以及分析,实现更加全面、具体的评估方式,强化数据处理效果。
参考文献:
[1]王潇,马宝强,汤超,等.甘肃省地下水污染防治工作进展与对策建议[J].地下水,2022,44(04):30-33.
[2]李太民.强化考核监管 促进地下水可持续利用[J].中国水利,2022(06):17-18.