咸阳市中心医院 陕西咸阳 712000
[摘要]目的:研究强化护理模式对直肠癌Miles术后结肠造口患者自主护理能力及生活质量的影响。方法:我院2019年10月-2022年10月收治的110例直肠癌手术患者,随机均分为两组。对照组常规护理,观察组强化护理,对比两组护理结果。结果:观察组并发症发生率低于对照组,自我护理能力及生活质量评分高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:强化护理模式可以提高直肠癌Miles术后结肠造口患者自主护理能力及生活质量,值得应用。
关键词:强化护理;直肠癌;Miles术;结肠造口
直肠癌属于常见的恶性肿瘤,临床上常用手术治疗该病。直肠癌术后常见并发症是吻合口瘘,而结肠造口则是减少该并发症的主要手术方式。术后常见的并发症有造口坏死、造口感染、失禁性皮炎等,对患者预后产生不利影响,也影响了患者的生活质量[1]。直肠癌患者术后结肠造口护理目前已经引起了临床广泛关注,选择什么样的护理干预措施成为了研究重点。为此,我院选取110例直肠癌患者分组对比,探讨强化护理在其中的应用效果。
1资料与方法
1.1临床资料
我院2019年10月-2022年10月收治的110例直肠癌手术患者,随机均分为两组。其中对照组男性31例,女性24例,年龄为47~72岁,平均年龄为(60.30±2.57)岁;观察组男性30例,女性25例,年龄为45~71岁,平均年龄为(60.62±2.52)岁。两组患者一般资料无显著差异(P<0.05)。
1.2方法
对照组:常规护理:入院进行基础护理,辅助进行检查,给予疾病科普,同时引导患者饮食健康、合理用药,进行必要的功能训练等。
观察组:强化护理:①强化健康教育:术前及术后均向患者及家属介绍相关知识,鼓励病友之间相互鼓励和介绍自己战胜疾病的经验。护理人员在健康教育当中,积极关注患者及家属的表情,借助提问等方式了解健康教育的质量和效果,将健康教育内容以视频、图画以及文字等多种方式展示给患者,病区内的电视屏幕滚动播放各项手术的相关知识。将患者的健康教育内容以文字的方式提供给患者。②强化术后护理:术后活动需要遵医嘱进行,从舒缓的活动开始,避免的活动量过大导致切口出血等问题。术后病情观察:密切监测患者的体温、疼痛情况以及腹胀情况等,早期识别患者的术后并发症,出现不适时,及时通知患者的管床医师,遵医嘱给予处理。③强化胃肠减压:详细告知患者胃肠减压的主要作用以及注意事项等,避免患者存在心理负担,使患者积极接受治疗和护理工作。当患者排气以及肠蠕动恢复以后,逐渐给予患者流食,根据患者的病情进行调整饮食,逐渐向普通饮食过渡。④强化造口护理:指导患者及家属更换造口袋的技巧及注意事项,嘱家属牢记造口袋更换时间以及频率,培养患者自行更换造口袋的能力,注意造口袋周围卫生,告知患者要避免搬运、提举重物,减少因腹内压增高对造口带来的危害。
1.3观察指标
(1)并发症发生率;(2)自主护理能力;(3)生活质量。
1.4统计学方法
数据代入SPSS24.0软件处理,计量资料用(x±s)表示,实施t检验;计数资料用%表示,用χ2检验。P<0.05,差异有统计学意义。
2结果
2.1 两组并发症发生率比较
观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组并发症发生率比较(n,%)
组别 | 例数 | 造口坏死 | 造口感染 | 失禁性皮炎 | 总发生率 |
观察组 | 55 | 1(1.82) | 0(0.00) | 1(1.82) | 2(3.64) |
对照组 | 55 | 4(7.27) | 2(3.64) | 3(5.45) | 9(16.36) |
χ2 | 4.683 | ||||
P | 0.011 |
2.2两组生活质量评分比较
观察组角色情况、躯体状况、认知情况、社会状况、总体生活状况的生活质量评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组生活质量评分比较(x±s,分)
组别 | 例数 | 角色情况 | 躯体状况 | 认知情况 | 社会状况 | 总体生活状况 |
观察组 | 55 | 61.75±6.64 | 55.62±5.45 | 67.73±6.02 | 62.59±5.33 | 63.74±5.63 |
对照组 | 55 | 50.79±3.18 | 42.22±4.49 | 58.13±5.21 | 51.11±3.62 | 53.32±4.86 |
t | 6.822 | 8.696 | 5.526 | 8.165 | 6.420 | |
P | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
2.3两组自我护理能力比较
观察组自我护理能力评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组自我护理能力比较(x±s,分)
组别 | 例数 | 健康知识水平 | 自我责任感 | 自我护理技能 | 自我概念 | 总分 |
观察组 | 55 | 31.71±3.62 | 25.62±2.45 | 29.73±3.02 | 25.59±2.33 | 103.74±5.05 |
对照组 | 55 | 20.73±3.18 | 17.22±2.49 | 19.13±3.21 | 17.11±2.12 | 83.32±4.37 |
t | 6.893 | 5.072 | 6.011 | 5.973 | 5.735 | |
P | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
3讨论
Miles术是治疗直肠癌的有效措施,具有良好的治疗效果,在临床得到了广泛应用。但是该手术会对患者的结肠进行改道,在其腹部做结肠造口,从而改换患者的排便模式[2]。由于结肠造口是终身的,患者需要长期佩戴造口袋进行生活,这需要较强的自我护理能力。突然改换排便方式以及疾病带来的生理及心理负担,对患者的生活质量也会造成一定的冲击,同时,若术后未进行及时的护理,会出现造口水肿、感染、皮肤炎症等并发症,影响患者的日常生活及健康。
强化护理已经在临床上多个科室得到了推广,对于直肠癌患者而言,强化护理可以根据患者的实际需要,针对性的进行各环节的强化处理,同时,也能够使护理工作更加能够体现出对患者的关怀[3]。与常规护理方式相比,强化护理干预不仅能够做到给予患者全方位的加强护理,还能够使各项护理工作更加主动,更加具有灵活性,提升患者术后护理的安全性。
综上所述,强化护理模式可以提高直肠癌Miles术后结肠造口患者自主护理能力及生活质量,值得借鉴。
参考文献
[1]程敏静,陈强,王倬,等. 强化护理模式对直肠癌Miles术后结肠造口患者自主护理能力及生活质量的影响[J]. 现代中西医结合杂志,2020,29(22):2484-2488.
[2]李沫. 强化护理模式对直肠癌Miles术后结肠造口患者心理状态、自主护理能力及生活质量的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志,2021,6(16):39-41,26.
[3]朱云晓. 护理干预模式对直肠癌Miles术后患者造口自主护理能力及精神、心理健康的影响[J]. 中国农村卫生,2019,11(14):70.