家庭单位护理模式在老年糖尿病护理中的应用及满意度分析

(整期优先)网络出版时间:2022-12-19
/ 2

家庭单位护理模式在老年糖尿病护理中的应用及满意度分析

许荣雪

成都市新都区人民医院,四川省成都市,610500

【摘要】目的:探究对老年糖尿病患者实施家庭单位护理模式的作用。方法:选取自2020年4月~2022年4月到我院就诊的84例老年糖尿病患者。采用Excel表格法将患者均分为实验组及参照组,每周均为42例。参照组给予常规护理干预内容,实验组加行家庭单位护理模式。对比两组的血糖控制水平及护理满意程度。结果:实验组的血糖控制水平高于参照组(P<0.05);实验组护理满意程度高于参照组(P<0.05)。结论:家庭单位护理模式对老年糖尿病患者的应用效果较好,患者的血糖控制水平改善,护理满意程度提高,具有重要临床应用价值,建议进一步推广及应用。

【关键词】 家庭单位护理模式;老年糖尿病;血糖控制水平;护理满意程度

糖尿病是常见的慢性疾病,其主要致病机制为机体胰岛素合成减少,对于摄入的糖类物质无法有效分解,导致机体的血糖水平增加,对相关器官组织造成严重的不良影响[1]。有研究显示[2],糖尿病患者易出现糖尿病肾病、糖尿病眼病及糖尿病足等各类并发症,对患者的生活质量及生命安全造成严重影响。临床尚无治疗糖尿病的方法,只能通过控制生活习惯及服药降糖药物来控制血糖水平。但是,患者对于疾病了解不足,且出院后依从性下降,导致血糖水平持续上升,糖尿病不断进展。常规护理干预对患者的干预效果局限于住院期间,但出院后患者的干预效果大幅度降低。鉴于此,本文特研究对老年糖尿病患者实施家庭单位护理模式的作用。

1资料与方法

1.1一般资料

选取自2020年4月~2022年4月到我院就诊的84例老年糖尿病患者。采用Excel表格法将患者均分为实验组及参照组,每周均为42例。纳入标准:(1)符合糖尿病的相关诊疗标准;(2)年龄≥60岁;(3)患者及家属了解研究内容并签署知情同意书。排除标准:(1)认知功能异常;(2)精神障碍;(3)合并重度糖尿病并发症;(4)生活无法自理。实验组男女之比为26:16。年龄60~79岁,均值为(68.48±4.36)岁。参照组男女之比为23:19。年龄60~78岁,均值为(68.51±4.07)岁。比较两组相关一般资料无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

参照组行常规护理干预,实验组加用家庭单位护理模式,主要内容包括:护理人员对患者的疾病情况进行评估,了解患者既往病史、血糖水平及降糖药物的服药情况。根据患者的个人情况制定针对性的护理干预计划,确保护理干预效果。并与患者家属进行沟通,向其说明糖尿病的危害性,并将家属在护理患者中的重要地位进行凸显,使其明确自身的重要职责。开展健康教育讲座,让患者及家属共同参与,使家属及患者对于糖尿病的疾病认知及防护方案有长足的认知。掌握糖尿病的相关影响因素,控制好患者的日常生活习惯,包括饮食干预、作息干预及运动干预等。护理人员指导家属与患者沟通的正确方法,在与患者沟通时应该保持稳定的情绪,向患者陈说利害,加强患者的主动能动性。并多多陪伴患者,开导患者。减少患者的负性情绪,保持患者良好的心理状态。家属应督促患者按时服药,保持血糖控制水平,控制糖尿病的发展,改善患者的预后。

1.3观察指标

本次研究对比两组的血糖控制水平及护理满意程度。采用血糖监测仪对患者干预前后的空腹血糖及餐后2h血糖水平进行评估。并发放护理满意程度调查问卷,问卷中包括满意、较满意及一般3个选项,让患者自主勾选。护理满意率=(满意+较满意)/例数×100%。

1.4统计学分析

采用SPSS26.0软件对患者的临床数据进行分析。计数资料以百分率(%)表示,行2检验,计量资料以平均值±标准差(±s)表示,行t检验,P<0.05时,组间对比差异成立。

2结果

2.1两组血糖水平对比对比

实验组血糖控制水平高于参照组(P<0.05),见表1。

表1  两组血糖水平对比表(±s,mmol/L)

组别

例数

空腹血糖

餐后2h血糖

干预前

干预后

干预前

干预后

实验组

42

9.03±1.35

6.33±1.15

12.06±3.09

8.78±2.51

参照组

42

8.84±1.26

7.89±1.76

11.97±3.12

10.94±3.23

t

-

0.667

4.809

0.133

3.422

P

-

0.507

0.000

0.895

0.001

2.2两组护理满意程度对比

实验组护理满意程度高于参照组(P<0.05),见表2。

表2  两组护理满意程度对比表[n(%)]

组别

例数

满意

较满意

一般

护理满意率

实验组

42

27(64.29)

14(33.33)

1(2.38)

41(97.62)

参照组

42

15(35.71)

20(47.62)

6(14.29)

36(85.71)

2

-

-

-

-

3.896

P

-

-

-

-

0.048

3讨论

本次研究数据显示,实验组的血糖控制水平高于参照组(P<0.05);实验组护理满意程度高于参照组(P<0.05)。本次研究中重点强调了家庭在护理糖尿病患者中的重要作用。积极调动家属配合开展护理,弥补临床在居家护理中的不足。通过开展健康教育讲座,让家属了解患者的疾病,知晓让患者控制疾病发展的重要性

[3]。督促患者戒掉不良习惯,积极控制疾病。并在护理人员的指导下多与患者沟通,保证患者的心理状态,让患者能够遵医嘱服药,将其血糖水平控制在较低的水平[4]

综上所述,家庭单位护理模式对老年糖尿病患者的应用效果较好,患者的血糖控制水平改善,护理满意程度提高,具有重要临床应用价值,建议进一步推广及应用。

参考文献

[1] 计妮娜,王姣. 家庭跟进式护理结合积极心理干预对妊娠期糖尿病患者心理弹性、血糖波动及健康行为的影响[J]. 临床医学研究与实践,2022,7(18):182-184.

[2] 岳明,方萍,史晓娟,等. 专科护理质量指标在糖尿病患者医院-家庭过渡期的应用[J]. 护士进修杂志,2022,37(1):70-74.

[3] 孙维禧,王艳梅,李萍. 基于App"医院-社区-家庭"联动的2型糖尿病患者延续护理方案的构建[J]. 中国实用护理杂志,2021,37(26):2008-2015.

[4] 孙维禧,潘欣欣,王艳梅,等. 2型糖尿病患者对基于App"医院-社区-家庭"联动的延续护理需求的质性研究[J]. 中国实用护理杂志,2021,37(31):2432-2437.