成都市新都区人民医院,四川省成都市,610500
【摘要】目的:探究对老年糖尿病患者实施家庭单位护理模式的作用。方法:选取自2020年4月~2022年4月到我院就诊的84例老年糖尿病患者。采用Excel表格法将患者均分为实验组及参照组,每周均为42例。参照组给予常规护理干预内容,实验组加行家庭单位护理模式。对比两组的血糖控制水平及护理满意程度。结果:实验组的血糖控制水平高于参照组(P<0.05);实验组护理满意程度高于参照组(P<0.05)。结论:家庭单位护理模式对老年糖尿病患者的应用效果较好,患者的血糖控制水平改善,护理满意程度提高,具有重要临床应用价值,建议进一步推广及应用。
【关键词】 家庭单位护理模式;老年糖尿病;血糖控制水平;护理满意程度
糖尿病是常见的慢性疾病,其主要致病机制为机体胰岛素合成减少,对于摄入的糖类物质无法有效分解,导致机体的血糖水平增加,对相关器官组织造成严重的不良影响[1]。有研究显示[2],糖尿病患者易出现糖尿病肾病、糖尿病眼病及糖尿病足等各类并发症,对患者的生活质量及生命安全造成严重影响。临床尚无治疗糖尿病的方法,只能通过控制生活习惯及服药降糖药物来控制血糖水平。但是,患者对于疾病了解不足,且出院后依从性下降,导致血糖水平持续上升,糖尿病不断进展。常规护理干预对患者的干预效果局限于住院期间,但出院后患者的干预效果大幅度降低。鉴于此,本文特研究对老年糖尿病患者实施家庭单位护理模式的作用。
1资料与方法
1.1一般资料
选取自2020年4月~2022年4月到我院就诊的84例老年糖尿病患者。采用Excel表格法将患者均分为实验组及参照组,每周均为42例。纳入标准:(1)符合糖尿病的相关诊疗标准;(2)年龄≥60岁;(3)患者及家属了解研究内容并签署知情同意书。排除标准:(1)认知功能异常;(2)精神障碍;(3)合并重度糖尿病并发症;(4)生活无法自理。实验组男女之比为26:16。年龄60~79岁,均值为(68.48±4.36)岁。参照组男女之比为23:19。年龄60~78岁,均值为(68.51±4.07)岁。比较两组相关一般资料无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
参照组行常规护理干预,实验组加用家庭单位护理模式,主要内容包括:护理人员对患者的疾病情况进行评估,了解患者既往病史、血糖水平及降糖药物的服药情况。根据患者的个人情况制定针对性的护理干预计划,确保护理干预效果。并与患者家属进行沟通,向其说明糖尿病的危害性,并将家属在护理患者中的重要地位进行凸显,使其明确自身的重要职责。开展健康教育讲座,让患者及家属共同参与,使家属及患者对于糖尿病的疾病认知及防护方案有长足的认知。掌握糖尿病的相关影响因素,控制好患者的日常生活习惯,包括饮食干预、作息干预及运动干预等。护理人员指导家属与患者沟通的正确方法,在与患者沟通时应该保持稳定的情绪,向患者陈说利害,加强患者的主动能动性。并多多陪伴患者,开导患者。减少患者的负性情绪,保持患者良好的心理状态。家属应督促患者按时服药,保持血糖控制水平,控制糖尿病的发展,改善患者的预后。
1.3观察指标
本次研究对比两组的血糖控制水平及护理满意程度。采用血糖监测仪对患者干预前后的空腹血糖及餐后2h血糖水平进行评估。并发放护理满意程度调查问卷,问卷中包括满意、较满意及一般3个选项,让患者自主勾选。护理满意率=(满意+较满意)/例数×100%。
1.4统计学分析
采用SPSS26.0软件对患者的临床数据进行分析。计数资料以百分率(%)表示,行2检验,计量资料以平均值±标准差(±s)表示,行t检验,P<0.05时,组间对比差异成立。
2结果
2.1两组血糖水平对比对比
实验组血糖控制水平高于参照组(P<0.05),见表1。
表1 两组血糖水平对比表(±s,mmol/L)
组别 | 例数 | 空腹血糖 | 餐后2h血糖 | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
实验组 | 42 | 9.03±1.35 | 6.33±1.15 | 12.06±3.09 | 8.78±2.51 |
参照组 | 42 | 8.84±1.26 | 7.89±1.76 | 11.97±3.12 | 10.94±3.23 |
t | - | 0.667 | 4.809 | 0.133 | 3.422 |
P | - | 0.507 | 0.000 | 0.895 | 0.001 |
2.2两组护理满意程度对比
实验组护理满意程度高于参照组(P<0.05),见表2。
表2 两组护理满意程度对比表[n(%)]
组别 | 例数 | 满意 | 较满意 | 一般 | 护理满意率 |
实验组 | 42 | 27(64.29) | 14(33.33) | 1(2.38) | 41(97.62) |
参照组 | 42 | 15(35.71) | 20(47.62) | 6(14.29) | 36(85.71) |
2 | - | - | - | - | 3.896 |
P | - | - | - | - | 0.048 |
3讨论
本次研究数据显示,实验组的血糖控制水平高于参照组(P<0.05);实验组护理满意程度高于参照组(P<0.05)。本次研究中重点强调了家庭在护理糖尿病患者中的重要作用。积极调动家属配合开展护理,弥补临床在居家护理中的不足。通过开展健康教育讲座,让家属了解患者的疾病,知晓让患者控制疾病发展的重要性
[3]。督促患者戒掉不良习惯,积极控制疾病。并在护理人员的指导下多与患者沟通,保证患者的心理状态,让患者能够遵医嘱服药,将其血糖水平控制在较低的水平[4]。
综上所述,家庭单位护理模式对老年糖尿病患者的应用效果较好,患者的血糖控制水平改善,护理满意程度提高,具有重要临床应用价值,建议进一步推广及应用。
参考文献
[1] 计妮娜,王姣. 家庭跟进式护理结合积极心理干预对妊娠期糖尿病患者心理弹性、血糖波动及健康行为的影响[J]. 临床医学研究与实践,2022,7(18):182-184.
[2] 岳明,方萍,史晓娟,等. 专科护理质量指标在糖尿病患者医院-家庭过渡期的应用[J]. 护士进修杂志,2022,37(1):70-74.
[3] 孙维禧,王艳梅,李萍. 基于App"医院-社区-家庭"联动的2型糖尿病患者延续护理方案的构建[J]. 中国实用护理杂志,2021,37(26):2008-2015.
[4] 孙维禧,潘欣欣,王艳梅,等. 2型糖尿病患者对基于App"医院-社区-家庭"联动的延续护理需求的质性研究[J]. 中国实用护理杂志,2021,37(31):2432-2437.