痛风患者实施延续性护理的效果观察分析

痛风患者实施延续性护理的效果观察分析

黄根香,罗物婷

江西省宜春市第二人民医院 江西 宜春  336000

【摘要】目的：分析延续性护理结合常规护理在痛风患者中的护理效果。方法：将我院在2020年1月到2021年5月期间收治的痛风患者进行分组，按照入院的时间分为对照组和实验组，每组包含患者38例，共计患者76例。对照组给予常规护理，实验组联合延续性护理。对比两组患者的护理结果。结果：实验组患者在护理后的血尿酸水平和发生不良反应的比较中均优于对照组患者（P＜0.05），差异对比存在统计学意义。结论：延续性护理和常规护理联合用药的护理方案可以显著提高痛风患者的护理效果，临床效果值得肯定。

【关键词】痛风；延续性护理；常规护理；观察

痛风属于代谢性风湿疾病范围中的一种，会在夜间出现突发性的关节性疼痛，且疼痛的关节还会出现红肿、发热和炎症，影响着患者的日常行动[1]。痛风的发病的周期较长，疼痛感从重到轻，一般可持续几天到几周不等[2]。除关节疼痛以外，患者还会表现出心率加快和全身的不适感，为了提高痛风患者的治愈率，改善患者的尿酸水平和临床症状，我院在常规护理中加入了延续性护理，具体方法实施如下。

1  资料与方法

1.1一般资料

我院本次选取了76例痛风患者进行研究，患者全部来自2020年1月到2021年5月之间，以入院时间的先后分为对照组38例和实验组38例。对照组中男性患者36例、女性患者2例，年龄从26岁到59岁，男性患者的平均年龄为（47.54±2.16）岁，实验组中男性患者37例、女性患者1例，年龄从27岁到58岁，男性患者平均年龄为（47.96±2.42）岁。数据值相差较小（P＞0.05），不具备临床统计的意义。

1.2研究方法

对照组应用常规护理。

实验组应用延续性护理：（1）通过微信平台能够建立社群，通过社群能够将病人集中到一起，并且通过微信平台能够进行疾病知识的宣传，帮助病人通过平台进行交流学习，了解疾病注意事项。同时通过这个平台，可以使更多病人互相交流心得，互相鼓励，从而提高病人的治疗依从性。（2）以电话回访为主，家庭随访为辅，每2周要进行一次电话回访，了解患者目前的病情、用药、饮食以及运动方面的情况，对不合理的用药以及运动行为要进行更正指导[4]。家庭随访，病患离院后，家庭随访需要每月进行１次，重点了解其心理情绪状况和发作状况以及服药的依从性，若病情出现不稳定情况，指导家属及时来院检查和复诊。病情追踪卡：疾病追踪卡可以协助家属记录病患的服药剂量和次数，疾病发作表现和时间、复诊时间等，便于更好的配合治疗。两组均于出院后进行为期6个月的随访。

1.3观察指标和分析

1.3.1比较两组患者在护理前后的血尿酸水平。

1.3.2记录两组患者的不良反应发生情况。不良反应包括：恶心、轻度腹泻、皮疹。

1.4统计学方法

采用统计学软件SPSS17.0进行数据分析，计量单位用(士s)表示时，用T检验；计量单位以百分比%表示时，用X2检验；当P＜0.05时，表示差异具有统计意义。

2结果

2.1血尿酸水平比较

两组患者在护理前的血尿酸水平分别为：实验组:（671.34±29.94）μmol/L，对照组（663.12±28.86）μmol/L，两组之间的数据没有对比意义（P＞0.05）；经过护理以后，实验组患者的血尿酸水平下降至（317.87±29.54）μmol/L，对照组患者血尿酸为（362.73±35.36）μmol/L，数据对比之后，实验组较对照组患者更优，P=0.0000，数据之间有对比意义。

2.2不良反应发生率比较

实验组在护理以后仅出现1例恶心患者，1例皮疹患者，不良反应发生率为2例，占比5.26%，对照组患者出现3例恶心患者，4例皮疹患者以及1例轻度腹泻患者，总发生率为21.05%，共8例患者，数据比较，实验组低于对照组X2=4.1455，P=0.0417，数据差异之间存在统计意义，见表1。

表1不良反应发生率对比（n，%）

3讨论

痛风患者在发病时疼痛感觉为严重，不适合剧烈的运动，且痛风会对患者的肾脏器官造成不可逆的伤害，并合并有较为严重的糖尿病、高血压、高血脂以及冠心病等，延续性护理是目前院内护理延续到院外的一种新型护理模式。能够通过为患者进行专业的护理指导，使患者能够出院后仍然享受持续性护理指导。从而有效提高患者的身体康复速度。家庭作为康复以及疗养的重要场所，所以电话随访、网络服务、专题讲座等方法在家庭延续性的护理中具有十分重要的地位。延续性护理体现了人性化服务，改善了患者的各种担忧情绪。通过对患者进行定期随访，为患者进行护理，关注患者的后期病情，提高整体护理效果，提高护理的效率。适时的心理疏导可缓解患者长期治疗产生的焦虑、抑郁情绪，利于保持健康的心态。对患者的认知和心理进行调整，难以保证其治疗的积极性和配合性。我院选取了76例痛风患者进行临床比较，数据结果显示延续性护理具有极高的效果。

综上所述，在对痛风患者进行护理时，常规护理联合延续性护理的临床效果更好，值得在临床中广泛的推广和应用。

【参考文献】

[1]邓容. 基于个体化健康教育延续性护理在痛风患者中的应用研究[J]. 基层医学论坛,2021,25(33):4863-4864.

[2]宋小雯. 延续性护理干预对痛风性关节炎患者术后康复的影响[J]. 中华关节外科杂志(电子版),2021,15(03):387-390.

[3]李晓蒙. 微信公众平台下延续性护理对痛风患者自我管理疾病能力的影响[J]. 当代护士(中旬刊),2020,27(05):117-119.