精细化护理对老年风湿免疫患者疼痛程度的影响

(整期优先)网络出版时间:2022-12-17
/ 2

精细化护理对老年风湿免疫患者疼痛程度的影响

顾瑾

南京医科大学附属泰州人民医院 江苏 泰州  225300

摘要  目的:探究精细化护理对老年风湿免疫患者疼痛程度的影响。方法:选取2021年4月~2022年5月我院收治的78例风湿免疫性疾病患者,采用随机法将患者分为对照组(39例)和研究组(39例),其中对照组采用常规护理方式,研究组在采用常规护理方式的基础上增加精细化护理,对2组患者干预护理前后的疼痛程度(VAS)进行评分以及对2组的生活质量进行评分比较。结果:2组护理前VAS评分无显著差异(P>0.05);护理后研究组的VAS评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);对2组患者护理后的生活质量进行评分比较,研究组的各项评分优于对照组(P<0.05)。结论:采用精细化护理的护理方法,提高了医护人员对患者的护理水平,进一步的改善了治疗和护理的有效性,减轻了病人的痛苦,进一步提高了病人的生活质量,值得推广和应用。

关键词 精细化护理;风湿免疫性疾病;疼痛程度;影响

风湿免疫性疾病是目前临床上较为常见的疾病,其通常表现为类风湿性关节炎、强直性脊柱炎、痛风和骨关节炎等多类型的疾病,对人体的脏器和其他机体系统可造成较大影响,从而导致患者的身体出现不同程度的损害[1]。患有风湿免疫性疾病的病人,躯体会出现明显的疼痛,进而大大降低了患者的生活水平和工作质量。因此,临床上针对风湿免疫性疾病患者,采用精细化护理干预尤为关键,在临床护理过程中,护理人员应当具备较强的的专业知识,根据患者的具体病情来提高护理效果[2]。根据相关的临床治疗经验和研究表明,针对风湿免疫性疾病患者采取精细化护理的方式,可明显减轻患者因疾病引发的相关疼痛情况,提升了护理的有效性,改善了患者的预后效果[3]。因此,本文对精细化护理对老年风湿免疫患者疼痛程度的影响展开探讨和研究,现研究如下。

1资料与方法

1.1 一般资料

选取2021年4月~2022年5月我院收治的78例风湿免疫性疾病患者,采用随机法将患者分为对照组(39例)和研究组(39例),其中对照组男20例,女19例,年龄在43~67岁之间,平均年龄为(56.4±3.21)岁,病程5~16年,平均病程(9.5±1.53)年;研究组中男23例,女16例,年龄在45~68岁之间,平均年龄为(54.3±3.37)岁,病程6年~17年,平均病程(10.1±1.26)年;2组患者的基本资料无差异性(P>0.05)。(1)纳入标准:①诊断为风湿免疫性疾病患者;②近期内未进行手术治疗者;③患者及家属同意参与此次研究。(2)排除标准:①沟通及认知障碍者;②合并有其他脏器功能损伤者;③临床资料不完整者。

1.2 方法

(1)对照组患者采用常规的护理方式,具体方法为:①对患者的病房进行管理;②对患者进行健康知识宣教;③对患者病情进行监测;④按照医嘱进行药物指导。

(2)研究组在采用常规护理方式的基础上增加精细化护理,具体方法为:①将科学先进的护理理念运用到对患者的护理当中,以提高对患者的治疗护理水平;②制定有效的管理和考核机制,对参与护理人员的护理水平和护理能力进行相应考核,分配好护理人员的具体工作,

有效提高护理人员的岗位意识;③延续护理,对出院后的患者定时回随访,及时了解患者的预后情况并采取相应的干预措施;④对在治疗中出现相关行动障碍的患者,护理人员应当重点关注患者的自我护理,加强环境的管理,保证高质量的护理效果。

1.3 观察指标

(1)对2组患者干预护理前后的疼痛程度(VAS)进行评分,疼痛分值总共10分,分值越高说明患者的疼痛越明显;

(2)对2组患者的人际关系、环境、心理状态和生理状态4个方面进行评分。

1.4 统计学方法

选取采用SPSS220统计软件对该数据进行录入、统计和分析,计量资料采用表示,用t检验计数资料,用百分比(%)表示,用χ2检验,以P<0.05具有统计学差异。

结果

2.1 对2组干预护理前后疼痛程度对比

2组患者在干预护理前疼痛程度对比无差异(P>0.05);护理后研究组患者VAS评分较对照组低(P<0.05),差异有统计学意义。见表2.1。

2.12组干预护理前后疼痛程度对比,分)

组别

例数

干预护理前

干预护理后

对照组

39

7.58±1.39

5.28±0.94

研究组

39

7.61±1.46

3.42±0.43

t

0.093

11.237

p

0.926

0.000

2.2  生活质量进行对比

护理后,研究组患者的生活质量各方面水平优于对照组(P<0.05),对比差异有统计学意义。见表2。

2.2生活质量对比(,分)

组别

例数

人际关系

环境

心理状态

生理状态

总分

对照组

39

51.06±7.75

55.21±4.79

45.56±4.12

51.12±5.76

202.95±22.42

研究组

39

61.32±8.31

64.18±5.96

49.73±3.75

61.09±5.43

236.32±23.45

t

5.639

7.326

4.674

7.865

6.423

p

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

3 讨论

风湿免疫性疾病是多类疾病的总称,该疾病的患病人群较为广泛且发病几率普遍较高,目前临床上对其发病原理尚未清晰,一般认为其与外在的多种因素有关,风湿免疫性疾病患者的临床症状主要表现为躯体出现不同程度的疼痛且痛感较为剧烈[4]。目前临床针对该病的治疗首先对患者采取镇痛护理,再结合有效的治疗和护理模式,从而缓解病痛,改善患者的病情,通过优质的护理,提高患者的治疗效果。在本文研究中,针对风湿免疫性疾病患者,采用传统的护理方式具有一定的局限性,通过精细化护理的方式能够有效的减轻病人躯体的疼痛感,改善患者心理因素以及预后效果。精细化护理旨在对患者进行护理的过程中,树立以患者为核心的护理理念,不断优化临床护理方式,全方位的满足患者心理及生理上的需求,把更为细致的护理运用到临床护理当中,进一步提高护理效果和患者对护理的满意度[5]

本文研究数据显示,采用精细化护理后,研究组的VAS评分较对照组低,治疗护理效果显著提升。对2组患者的人际关系、环境、心理状态和生理状态4个方面进行评分,研究组的各方面的生活质量也明显由于对照组,说明患者在经过精细化后,生活质量得到了显著的改善和提高。

综上所述,采用精细化护理的护理方法,弥补了常规护理过程中的局限性,提升了医护人员对患者的护理质量,结合先进的服务意识和服务理念,护理效果更具有人性化,有效的减轻了患者的疼痛,提高了病人的生活质量和工作水平,值得临床进一步推广。

参考文献

[1]杨春燕,杨梅兰,陈彩迪,等. 个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响[J]. 西北国防医学杂志,2021,42(5):393-396.

[2]宋国婧,刘媛,王永福. 治疗风湿性疾病药物的免疫原性及抗药抗体的产生[J]. 中国免疫学杂志,2020,36(1):126-128.

[3] 罗书立,贾斐斐. 精细化护理在风湿免疫性疾病中的应用效果探究[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(7):80,85.

[4]张真真,闫丹丹. 个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响观察[J]. 临床研究,2021,29(5):197-198.

[5] 杨海燕,王大利. 全面护理在风湿免疫系统疾病护理中的应用观察[J]. 黑龙江中医药,2020,49(5):280-281.