盐城市第一人民医院 江苏 盐城 224000
【摘要】目的:分析健康教育在脑出血患者康复护理中的应用效果及满意度分析。方法:选取2021年6月至2022年6月期间70例医院收治高血压脑出血患者,随机分为两组。对照组术后采取常规康复护理模式,观察组则在对照组基础上加入健康教育。对比不同护理模式对患者的影响。结果:在自我概念、自我责任感、健康知识认知以及自我护理能力指标比较中,观察组患者指标值高于对照组患者,(p<0.05);观察组护理干预总满意度指标94.00%(33/35)高于对照组80.00%(28/35),(p<0.05)。结论:规范化健康教育有助于提高高血压脑出血患者的血压控制水平,进一步降低患者神经缺损程度,改善患者的生活能力,值得推广使用。
【关键词】健康教育;脑出血;满意度
脑出血是指患者脑实质内血管因非外伤因素导致破裂而引发的出血,昏迷是脑出血的主要表现[1]。如果发生脑出血昏迷后没有及时接受有效的救治,脑出血量较大时就会引起脑干重要功能结构障碍,导致患者深度昏迷,甚至长期处于植物生存状态[2]。并且脑出血昏迷的病情进展较快,多数患者在救治后容易遗留后遗症,因此在予以患者有效救治时,采取健康教育护理干预对改善救治结局有重要作用。本次研究观察并分析了对脑出血护理中的应用及满意程度。
1资料与方法
1.1一般资料
此次研究对象为70例,都为我院2021年6月至2022年6月这期间收治的高血压脑出血患者,70例患者分组原则为随机数字法,对照组与实验组各为35例,对照组:男女比例20:15;年龄56-80岁,平均58.45岁。实验组:男女比例18:17;年龄57-81岁,平均58.05岁。统计学分析结果显示,患者无基础资料差异,组间能够比较(p>0.05)。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组进行包括保证病房环境、与患者进行相关沟通、监测患者生命体征等常规护理干预,给予患者用药指导等。
1.2.2观察组
观察组患者护理时应用健康教育:
(1)创新健康教育形式。护理人员需要确保语言准确,态度亲和,详细为患者介绍主治医师、病房环境、主管护理人员、医院相关制度以及就餐环境等,令患者快速熟知医院配备和相关环境,同时多与患者展开有效交流,拉近护患之间的距离,充分分析患者相关资料,为患者制定出个体化、差异化健康宣教措施等。除了对患者进行传统的口头宣教、发放宣传册宣教之外,应用简单易懂的方式对患者宣教疾病相关知识,包括发病机制、护理措施、治疗效果、注意事项等,以提升患者认知,减少因不了解疾病而造成的多种应激反应。另外,还可以组织健康知识讲座,以此来对患者进行反复宣教,从而真正提高其认知与感悟[3]。(2)健康教育内容。在健康教育过程中护理人员需要结合患者病情特点、身体实际情况来进行针对性护理及干预,为其挑选出最优的用药方案,同时做好用药指导;将遵医嘱用药的重要性进行科普,并将不合理用药的不良反应予以告知,增加患者用药依从性。护理人员需要详细为患者讲解每一种药物的作用,告知患者严格按照医嘱按量、按时服药的重要性,禁止患者出现私自停药、更改用药剂量的发生。(3)饮食教育,指导患者清淡饮食,低盐饮食,每天适当补充优质蛋白饮食,指导患者多食用含有高膳食纤维的食物,确保摄入营养均衡等;(4)康复训练指导,在患者发病前期,患者病情尚未稳定,建议以休息为主。待病情稳定,指导患者实施康复训练。
1.3 观察指标
(1)护理效果评估:采用ESCA自我护理能力量表对患者自我护理能力进行量化评分,内容包括自我概念、自我责任感、健康知识认知以及自我护理能力四项指标,评分越高,提示患者自我护理能力越好[4]。
(2)通过问卷调查法评估满意度。
1.4统计学分析
统计学分析由SPSS20.00统计学软件完成,统计规则如下,计数资料:统计方法“%”,检验方式“x2”,计量资料“”,检验方式“t”,统计学差异性标准“p<0.05”。
2结果
2.1护理效果评估
在自我概念、自我责任感、健康知识认知以及自我护理能力指标比较中,观察组患者指标值高于对照组患者,(p<0.05),见下表1:
表1:自护能力指标对比
组别 | 例数 | 自我概念 | 自我责任感 | 健康知识认知 | 自我护理能力 |
观察组 | 35 | 92.15±5.19 | 93.24±5.20 | 94.37±3.89 | 92.35±6.68 |
对照组 | 35 | 87.41±4.23 | 87.31±3.39 | 86.78±3.30 | 87.24±5.13 |
t | -- | 4.18 | 5.65 | 8.80 | 3.58 |
P | -- | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
2.2 两组护理满意度比较
与对照组护理满意度相比,观察组偏高,组间差异明显(P<0.05)。详见表2。
表2:两组患者的护理满意度比较(n/%)
组别 | 例数 | 十分满意 | 比较满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组 | 35 | 19 | 14 | 2 | 33(94.00%) |
对照组 | 35 | 13 | 15 | 7 | 28(80.00%) |
t | -- | -- | -- | -- | 3.9373 |
P | -- | -- | -- | -- | 0.1396 |
3讨论
脑出血属于临床常见脑部疾病,近年来发病率 和死亡率逐渐增高[5-6]。随着医疗科技的不断发展,高血压脑出血的治疗方案逐渐更新,但因部分患者对疾病知识了解较少,在治疗和护理中出现不配合、不积极等行为,从而引发不同程度的后遗症,对病情恢复产生不良影响。本研究中,对照组采用常规护理,研究组在常规护理的基础上采用健康教育,结果显示,研究组的护理指标及满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。 患者自身应树立良好的疾病护理意识,开展健康教育可增加患者对疾病的认知,进而主动配合治疗。
综上所述,健康教育在脑出血护理中的应用价值较高,能够提高脑出血患者对于健康知识的知晓情况,也能有效提高其护理满意度,值得推广使用。
参考文献
[1] 陈小飞. 健康教育在高血压脑出血患者术后康复护理中的应用分析[J]. 饮食保健,2021(3):269.
[2] 曲歌. 健康教育在高血压脑出血患者术后康复护理中的应用研究探讨[J]. 中国保健营养,2021,31(4):196-197.
[3] 李英. 全方位健康教育在脑出血患者康复护理中的应用[J]. 养生大世界,2021(18):86-87.
[4] 肖琴,甘霞,刘智慧. 优质护理干预在高血压脑出血患者健康教育中的临床效果分析[J]. 家有孕宝,2020,2(8):185-186.
[5] 刘萍. 优质护理在高血压脑出血患者健康教育中的实施[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(39):76.
[6] 高艳娟,邓海英. 优质护理在高血压脑出血患者健康教育中的实施[J]. 养生大世界,2021(18):201-202.