成都中医药大学附属医院药剂科 610000
摘要:目的:研究西药房高危药品管理与用药安安全。方法:选取于本院2021年1月至2022年3月在我院接受治疗且涉及到西药房高危药品的100例病患,分为50例对照组与50例观察组,且对照组与观察组各有5名管理人员负责。对照组采用传统管理模式,观察组采用西药房高危药品管理模式,对比两组病患的用药不合理率、不良反应发生率、管理人员的护理技巧评分、用药须知评分、知识掌握评分以及注意事项评分、病患对治疗的满意度。结果:对照组病患的用药不合理率比观察组高,且服从正态分布的随机变量<0.05,具有明显差异;对照组病患的不良反应发生率比观察组高,且服从正态分布的随机变量<0.05,具有明显差异;对照组管理人员的护理技巧评分、用药须知评分、知识掌握评分以及注意事项评分均比观察组低,且服从正态分布的随机变量<0.05,具有明显差异;对照组病患的治疗满意度比观察组低,且服从正态分布的随机变量<0.05,具有明显差异。结论:做好西药房高危药品管理工作可以有效地减少用药不合理率,降低病患的不良反应发生率,且能够提升管理人员的护理技巧评分、用药须知评分、知识掌握评分以及注意事项评分,还能够提升病患的治疗满意度,值得在临床进一步推广。
关键词:西药房;高危药品管理;用药安全
引言
西药房提供给病患药品,而药品是对病患进行治疗非常关键的要素,如果一旦出现了用药问题,就可能会导致影响对病患的治疗效果,甚至可能会导致病患出现伤亡的情况,因此西药房要做好对高危药品的管理工作[1-2]。本文针对选取于本院2021年1月至2022年3月在我院接受治疗且涉及到西药房高危药品的100例病患,分为50例对照组与50例观察组,且对照组与观察组各有5名管理人员负责。对照组采用传统管理模式,观察组采用西药房高危药品管理模式,对比两组病患的用药不合理率、不良反应发生率、管理人员的护理技巧评分、用药须知评分、知识掌握评分以及注意事项评分、病患对治疗的满意度,研究西药房高危药品管理与用药安安全,现报道如下。
一、一般资料
选取于本院2021年1月至2022年3月在我院接受治疗且涉及到西药房高危药品的100例病患,分为50例对照组与50例观察组,且对照组与观察组各有5名管理人员负责。对照组中有28例男性病患,22例女性病患,年龄为28-70岁,平均年龄为(52.13±7.26)岁。观察组组中有28例男性病患,22例女性病患,年龄为28-70岁,平均年龄为(52.12±7.25)岁。对两组病患的一般资料,服从正态分布的随机变量>0.05,不具有明显差异。
二、统计方法
数据采用SPSS 22.0软件分析;计数资料以[ n (%)]表示,采用χ2检验;计量资料以(x ± s )表示,采用 t 检验; P <0.05为差异有统计学意义。
三、研究方法
1.对照组
对照组采用传统的西药房管理模式,对药品的有效期进行定期检查,对高危药品设置专用架,并且摆放警示牌等。
2.观察组
采用西药房高危药品管理模式,成立5人安全管理小组,由资历最深的人员作为小组的管理人员。小组对西药房的高危药品进行全方位地调查,并且对过去所发生的高危药品事件进行分析和总结,要确定问题存在的原因,并且结合这些这问题做好预防的措施,重新制定好管理的制度与模式[3]。
四、观察指标
1.用药不合理发生率
观察两组病患的用药不合理发生率。
用药不合理发生率=用药不合理发生例数/50*100%
2.不良反应发生率
对比两组病患的不良反应发生率。
不良反应发生率=不良反应例数/50*100%
3.管理人员管理能力评分
通过护理技巧、用药须知、知识掌握以及注意事项分析管理人员管理能力,并对其进行评分。分数越高意味着其管理能力越强。
4.治疗满意度
采用自制的调查问卷评估病患对治疗的满意度。满分为40分,0-10分为极不满意,11-20分为不满意,21-30分为一般,31-40分为满意。
治疗满意度=(一般例数+满意例数)/50*100%
五、研究结果
1.用药不合理发生率与不良反应发生率
对照组病患的用药不合理率比观察组高,且服从正态分布的随机变量<0.05,具有明显差异。对照组病患的不良反应发生率比观察组高,且服从正态分布的随机变量<0.05,具有明显差异。如下表1所示。
表1 两组病患用药不合理发生率与不良反应发生率对比[n(%)]
组别 | N | 用药不合理发生率 | 不良反应发生率 |
对照组 | 50 | 11(22.00) | 10(20.00) |
观察组 | 50 | 2(4.00) | 3(6.00) |
Pr | <0.05 | <0.05 |
2.管理人员管理能力评分
对照组管理人员的护理技巧评分比观察组低,且服从正态分布的随机变量<0.05,具有明显差异;对照组管理人员的用药须知评分比观察组低,且服从正态分布的随机变量<0.05,具有明显差异;对照组管理人员的知识掌握评分比观察组低,且服从正态分布的随机变量<0.05,具有明显差异;对照组管理人员的注意事项评分比观察组低,且服从正态分布的随机变量<0.05,具有明显差异。如下表2所示。
表2 两组管理人员能力评分对比(x ± s )
组别 | n | 护理技巧 | 用药须知 | 知识掌握 | 注意事项 |
对照组 | 5 | 18.22±0.64 | 17.24±0.56 | 19.07±0.52 | 18.76±0.17 |
观察组 | 5 | 21.33±0.76 | 22.33±0.17 | 21.23±0.53 | 22.33±0.66 |
Pr | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3.治疗满意度
对照组病患的治疗满意度比观察组低,且服从正态分布的随机变量<0.05,具有明显差异。如下表3所示。
表2 两组病患治疗满意度对比[n(%)]
组别 | N | 极不满意 | 不满意 | 一般 | 满意 | 满意度 |
对照组 | 50 | 3 (6.00) | 8(16.00) | 28(56.00) | 11(22.00) | 39(78.00) |
观察组 | 50 | 0 (0.00) | 2 (4.00) | 22(44.00) | 26(52.00) | 48(96.00) |
Pr | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
六、讨论与分析
做好西药房的管理工作能够有效提升管理水平和用药安全,这主要是因为成立了管理小组,有专门的人员去关注西药房高危药品的管理工作,且有人员不断地推进和改善管理工作的水平,发现问题的时候能够第一时间解决,且能够对过去的案例进行分析,提前做好预警的工作,做到了防患于未然,能够有效提升西药房的高危药品管理工作水平[4-5]。
七、结论
通过对于本院2021年1月至2022年3月在我院接受治疗且涉及到西药房高危药品的100例病患,分为50例对照组与50例观察组,且对照组与观察组各有5名管理人员负责。对照组采用传统管理模式,观察组采用西药房高危药品管理模式,对比两组病患的用药不合理率、不良反应发生率、管理人员的护理技巧评分、用药须知评分、知识掌握评分以及注意事项评分、病患对治疗的满意度,研究西药房高危药品管理与用药安安全,可以发现,做好西药房高危药品管理工作可以有效地减少用药不合理率,降低病患的不良反应发生率,且能够提升管理人员的护理技巧评分、用药须知评分、知识掌握评分以及注意事项评分,还能够提升病患的治疗满意度,值得在临床进一步推广。
参考文献:
[1]胡少玲.西药房高危药品管理与用药安全研究[J].智慧健康,2022,8(09):134-136.
[2]张永康,胡雨涵.针对性管理在西药房高危药品用药安全管理中的应用效果[J].名医,2021(21):181-182.
[3]张艳艳.针对性管理在西药房高危药品用药安全管理中的应用[J].中医药管理杂志,2021,29(09):188-189.
[4]刘爱香.西药房高危药品的管理与用药安全分析[J].中国社区医师,2020,36(21):8+10.
[5]周新娣.西药房高危药品针对性管理在用药安全中的应用[J].中国乡村医药,2020,27(14):52-53.