基于Citespace图谱的国内绿色基础设施研究进展分析

基于Citespace图谱的国内绿色基础设施研究进展分析

刘,恒

沈阳建筑大学  辽宁 沈阳  110000

摘要：本文使用可视化软件Citespace对中国知网（CNKI）收录的2012-2022年有关绿色基础设施研究的644篇文献数据进行分析，通过对这些文献的发文量、研究者、研究机构和研究领域方面的分析，得出了国内近十年绿色基础设施研究的发展现状。结果显示，近十年的绿色基础设施领域研究在稳步发展的同时，也存在一些问题。针对这些问题，本文提出了相应的建议。

关键词：Citespace；可视化分析；绿色基础设施

一、引言

绿色基础设施作为城市发展进程中的重要角色，其发展能够解决人类面临的各种自然问题，帮助城市化进程以更加生态、绿色、高效的方法实现和谐发展。本文基于Citespace计量分析平台[1]，分析绿色基础设施研究发展的现状，为完]善绿色基础设施领域的研究做出贡献、提供参考。

二、数据来源

数据来源：为了更加全面且前沿地进行分析绿色基础设施在我国的研究状况和进展，本文选取了中国知网（CNKI）数据库作为文献来源。文献高级检索主题关键词为“绿色基础设施”，使用“and”叠加检索篇关摘关键词“绿色基础设施”。检索时间跨度设定为2012年1月至2022年8月，共检索出论文3558篇，筛选出中文文献1402篇。文献类型包括三类：研究论文、综述和资讯，本次分析选择使用研究论文共644篇作为基础数据。

三、结果与分析

1. 发文量统计

首先，对检索结果进行基本的发文数量统计分析可以看出：从2012年至2022年，以绿色基础设施作为主题的文章发表量总体呈上升趋势。根据折线图 ，可按增速将其发展分为5个阶段。尽管早在2005年绿色基础设施这个理念就已被引入我国，但2012年仅有研究性论文6篇，它们主要包括社区尺度、市域水系空间和屋顶绿化等在绿色基础设施领域内的规划研究。在第一阶段（2012年至2014年），发文量呈稳定增长状态，其主要研究内容包括城市雨洪管理、绿色基础设施网络构建和热环境影响等。在第二阶段（2014年至2017年），发文量呈高速增长状态，其主要研究内容包括绿色雨水基础设施、海绵城市和滨水空间规划设计等。第三阶段（2017年至2020年），发文量呈平缓增长状态，此阶段主要研究内容包括绿地布局结构、城市综合效益、韧性城市等。第四阶段（2020年至2021年），发文量有所下降。这一阶段可能是由于前人探索的分支领域渐渐饱和，新的研究重点亟待发现。随着理论研究的成熟，绿色基础设施也被提出成为一种城市主义。第五阶段（2021年至2022年），发文量又有所回升，研究内容出现了与时俱进的“双碳背景”[2]。

2. 发文作者分析

使用研究工具Citespace软件对644条数据进行发文作者的可视化分析，在设置面板上选择“Author”为“Node Types”，生成作者间的节点连线网络（见图2）。网络中的组团结构反映了该领域下作者之间的合作关系，图中形成了大大小小20个组团。名字越大代表其出现次数越多，名字间的连线对应左下角的彩虹年份图例代表其产生合作的年份，连线越粗也就代表他们之间的合作次数越多。在这20个组团中有5个较大组团，它们分别是以中心性较高、出现频次较多的王倩娜（9篇）、罗言云（8篇）、李娜（7篇）、宫聪（5篇）、戴菲（5篇）、王鑫（6篇）、栾博（5篇）、肖华斌（5篇）为核心形成的。

3. 发文机构分析

使用软件对数据进行发文机构的可视化分析，在设置面板上选择“Institution"”为“Node Types”，生成机构间的节点连线网络（见图3）。和作者关系网络类似，在该图谱中字号越大代表机构发文数量越多。可以看出图中有五个突出的机构名称，分别是北京林业大学、哈尔滨工业大学、重庆大学、华中农业大学和浙江农林大学。其中北京林业大学发文量排名第一，为29篇。其次为哈尔滨工业大学，发文21篇。重庆大学、华中农业大学和浙江农林大学发文量均超过10篇。

为了了解各机构之间的合作状况，进一步地将图谱进行聚类分析，见图4。共生成绿地分类、绿地系统、空间分异、灰色基础设施、南京市、形态学空间格局分析法、历史公园、解决方案、规划管理和沉积物十个研究方向分类。第一大研究方向分类——绿地分类，以北京林业大学为主要核心，还包括华中科技大学、北京大学等。第二大研究分类——绿地系统，以重庆大学为主要核心，并且哈尔滨工业大学在其中也有较大的贡献。第三大研究分类——空间分异，以同济大学为主要核心，还包括南京林业大学、山东建筑大学和天津大学。其中天津大学和山东建筑之间在最近几年产生了紧密的合作，形成了这一分类下的小组团。

四、存在问题与及建议

在我国，绿色基础设施研究领域还有很大的发展空间。通过对其近十年的发文量、研究作者、研究机构、研究内容等分析，可以看出以研究者为主要视角下的研究呈多点共同发展的状态。各个机构之间合作较少，大的研究聚类之间缺少联系与交流。在今后的发展中，应加强不同分支方向研究之间的合作，促进绿色基础设施的研究发展。

五、参考文献

[1]陈悦,陈超美,刘则渊,胡志刚,王贤文.CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究,2015,33(02):242-253.DOI:10.16192/j.cnki.1003-2053.2015.02.009.

[2]徐栋,赵正阳,王文斌,张梓鸿,陈万里.双碳背景下城市轨道交通基础设施运维管理平台建设[J].现代城市轨道交通,2022(08):56-62.