肌骨超声在跟腱损伤诊断中的临床效果分析

肌骨超声在跟腱损伤诊断中的临床效果分析

曾晓琳,,陈济娜

(阳江市人民医院   广东阳江  529500)

【摘要】目的：探讨在跟腱损伤诊断中肌骨超声方法应用可行性。方法：选取时间段在2021年3月～2022年10月范围，我院收治的50例跟腱损伤患者作为调查研究对象；诊断研究中采用随机数字表法展开各组平均划分；即参照组，25例，采用MIR诊断方法完成疾病诊断；研究组，25例，采用肌骨超声方法完成疾病诊断；组间比较两组诊断准确率。结果：研究组诊断准确率相较于参照组呈现出显著提高（P<0.05）。结论：相较于MIR诊断，肌骨超声诊断呈现出操作便捷、价格实惠以及人体损伤小等系列优势，并且可将诊断准确率显著提高。

【关键词】跟腱损伤；肌骨超声；诊断准确率

对于跟腱损伤而言，主要指患者在外因损伤影响下而呈现出的跟腱位置损伤[1]。此类损伤以非开放性损伤居多，主要为运动导致。此外，也存在部分患者因为利器划伤，而呈现出跟腱开放性损伤的情况。临床针对跟腱损伤患者在诊断期间，核磁共振成像以及超声波检测在诊断结果方面存在一定差异性[2]。本研究选取时间段在2021年3月～2022年10月范围，我院收治的50例跟腱损伤患者作为调查研究对象，旨在探讨跟腱损伤诊断中肌骨超声方法应用可行性，现报告如下。

1、资料与方法

1.1 一般资料

选取时间段在2021年3月～2022年10月范围，我院收治的50例跟腱损伤患者作为调查研究对象；诊断研究中采用随机数字表法展开各组平均划分；即参照组与研究组；各25例；参照组男、女各19、6例；年龄范围16～50（36.52±1.23）岁；病程范围4d～10个月（66.72±2.15）天；研究组男、女各20、5例；年龄范围17～52（36.58±1.29）岁；病程范围5d～10个月（66.79±2.18）天；两组的性别、年龄以及病程基线治疗比较，具有均衡性（P>0.05）。纳入标准：①跟腱损伤通过临床诊断，获得有效证实；②患者入院时具有多次损伤史或者猛烈牵拉外伤史；排除标准：①呈现出较差诊断依从性；②呈现出的交流、沟通障碍明显。

1.2 方法

1.2.1 参照组方法

对所有患者展开MIR检查。主要利用超导型MIR机器展开；主要针对跟腱位置的SE序列横断位、矢状位等展开对应检查。 

1.2.2 研究组方法

    对所有患者展开肌骨超声检查。主要利用多普勒超声诊断仪完成对应检测。主要选择高频线阵探头（18-4MHz）展开。对患者俯卧位采取给予协助，在操作台沿外，准备双足放置，患者患处同探头相互垂直。之后针对患者患处皮肤踝部后方保持纵切以及横切，将跟腱显示。并且将结果同健侧展开对比扫查操作。对患者患侧跟腱连续性、形态、周围软组织回声情况等展开对应评价。

1.3 观察指标

    组间比较两组诊断准确率。

1.4 统计学方法

研究结果导入SPSS22.0 软件完成本次系列数据分析。计数资料在统计研究期间以X2检验完成，表现形式为百分比。计量资料在统计研究期间以t检验完成，表现形式为。以P<0.05为差异存在统计学意义。

2、结果

研究组诊断准确率相较于参照组呈现出显著提高（P<0.05）。（见表1）

表1 组间比较两组诊断准确率 [n(%)]

3、讨论

对于人体跟腱而言，其对于人体起跳运动以及奔跑运动表现出的作用显著。对于跟腱损伤而言，其主要因为外因损伤使患者呈现出跟腱部位损伤的情况。对于此类患者采取有效方式展开及时诊断，对于疾病的及时诊断，表现出显著价值。通常情形下，在患者跟骨同跟腱之间的跟骨后滑囊内，表现出微量积液的现象。依据跟腱损伤程度的不同，对应断裂范围存在差异。而且不同程度对应不同的诊治方法。所以确定最佳方法展开跟腱损伤诊断，将疾病的诊断准确性有效提升，具有显著意义[3]。

当前在诊断期间，肌骨超声方法有效应用，效果明显。并且呈现出成像快、价格适中、无痛苦、非损伤以及诊断准确率高等系列优势。其对于跟腱及附近软组织断面可清楚显示，图像具有实体感，同解剖真实结构相接近，可做到早期明确诊断。

综上所述，相较于MIR诊断，肌骨超声诊断呈现出操作便捷、价格实惠以及人体损伤小等系列优势，并且可将诊断准确率显著提高。

【参考文献】

[1]王娟,王蔚蔚,吴迎春,等. 高频超声在评估跟腱断裂术后再次损伤中的临床价值[J]. 医学影像学杂志,2021,31(12):2114-2117.

[2]杨树亮,刘翠亭,李涛. 弹性超声成像技术评估跟腱急性损伤[J]. 影像研究与医学应用,2021,5(9):123-124.

[3]都舀科,赫鑫,苗树川. 运动损伤跟腱断裂术后康复治疗检测中高频超声技术的价值[J]. 当代医学,2021,27(31):174-175.