人性化优质护理对重症监护呼吸衰竭患者的干预效果及SAS、SDS评分影响评价

人性化优质护理对重症监护呼吸衰竭患者的干预效果及SAS、SDS评分影响评价

顾晓倩

启东市中医院   226200

【摘要】目的：讨论揭示针对重症监护呼吸衰竭患者推进人性化优质护理的临床效能。方法：2021年2月-2022年3月，将我院84例重症监护呼吸衰竭患者随机分两组，每组各42例，参照组常规护理，研究组人性化优质护理，测算对比两组的护理满意度，以及接受护理前后的SAS评分指标、SDS评分指标和生活质量评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的生理机能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、一般健康评分指标、主观精力评分指标、社会功能评分指标、情感职能评分指标，以及精神健康评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的生理机能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、一般健康评分指标、主观精力评分指标、社会功能评分指标、情感职能评分指标，以及精神健康评分指标均高于参照组（P＜0.05）。结论：为重症监护呼吸衰竭患者实施人性化优质护理，效果良好，值得推广。

【关键词】重症监护呼吸衰竭患者；常规护理；人性化优质护理；临床效果

呼吸衰竭属于重症医学科常见疾病，择取适当方法指向患者开展临床护理干预，能支持获取优质效果[1-3]。文章以部分重症监护呼吸衰竭患者为调查对象，为其开展人性化优质护理，测算报告如下：

1资料与方法

1.1一般资料

    2021年2月-2022年3月，将我院84例重症监护呼吸衰竭患者随机分两组，每组各42例。参照组男性26例，女性16例，年龄介于21-63岁，平均（40.34±3.40）岁。研究组男性27例，女性15例，年龄介于23-62岁，平均（40.24±3.20）岁。两组的各项基础资料未见差异（P＞0.05）。

1.2护理方法

参照组常规护理，研究组人性化优质护理。

1.3临床观察指标

    测算对比两组的护理满意度，以及接受护理前后的SAS评分指标、SDS评分指标和生活质量评分指标（生理机能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、一般健康评分指标、主观精力评分指标、社会功能评分指标、情感职能评分指标，以及精神健康评分指标）。

1.4统计学方法

    择取统计学软件包——SPSS19.0，计数资料卡方检验，计量资料t检验，P＜0.05，组间存在差异。

2结果

2.1两组的护理满意度比较

研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。详情参见表1：

表1  两组的护理满意度比较（n，%）

2.2两组接受护理前后的SAS评分指标以及SDS评分指标比较

    护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P＜0.05）。详情参见表2：

表2  两组接受护理前后的SAS评分指标以及SDS评分指标比较（±s）

2.3两组接受护理前后的生活质量评分指标比较

护理前，研究组的生理机能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、一般健康评分指标、主观精力评分指标、社会功能评分指标、情感职能评分指标，以及精神健康评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的生理机能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、一般健康评分指标、主观精力评分指标、社会功能评分指标、情感职能评分指标，以及精神健康评分指标均高于参照组（P＜0.05）。详情参见表3和表4：

表3  两组接受护理前的生活质量评分指标比较（±s）

表4  两组接受护理后的生活质量评分指标比较（±s）

3讨论

    围绕重症监护呼吸衰竭患者择取适当方法开展临床护理干预，能支持获取到优质化临床结局[4-5]。

    本次研究中，研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的生理机能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、一般健康评分指标、主观精力评分指标、社会功能评分指标、情感职能评分指标，以及精神健康评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的生理机能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、一般健康评分指标、主观精力评分指标、社会功能评分指标、情感职能评分指标，以及精神健康评分指标均高于参照组（P＜0.05）。本次调查研究结果证实，指向重症监护呼吸衰竭患者实施人性化优质护理，效果优质，值得引起关切和推广普及运用。

结语：

    在重症医学科临床领域，指向重症监护呼吸衰竭患者开展人性化优质护理，对比为其开展常规护理，能改良患者的护理服务效果，优化患者的心理情绪状态和生存体验质量，适宜普及。

【参考文献】

[1]魏志杰,白亚蓓,赵印.分层管理理论指导下的护理模式在重症监护室呼吸衰竭患者中的应用效果[J].河南医学研究,2022,31(06):1124-1127.

[2]李淑娟.激励式护理干预对呼吸衰竭重症监护患者肺功能及心理状态的影响[J].中国老年保健医学,2022,20(01):148-151.

[3]郭金宇.重症监护呼吸衰竭患者中实施综合护理对呼吸机相关性肺炎的预防效果[J].中国医药指南,2021,19(34):170-171.

[4]崔伊莎,董慧娟.人性化优质护理干预对重症监护呼吸衰竭患者心理状态及血气分析指标水平的影响[J].中国药物与临床,2021,21(12):2229-2230.

[5]于丽.早期心理护理对呼吸衰竭重症监护患者的应用效果及对肺功能指标的改善评价[J].心理月刊,2021,16(03):200-201.