心电图诊断非阵发性心动过速价值评价

心电图诊断非阵发性心动过速价值评价

李慧

安徽省淮南市东方医院集团广济医院谢家集社区卫生中心    邮编232052

摘要目的研究在非阵发性心动过速的病人进行心电图诊断的价值评价。方法随机选取我院收治的非阵发性心动过速的病人90例来作为研究对象，随机的分为对照组和观察组，各45例，对照组的45例病人为有明显器质性的心脏病人，对观察组的45例病人为无明显器质性的心脏病人，对所有的病人进行心电图诊断，追踪患者的检查结果，对患者的心电图指标进行测量和分析。结果 在进行心电图诊断之后观察组病人的心电图的各项指标以及心电图的变化均要优于对照组的指标，P＜0.05。结论在非阵发性心动过速的病人心电图诊断是一种很有效果的诊断方法，对于病人心脏的诊断有重要的意义，可以针对性的实施具体准确的临床措施，可以更好的对病人进行治疗，可以明显改善病人的心电图指标，值得推广。

关键词心电图诊断；非阵发性心动过速；价值评价

非阵发性的心动过速是一种位于房室交界的心动反复的发作，心动持续处于过速的状态，而不是阵发性的出现，非阵发性的心动过速在临床上包括很多类型，其中比较典型的是窦性心动过速以及房性心动过速，对病人的日常生活有一定的影响[1]。临床上心电图诊断是最常用的诊断方式，这种诊断方式有很大的优势，可以帮助医生在诊断过程中明确疾病的诊断同时进行进一步的治疗，更多的诊断及治疗需要结合临床来进行处理，针对性的进行临床治疗，减少因心动过速对病人造成的不良影响[2-3]。本文主要选取我院收治的非阵发性心动过速的病人90例来作为研究对象，对这些患者进行心电图诊断，研究心电图诊断对病人的临床价值，具体报道如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

随机选取我院收治的非阵发性心动过速的病人90例来作为研究对象，随机的分为对照组和观察组，各45例，对照组共45例，其中男25例，女20例，年龄在31~42岁之间，其均值为（36.4±5.3）岁；观察组共45例，其中男22例，女23例，年龄在29.5~46岁之间，其均值为（35.2±6.2）岁；对所有的病人进行心电图诊断。经过比较，对照组和观察组患者的年龄等不存在较大差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

这次的研究对两组患者进行体表的心电图诊断，给予患者心电机进行检查诊断，记录病人的心电图变化以及心率等。

1.3统计学方法

数据用SPSS20.0统计分析，计量资料()表示，t检验，计数资料（%）表示，x2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组病人心电图变化比较  对照组病人在发作前伴有房室传导功能以及窦房结的功能障碍、心律失常等，并且发作前的窦性心率高，心动过速的阵数也高，要明显的高于观察组。P＜0.05。具体见表1、2：

表1.两组病人心电图变化比较[n,%]

表2.两组病人心率变化比较[]

3讨论

非阵发性的心动过速是一种位于阵发性房性心动过速，以及一搏心率两者之间的一种心律失常[4]。在医学上很多的专家都认为存在心肌受损的心脏病人大多数都伴有非阵发性的心动过速，也有的专家认为一些外界的因素，例如感染性的疾病或者是不明原因引起的非器质性的心脏病也会出现非阵发性的心动过速[5]，因此对入住我院进行治疗的90例非阵发性心动过速的病人展开研究，对病人的心电图变化进行分析研究，结果表明，器质性心脏病的患者会更容易发生非阵发性的心动过速，并且由于病人的年龄普遍较大，发作的形式也更加的多样化，发作率也更高，而非阵发性心动过速发作的原因也可能与病人出现炎症或者是退行性的病变、坏死等因素有关，从而引起了心脏的传导性自律性及兴奋性发生了一些变化。

综上所述，心电图诊断在临床上有很大的优势，对于心脏病人的诊断有重要的意义，可以对病人的早期进行判断，减少有创检查，针对性的实施具体准确的临床措施，可以更好的对病人进行治疗，可以明显改善病人的生活质量水平，值得推广。

参考文献

[1]李淑英.心电图诊断对非阵发性心动过速临床诊断意义研究[J].智慧健康,2020(30):2.

[2]吴虹丽,袁文娟,冯晓萍.动态心电图在阵发性房颤与阵发性房性心动过速鉴别诊断中的临床应用[J].当代医学,2021,27(32):3.

[3]郭剑玉.体表心电图对阵发性窄QR S波心动过速鉴别诊断及定位的价值探讨[J].心电图杂志：电子版,2020,9(1):1.

[4]孙羽,王庆义,祝娜.不同左心房内径患者心电图P波特征指标与阵发性房颤发生的相关性[J].江苏实用心电学杂志,2021,030(004):269-273.

[5]冯琴昌,阮炳新,覃志明.动态心电分析联合心电信息管理系统在老年冠心病心律失常诊断中的应用价值[J].医疗装备,2020,33(14):2.