探析创伤骨科护理中存在的风险及管理

探析创伤骨科护理中存在的风险及管理

张明辉

陕西省人民医院 710068

摘要：目的：对创伤骨科护理中存在的风险及管理对策进行研究。方法：本次共计94例患者参与本次实验中来。采取基础护理模式护理对照组患者，采取风险防范护理模式护理实验组患者，对两组患者风险事件出现情况、护理认可度进行分析和对比。结果：对本次实验所选患者风险事件出现情况进行分析，实验组患者相关数据下降幅度相比对照组患者较大（p＜0.05）；对本次实验所选患者护理认可度进行分析，实验组患者相关数据上升幅度相比对照组患者较大（p＜0.05）。结论：风险防范护理模式在创伤骨科护理中的应用效果显著优于基础护理模式，其能够有效规避相关风险，在减少风险事件的出现、提高患者护理认可度方面作用较为突出。

关键词：创设骨科；护理风险；风险管理

随着医疗单位和医生的自我保护意识的不断加强，以及公众健康意识和维权意识的日益增强，医疗护理风险管理这门新学科应运而生。采取风险管理不仅能提高护理质量，使患者受益，还能有效地避免各种护理纠纷的发生，患者的综合满意度显著提高。随着人类社会的进步、医疗卫生事业的不断发展，人们的法制意识和对自己的就医权利意识增强，对医疗护理的服务、质量安全的要求也越来越高。创伤骨科的病人多因车祸、意外事故致伤，具有急诊多，病情变化快，复合伤、多发伤等特点，事发突然，家属无心理准备，病人卧床时间长，因医疗费用易产生经济纠纷，对护理的要求比较高且难度大，因此要及时预见、发现和处理护理过程中的风险因素，才能保障护理安全，不断提高护理质量。

1资料与方法

1.1一般资料

本次实验对象为94例创伤骨科患者，实验开始时间为2019年12月，结束时间为2021年1 2月。本次实验以随机编号的奇偶性性对所选患者进行分组，对照组患者编号为奇数，实验组患者编号为偶数。对照组患者年龄上至80岁，年龄最小值为32岁，中间值为（54.6±7.5）岁，25:22为男女比，实验组患者年龄上至81岁，年龄最小值为33岁，中间值为（54.7±7.7）岁，26:21为男女比。两组患者一般信息之间的差异较为微小，数据差异可以忽略不计（p＞0.05）。

1.2方法

采取基础护理模式护理对照组患者，采取风险防范护理模式护理实验组患者。在风险防范护理模式中，创伤骨科护理人员应深入分析以往护理工作中存在的不足，明确相关制度制度不完善、护理流程不规范、护理人员综合素质低、患者顺应性差等风险因素的影响，以此为基础制定防范防范护理方案，为后续工作的开展打下良好的基础。在风险防范护理工作中，护理人员应充分考虑到护理工作中可能出现的风险事件，并提前制定应急处理方案，确保能够及时高效处理相关问题，降低问题带来的负面影响，保证护理工作的质量。而且医院应正视以往工作中存在的不足，明确规章制度中存在的漏洞，健全相关规章制度，从制度层面对创伤骨科护理工作进行规范，确保护理工作的高效有序开展。而且规章制度的完善能够规范创伤骨科护理流程，为护理人员开展工作提供可靠的依据，进而提高护理工作的质量。医院还应加强对护理人员的管理及培训，向护理人员讲解风险防范相关知识，帮助护理人员树立较强的风险防范意识，提高护理人员的防范防范能力。此外，护理人员在工作中应注意患者的主体地位，高度重视护患沟通，询问患者的意见及诉求，分析患者的心理状态，不断对护理工作进行优化，以此赢得患者的信任和配合，规避相关风险，提高护理工作的水平。

1.3判断标准

对两组患者风险事件出现情况、护理认可度进行分析和对比。

1.4统计学处理

通过SPSS21.0工具对本次实验中涉及到的数据进行分析和处理，计数资料通过（n）加以指代，计量资料通过（x±s）加以指代，P＜0.05意味着数据之间差异较为凸显。

2结果

2.1两组患者风险事件出现情况

对本次实验所选患者风险事件出现情况进行分析，实验组患者相关数据下降幅度显著大于对照组患者，2.13%与6.38%之间有着较大的差距，相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）。

2.2两组患者护理认可度

对本次实验所选患者护理认可度进行分析，实验组患者相关数据上升幅度显著大于对照组患者，95.74%与87.23%之间有着较大的差距，相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）。详细情况见表1。

表1两组患者护理认可度

3讨论

对于创伤骨科患者的临床护理来说，由于患者的病情不稳定，在实际的护理当中存在较大的难度，这就要求护理人员注重提升护理服务质量，最大化地减少护理风险。因此，将护理风险管理应用到创伤骨科患者的护理环节具有重要意义，也就是针对护理当中的风险因素，展开细致全面的护理管理，从而有效地减少护患之间的矛盾和纠纷，避免为医院带来经济损失相比基础护理模式，风险防范护理模式在创伤骨科患者护理中的表现更加理想。风险防范护理模式要求护理人员在明确风险因素的基础上开展护理工作，通过针对性的护理措施规避相关风险，以此保证护理工作的质量，为患者提供更高水平的护理服务。本次实验所选患者风险事件出现情况进行分析，实验组患者相关数据明显低于对照组患数据，对照组及实验组数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验所选患者护理认可度进行分析，实验组患者相关数据95.74%明显高于对照组患者数据87.23%，对照组及实验组数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）。

综上所述，风险防范护理模式在减少创伤骨科风险事件的出现、提高患者护理认可度方面有着十分理想的效果。

参考文献：

[1]李璀.探析创伤骨科护理中存在的风险及管理[J].首都食品与医药,2018,25(05):45.

[2]张淑惠.创伤骨科护理风险管理体会[J].中外女性健康研究,2017(04):177-178.

[3]尤明兰,任震晴.浅谈创伤骨科护理风险管理[J].实用临床医药杂志,2011,15(14):96-98.