上海市同济医院急诊(上海 普陀)200065
摘要:目的:实验将针对急诊创伤骨科患者实施护理,重点强化疼痛护理管理措施,提升患的满意度,降低患者的疼痛感。方法:针对80例急诊创伤骨科患者为对象,样本来源于2020年1月,截止为2021年12月前来的患者,按照时间划分两个对比组,对照组为常规护理措施,观察组强化疼痛护理,对比骨科治疗改善成果。结果:从数据可见,观察组患者的疼痛度评分低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。同时,在满意度调研中,观察组患者以92.5%,高于对照组的75.0%,差异显著(P<0.05)。结论:采用疼痛护理干预策略,对于急诊创伤骨科患者的病情管控效果较好,不仅缓解了疾病症状,还能够加强对患者的生活指导,提升了护理满意度,值得推广。
关键词:强化疼痛护理;急诊创伤骨科患者;疼痛程度;满意度
急诊创伤骨科患者的病情重,具有突发性,且受伤原因多,特别是在当下,随着交通运输事业的发展,交通事故频发增加了急诊创伤骨科患者的人数,该疾病患者的症状表现中,疼痛问题备受关注,过度疼痛也会增加患者的心率,导致血压上升,这些都不利于疾病的稳定和康复治疗【1】。故而,我们必须重视对患者的疼痛护理管理。鉴于此,针对80例急诊创伤骨科患者为对象,样本来源于2020年1月,截止为2021年12月前来的患者,对护理干预对策汇总如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
针对80例急诊创伤骨科患者为对象,样本来源于2020年1月,截止为2021年12月前来的患者,按照时间划分两个对比组,观察组女性14例,男性26例,年纪在23-78岁之间,平均为(44.45±3.96)岁;对照组女性17例,男性23例,年纪在24-77岁之间,平均为(45.39±3.87)岁。组间基线资料可比(P>0.05)。患者家属对本次调研知情,所有患者均有陪同人员就医诊断。经过本院报备医务科,并获取医学伦理委员会批准后开展。
1.2 实验方法
对照组为常规护理,观察组强化疼痛护理管理。首先给予患者心理指导,在患者入院后加强与患者的沟通,了解其身心状态和疾病引发的不良感受,分析其情绪的稳定性,结合患者反馈开展对应的疏导。多给予患者鼓励、支持,促使降低心理上的疼痛应激感。其次,加强技术操作,严格的消毒杀菌,防止创面感染。特别是在换药、清洗、包扎的时候注意动作轻柔,控制力度。接着则是疼痛护理干预,如采用注意力转移法、身心放松法,帮助患者降低对疼痛的感知,还可以回忆愉悦的事件,提升心理舒适度。要为患者讲解疾病治疗的要点,以及预期治疗成效,提供注意事项的说明。此外,在疼痛药物的使用上要防止出现滥用的情况,严格按照医嘱实施。最后,还要开展对患者的疼痛教育,具有正确的观念,具有一定对疼痛的耐受力。
1.3 评价标准
本次调研将结合患者的疼痛感进行数据化评估,采用VAS量表评估,按照0-10积分,分数高,则患者的疼痛感高。此外,则以院内自制量表,在患者病情稳定的情况下发放患者进行填写,均为不记名填写,且所有问卷全部有效回收。
1.4统计方法
数据处理经SPSS 20.0,t对计量资料(x±s)检验,χ2对计数资料[n(%)]检验。若P<0.05,提示差异显著。
2 结果
就数据中看,观察组患者的疼痛度评分低于对照组,即VAS评估中观察组为(3.7±0.9)分,对照组则为(4.8±1.1)分,具有统计学意义(P<0.05)。
同时,在满意度调研中,观察组患者以92.5%,高于对照组的75.0%,差异显著(P<0.05)。如表1所示。
表1 两组患者护理满意度对比分析(例,%)
组别 | 满意 | 比较满意 | 不满意 | 满意率 |
对照组(n=40) | 15 | 15 | 10 | 75.0% |
观察组(n=40) | 18 | 19 | 3 | 92.5% |
X2 | 5.498 | |||
p | <0.05 |
3 讨论
对于急诊创伤骨科的患者,疼痛是最常见的症状,这与在外力创伤后,肌肉、骨骼受损有关,其产生了剧烈的、持久的疼痛感,甚至会引起患者出现心率波动,血压升高的情况,患者心理焦虑,担心治疗效果,在疼痛影响下更是加重了心理负担【2】。由此,必须开展有效地护理指导,帮助患者缓解病痛,提升生活质量,提升护理整体水平。
在护理过程中不仅要提高操作水平,还应当重视对患者的人文化管理,重视对患者的情绪管理,加强疼痛方面的指导,帮助患者度过较长的治疗期。在落实疼痛护理中,首先要了解患者对疼痛的恐惧,以及自身的耐受力,促使患者有较好的心理速度。其次,则为对护理操作技巧的优化,减少创伤接触疼痛。随后则是常规的注意力转移,可以帮助轻度疼痛患者降低疼痛感,但是对于重度疼痛患者多需要镇痛药物实施缓解【3】。在疼痛护理中,要多与患者沟通,让其感受到医护人员的关怀,积极的表述自身感受和治疗护理需求,以便于制定符合患者个人的康复方案,这也有助于建立良好的护患关系,对于提升护理满意度十分有利。结合本次调研可见,观察组患者的疼痛管理水平更佳,患者满意度高,不失为可行性护理对策,可按照疼痛护理要点为患者提供优质护理服务。
综上所述,采用疼痛护理干预策略,对于急诊创伤骨科患者的病情管控效果较好,不仅缓解了疾病症状,还能够加强对患者的生活指导,提升了护理满意度,值得推广。
参考文献
[1]李娟.强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度及睡眠质量的影响分析[J].世界睡眠医学杂志,2022,9(06):1132-1134.
[2]黄丹,周建仪,曾奕云,李淑芳.强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响[J].中国社区医师,2022,38(08):88-90.
[3]宋晓琦.强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响[J].中国医药指南,2020,18(27):152-153.