山东协和学院 山东济南 250109
摘要:对研究对象的临床生化指标进行检测其与糖尿病肾病(DM)的相关性,探讨血清半胱氨酸、CysC、尿微量清蛋白/肌酐(ACR)在诊断糖尿病肾病中的应用价值与意义。Hcy、CysC、ACR分别测定及联合测定对DM肾病的诊断有一定的参考价值,并且联合其他临床指标更能够提高相关疾病诊断率,有助于临床肾病早期的及时治疗给药。
关键词:糖尿病肾病;同型半胱氨酸;胱抑素;尿微量白蛋白/肌酐比值
一、背景
随着生活习惯、生活环境的变化以及平均寿命的增加,糖尿病病人的病程将会越来越长,最后会导致长期的并发症。从科学资料推论,在病程10年以上的病人中,约有30%的T1DM和25%的T2DM病人会出现早期的糖尿病肾病[1]。2型糖尿病占绝大多数,不论是全球的其他国家还是我国,它都一直在威胁着人们的生命健康。糖尿病肾病(DN)是糖尿病引起的蛋白尿、肾小球滤过率(GFR)呈递减趋势的相关临床疾病,在中国发病率持续上升,是继肾小球肾炎后,引起终末期肾病的第二大病因[2]。尽管有很多不同的治疗方法,但在我国,T2DM的预防和治疗效果依旧不尽人意。
高半胱氨酸(Hcy)是一种含硫氨基酸,目前关于Hcy的大部分研究是基于它与心血管疾病发展的关系,对早期肾脏病的诊断也有一定的好处[3]。近来有研究表明,Hcy是与肾脏损害有关的糖尿病并发症发展的风险因素。胱抑素C(CysC)从体内排出的唯一部位是肾脏,是一种较好的、可靠的内源性标记,它能准确地反应出肾小球滤过率(GFR)的早期改变,是一种非常灵敏、非常有效的诊断手段。尿微量白蛋白/肌酐比值(ACR)是较灵敏的早期肾损伤指标。临床上,尿液中白蛋白水平升高,特别是在第三阶段之前的糖尿病肾病患者,表明糖尿病肾病的早期迹象,其影响可以通过治疗得到逆转。
二、实验方法与手段
选取2021年7月-2022年2月实习医院明确诊断为2型糖尿病的患者137例,将其分为早期糖尿病肾病患者组72例,单纯糖尿病组65例,并选取健康体检者60例作为对照组,检测各组的血清Hcy,CysC和ACR水平并对三组数据进行统计分析。利用统计学对三组的一般资料进行分析得出,三组间的性别、年龄、病程、BMI、收缩压、舒张压等数据均没有显著性差异。对三组所采集的实验室生化数据进行分析,结果表明早期DM肾病组、单纯糖尿病组与健康体检组相比,FPG、TC、TG、HDL、LDL指标无显著性差异,而HbA1c、mAlb、BUN、Scr、α1-MG、CysC、Hcy指标则差异性明显。对实验组血清Hcy,CysC和尿ACR阳性率对比后发现,两组同型半胱氨酸中阳性率为32.63%h和53.75%,血清CysC阳性率为47.58%和62.27%,尿微量清蛋白/肌酐比为50.09%和55.72%,三者结合后阳性率可达60.13%,78.32%。同时,DN组各项阳性率都比DM组高,三个指标的结合检出率明显高于单纯Hcy、CysC和UACR,两者间有显著性差异。尿ACR与糖尿病肾病的早期诊断指标之间的相关性研究表明,尿ACR与HDL、BUN、α1-MG、β2-MG、UA呈显著相关;与总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白无明显相关。
三、实验结果
本研究以一般资料及临床实验室数据为基础,比较早期肾病组、单纯2型糖尿病组及健康体检组,并结合DN与Hcy、CysC及UACR的阳性检出率及相关关系,得到一般的研究结论。这提示在糖尿病肾脏病的早期肾脏损害时,其生化指标变化较大,但从实验结果来看,CysC在早期肾脏损害中的敏感性显著高于肌酐和尿素氮。根据报告,血液CysC检测的敏感性比血Scr高,有研究表明,某些病人在血液中CysC水平异常增高时,血液Scr值仍在正常范围内。Hcy、CysC、UACR与BUN、Scr、α1-MG、β2-MG、UA之间存在显著的相关性;而与TC、TG、LDL之间没有明显的相关性,而血清CysC、Hcy与UAER呈极高的相关性,且两者间存在着明显的相关性,从而可以用这三个指标对早期DM肾功能进行评价。
四、实验结论
目前临床上一般都是根据24小时尿微量白蛋白的测定来判断DN的分期。但DN的病因是比较复杂的,可以结合多种生物学指标进行检测,以获得较好的敏感性和特异性。通过结果分析,CysC具有特殊的生物学特征和作用,CysC比血肌酐更能直观、准确地反映GFR的变化,并可作为糖尿病肾病早期肾损害的重要指标,Hcy虽然不能直接反映GFR,但也可以推测其对GFR的作用,高同型半胱氨酸血症是糖尿病肾病的重要风险因子,可以作为监测和评价糖尿病肾病的重要依据。此外,UACR指数具有较高的特异性和敏感性,对糖尿病肾功能的改变有较好的参考价值。
本文对糖尿病及糖尿病肾病病人的血清
Hcy、CysC及尿ACR进行了检测,以进一步认识DN三个指标对糖尿病肾病的影响,为评估Hcy、CysC、UACR在DN的早期诊断及早期发现提供了理论基础。DN的基础是T2DM的微血管病变,通过对Hcy、CysC、UACR等因素的观察,可以使DN在DN的早期诊断中发挥作用。但研究所使用的统计手段只能对已知的因素进行评价,而不能排除不确定的因素。未来的研究应尽量将相关指标纳入,同时要注重挖掘和充实新的研究指标以促进创新。
[参考文献]
[1]高慧祯,陈延延,康志强.糖尿病肾病患者血清CysC和Hcy的相关性[J].吉林:中国卫生工程学,2021.
[2]张明红,殷娟.血清PTX3、KIM-1和Hcy联合检测在糖尿病肾病患者诊断中的临床价值[J].吉林:中国实验诊断学,2021.
[3]戴乾滨.联合检测血清Hcy、Cys-C和尿液ACR在诊断糖尿病肾病中的意义[J].江西:江西医药,2021.
作者简介:杨世英(1987.7—),女,汉族,山东潍坊人,硕士,讲师,研究方向:医学检验技术方向。