基于景观图片分析法的辽阳市白塔公园视觉景观影响评价

基于景观图片分析法的辽阳市白塔公园视觉景观影响评价

毕富顺

沈阳建筑大学  辽宁 沈阳  110168

摘要：目前视觉景观影响的评价的众多方法多，但多存在设备获取难、技术要求高、工作量大等缺点。深入介绍了一种成本低、技术简单、评价效度与信度良好的方法——景观图片分析法（LP Analysis），并将其应用于历史文化名城辽阳古城中，选取白塔公园典型的历史风貌区作为研究对象，对其建成环境进行了评价，并提出保护策略。此方法操作简单方便，可以用于历史古城或历史风貌保护区的视觉景观污染判定，从而针对各因素的影响提出缓解措施。

关键词：景观视觉影响评价；景观图片分析法；视觉景观；辽阳白塔

1引言

国家历史文化名城是指保存文物特别丰富，具有重大历史文化价值和革命意义的城市[1]，其往往历史悠久，传统格局和历史风貌特色鲜明，文化遗存丰富多样，具有重要的历史文化价值[2]。辽阳市历史城区早期格局鲜明，尺度宜人，色彩协调，置身其中，可以感到静态历史的凝固与动态生活的活力有机结合。然而因我国文化遗产和城市保护起步比较晚，城市内仍然出现了为了经济发展与名城环境风貌不相协调的建设活动。这些矛盾的激烈对历史城区的建成环境造成了多感官方面的影响，视觉方面首当其冲。因而，如何对历史文化名城的视觉景观进行评估与保护，已成为当前一项重要的课题。

当下视觉景观评价方法复杂，难度高，工作量大，评价对象较单一。目前学界对视觉景观研究大体分为三类。（1）视觉景观质量评价：特别注意景观元素的效果和景观的质量特征，评价理论分为主客观两派。齐童、王卫华等人采用问卷调查、专家评分的方法对北京市紫竹院公园视觉景观质量影响因素进行分析[3]。（2）视觉影响评价：是指从干扰的角度来分析景观质量，以达到景观视觉资源保护的目的，对其提出控制引导。钮心毅、徐方等人基于ArcGIS 3D Analyst模块的可视性对建成环境的开敞度进行了定性评价，分析了视线阻挡造成的视觉影响问题[4]。（3）景观偏好研究中：讨论游客行为特征对景观偏好的影响，或是景观特征对游客行为偏好的影响，后者多运用心理物理学的方法进行。韩军伟等人针对步行街道提出了视觉景观方面的指标及衡量方法，建立一套科学完备的步行街道视觉景观评价体系，并且探讨了视觉客观属性对偏好的影响规律[5]。从总体来看，视觉景观的评价理论非常丰富，手法也趋于成熟，但多运用遥感、GIS，甚至是3D可视化、VR等新手段或是做大量调查问卷、访谈、专家打分等工作，这虽然从一定程度上提高了评价完成度，却极大地增加了评价难度。另一方面，视觉景观的评价对象较为单一，研究区域不均衡，应用于历史文化名城中的评价较少。

本文深入介绍了一种成本低、技术简单、评价效度与信度良好的方法——景观图片分析法（LP Analysis），并将其应用于历史文化名城辽阳古城中，丰富了视觉景观的评价对象，为还原古城的古代建筑特色、城市空间格局、人居文化精神在视觉景观方面做出了保障与献策。

2景观图片与视觉污染

2.1景观图片

人们在游览参观、观赏风景时，视觉所形成的场景画面可以通过一幅类似于摄影作品的图片来展示模拟，学界称之为景观图片，其具体是指人们在观赏一个景观对象时，所看到的景物构成的视觉图片。在以景观为主的景观图片中，有主要景观主体和景观元素。景观主体是指图中的视觉焦点或构图中心，常常包括标志性建筑物、受法规保护的历史古迹等。除景观主体以外，其他的景物均被视为景观元素，比如植物、电线杆、超高建筑等。景观主体和景观元素之间相互作用互相影响，其中后者对前者的影响作用更大。景观元素在位置、色彩、高度、体量等方面设置适宜与否，直接影响着景观图片是否优美怡人。

2.2视觉污染

视觉污染是指环境污染在人视觉上的体现。在基于景观图片的历史建筑的视觉景观分析中，视觉污染主要来源于图片中的景观元素对景观主体的负面影响，如位置遮挡，色彩跳跃，高度超标，体量过大或过小等方面的问题。凡此种种，都会使得景观图片杂乱无章，不协调、无秩序，从而使人在情绪上感到烦闷抑郁，感官上倦怠。体现在主观上的视觉污染，可以追溯到景观图片中的客观要素来进行评定，可从色彩、高度、位置、体量、材料等方面选择依据因素进行考量。

对景观图片视觉污染状况的判别，首先是景观要素的分类，即景观主体和景观元素，然后对每个景观元素评价、打分，最后综合各个景观元素的评价得到的就是这张景观图片的视觉质量状况，而当表示这些质量状况的数值低于某一限定的数值时，则可以认定为视觉污染。

对每一张景观图片按照严重污染、中度污染、轻微污染和无污染这4个等级评定¨引，如果一张完全没有视觉污染的景观图片得分为1的话，4个等级相对应的得分范围如表1。将100张景观图片的得分相加，最后得出的分数就是该历史文化街区视觉景观的污染指数。与景观图片的分级相似，污染指数也分为4级，0.1~0.2为严重污染，0.3~0.5为中度污染，0.6~0.8为轻微污染，0.9~1.0为无污染。

3辽阳白塔公园视觉景观评估

3.1确定评价对象并收集

辽阳古城历史悠久，文物建筑众多，当属辽阳白塔最为著名。因此，选取辽阳白塔公园作为本次视觉景观建设环境影响评估的对象，具有典型性和代表性。

3.2对保护区域进行等级分区划

在获取景观图片时，需将不同的场地划分出不同的范围等级，来获取景观图片。获取依据选择大数据作为基础，本研究中选择腾讯位置大地图区域热力图作为参考标准。时间选择在辽阳地区温度宜人的5至6月，具体时段选择人流量较大的上午时间范围内。排除阴雨天和大风天情况，将获得的热力图进行叠加，最终获得白塔公园内域热力图参考图。

3.4选取景观图片

在三个不同等级的区域中，本研究中分别拍摄30、20、10张。在获取景观图片中拍摄点模拟人眼所在高度位置，仰视俯视角度遵循行为学规律。所拍摄的景观图片必须包含景观主体和至少一种以上的景观元素，并可以体现外围建成环境对重点保护建筑在高度、色彩、体量方面的影响。

3.5核算污染指数

对景观图片逐一评定，分析图片中每一个景观元素对景观主体的影响。在评分过程中使用语义差异法，即SD法，将不同元素在位置、色彩、高度等方面的主观直观感受通过赋值的方式转化为具体的数值，从而可以达到从定性研究到定量研究的巧妙转化。

在各项影响因素的评定中，最高、最低评价值记为1分与0分，每0.1分为一个差值。将所有景观元素对主体的影响进行考核，最终算出总评分。总评分在0.1~0.2范围内视该处为重度污染，0.3~0.5为中度污染，0.6~0.8为轻微污染，0.9~1.0为无污染。

4优化建议策略

观察受污染的景观图片，可分析出某项景观元素影响景观主体的具体方面，从而进行建成环境的改善，提升视觉景观质量。针对白塔的远距离眺望视角，风景层次变化较为单一，可在近景中景处种植不同高度的乔木灌木增添人工构筑物，从而形成以白塔为远景的丰富视觉景观画面。

参考文献

[1]《查看中国历史文化名城的源代码—中文百科专业版》

[2]《国务院同意将辽宁省辽阳市列为国家历史文化名城》

[3]齐童,王卫华,王亚娟,马骁,吴明霞,刘传安.城市公园视觉景观质量的影响因素分析——以北京市紫竹院公园为例[J].人文地理,2014,29(05):69-74.

[4]钮心毅,徐方.基于视觉影响的建成环境空间开敞度定量评价方法[J].城市规划学刊,2011(01):91-97.

[5]韩君伟. 步行街道景观视觉评价研究[D].西南交通大学,2018.