美国激光光源技术专利综述

美国激光光源技术专利综述

徐生芹

国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心

摘要

根据GIR（Global Info Research）调研，按收入计，2021年全球激光光源仪收入大约6540.8百万美元，预计2028年达到17390百万美元，2022至2028期间，年复合增长率CAGR为15.0%。国家政策的加持为激光显示产业创造了有利条件，国内市场已经具备激光显示产业发展的两大要素：较为完善的产业链和庞大的消费能力，将为产品提供更多的技术支撑和消费环境。本文首先对激光光源技术定义作了简单的介绍；其次，主要以VEN、DWPI数据库的检索结果为分析样本，从专利文献的视角对激光光源技术的发展进行了全面的数据统计以及分析，得出与激光光源相关的美国专利的申请情况。

关键词：激光，光源，光路

美国专利申请现状分析

1）专利申请发展趋势

截止至2022年09月1日，激光光源关键技术的专利技术统计数据基础为德温特DWPI数据库中所检索到涉及的专利申请，其中，同族专利申请计为一件进行统计，并且由于公布机制限制，2021、2022年数据为不完全统计。为了研究激光光源关键技术的专利技术发展情况，通过对检索到的166件专利申请按时间顺序进行统计，得出其申请量随时间的变化趋势。激光技术的美国专利申请经历了三个阶段：

第一阶段（2010年以前）：萌芽起步阶段，在该阶段中，激光光源技术的发展尚处于起步和探索阶段，该技术的发展还不成熟，因此专利申请数量较少。

第二阶段（2010-2016年）：快速发展阶段，随着互联网技术的发展，激光光源技术也迎来了蓬勃发展的春天，在这一时期，激光光源技术获得了飞速的发展，专利申请数量开始增加，并于2016年达到一个小高峰，整个行业进入了发展的快车道。

第三阶段（2017年-至今）：仍处于高速发展阶段，随着激光光源往体积小型化发展，其发展也取得了长足的进步，目前还处于飞速发展阶段。

2）技术来源统计分析

在专利分析过程中，专利来源国是以专利申请人所属国家进行划分统计，其中子公司国别按其母公司所属国别划分，专利来源国专利申请量的多少在一定程度上反映了该国家和地区的技术创新能力和活跃程度。通过对激光光源技术的专利来源国进行分析，得到美国激光光源技术专利申请来源国分布情况，中国、日本是美国激光光源领域专利申请的主要来源国，其专利申请量分别是96和55件（其中中国台湾9件），在该领域的专利申请量占比非常高，可见中国和日本在该领域有着突出的技术创新能力和活跃程度。美国在该领域也发展较好，其申请量紧随其后，共14件。

3）法律状态分析

全部 166 件相关专利的法律状态统计，可以看到目前处于有效状态的专利有116 件，占全部专利的69.8%，此外审中专利有 35 件，有效和审中专利合计占全部专利的21%，由于相关技术出现时间较晚，因此目前专利权的维持情况相对较好。目前共有 15 件相关专利申请已经失效，失效原因部分驳回或撤回。

4）剩余寿命统计分析

针对目前有效和在审的 151 件专利进行统计，以了解其预期剩余寿命，可以看到预期剩余寿命在 5 年以内的专利最少，仅有1件，这部分专利申请时间较早，且其专利权人维持至今说明其中所公开的技术较为重要，企业方可关注这部分专利以适当加以利用。预期寿命在 10-20 年的相关专利最多，并且多于预期寿命在 5-10年的专利， 说明目前该技术正处于发展趋势，专利新申请有上升的趋势。

5）专利引证分析

全部 166 件专利的被引证统计可以看到绝大部分专利被引证次数较低，被引证次数在 10 次以下的专利合计共有 139 件，占全部专利的 83.7%。而被引证次数在 11-50之间的专利共25件，其中超过 50次的专利有2件。在被引用专利中，精工爱普生、台达、光峰等公司被引用专利较多，这也和该些企业在领域内的技术领先地位有关。

美国主要申请人分析

1）申请人排名分析

从美国专利申请量排名来看，爱普生、光峰、台达、海信等公司排名靠前。申请量排名前8的申请人均为公司类型的申请人，没有科研院所类型的申请人。下文以爱普生为例，分析其主要的专利技术。

爱普生公司，于1942年5月创立，总部位于日本，是日本的一家数码影像领域的全球领先企业。爱普生投影仪是爱普生公司旗下的一个产品线，目前家用投影仪主要特征是拥有领先的3LCD技术。

爱普生申请在早期，即2008年之前，该公司在美国的申请量较少，上述主要是经济、技术发展的限制，该相关申请增长缓慢，在中期，即2009-2016年，上述为相关申请的快速增长期，主要由于美国经济形势向好，各个领域对于投影仪的需求增加，使得该相关技术加速增长，上述从该期间的年申请即可看出，之后一直处于稳定发展阶段，年申请量维持在14件左右，并在2021年呈现上升趋势，可见，该相关技术在领域还处于上升发展阶段。

从优先权国家和目的国家的分布可以看出，爱普生最大的申请国为美国和日本，其专注的市场还包括中国。在同族数量方面来看，爱普生公司的大部分专利均有同族申请，仅有少部分的专利申请不存在同族，从中国申请上看，爱普生公司在我国的优先权申请数量较少，大部分的中国申请均以日本的申请作为优先权。

爱普生的相关申请，有效专利占有较大的比例。作为一个老牌的投影仪制造商，其还存在少量比例的失效专利，因其重视知识产权，专利布局较早。而公开专利也占有一定的比例，失效和驳回的申请比例不到7.5%，可见其专利申请的质量很高。

针对爱普生公司专利的被引证情况进行统计可以看到其专利被引证次数相对较高，有总计 54 件专利，其中11件专利被引证次数在11-50之间，1件专利被引证次数超过 50 次。

小结

本文以VEN和DWPI数据库收录的专利文献为样本，分析了激光光源技术的美国专利申请趋势，以及主要申请人如爱普生等做了进一步分析。总体而言，激光光源技术国外较为领先，国内占据优势地位的企业较少。国内企业需要通过自身不断的技术创新获得技术和专利的成果积累，通过参与行业标准的制定取得领先优势，加大自身专利布局力度。同时，中国企业还可以与其他企业合作，构建专利池。在产品赴美上市时扩充自己的知识产权后盾，共同应对可能的专利侵权风险。

参考文献

[1] 杨未强等. 超连续谱激光光源研究进展[J] 国防科技大学学报.2020年第1期

[2] 张龙. 新型微纳激光光源[J] 第二届全国光电材料与器件学术研讨会摘要集

[3] 杜含笑等. 双频激光光源技术研究现状与进展[J] 工具技术.2022年第3期

[4] 张雅惠等. 投影光源技术综述[J] 河南科技.2020年第12期