生态环境检测现场采样问题分析

生态环境检测现场采样问题分析

田敏，吕一鸣

淄博圆通环境检测有限公司 山东省淄博市255086

摘要：近年来，我国的生态环境监测工作有了很大进展，在生态环境监测的过程中，现场采样发挥着重要的作用。为解决生态环境检测中的现场采样问题，本文首先分析了生态环境治理的内涵，其次探讨了生态环境检测现场采样的影响因素，最后就生态环境检测现场采样的具体完善对策进行研究，以供参考。

关键词：生态环境检测；现场采样；现存问题；改进对策

引言

如今经济发展虽然取得了良好的成绩，但是对于环境来说，却付出了沉重的代价，因此，为了保护生态，应该加强对环境的保护。就环境保护工作而言，有效开展该项工作的前提就是进行环境监测，通过监测获取环境的各项数据，为有关部门制定环境保护政策和保护措施提供精准的数据支撑。为了更好地对环境进行监测，需要应用到多种设备和技术，这无疑为工作的开展增加了一定的难度。同时，在开展环境监测的工作中，由于各种不稳定性因素，会使监测数据出现偏差，进而对结果产生影响，影响后续环境保护工作的开展。因此，为了保证数据的客观性，应保证现场采样工作的规范性和科学性，对可能影响数据的因素进行分析，根据分析结果制定相应的应对措施，最大限度地降低对现场采样工作造成的影响。

1生态环境治理的内涵

生态环境治理是指当生态环境遭受破坏时,行为主体应根据科学理念采取措施对被破坏的生态环境进行修复治理,这一治理是持续的,它不仅注重后期治理,更关注前期预防和中期保护,并随着科技进步不断革新治理。政府、市场和社会担任了生态环境治理的行为主体,其中,政府的职能是倡导、规制、协调、监管和服务,市场的职能是守法、参与、自制、创新和协助,社会的职能是建设、监督、教育、建议和诉讼,三者合力形成了普遍意义上的治理体系。生态环境治理涉及大气污染防治、土壤环境治理、林区生态修复、湿地保护、荒漠化防治、水土流失防治等“山、水、林、田、湖、草、沙”的综合整治。可见,生态环境治理的本质是调节隐藏在生态环境问题中的生态环境与社会经济、生态环境与科学技术、生态环境与多元治理等活动的社会互动关系,换言之,生态环境治理的本质也是社会问题的治理,治理主客体的实践透露出了环境与社会的张力影响。

2生态环境检测现场采样的影响因素

2.1公众角度的影响因素

公众被视为国家的替代者,涵盖了个人、家庭、社区等范围,是环境治理中最基础的主体,公众参与能促进政府在生态环境治理中的结构化,缩小合作生产鸿沟。公众参与生态环境治理的实质是静态到动态的过程,其中,思维牵引着两种状态的转变。首先,公众是较为广泛的人口,人口现象的总体特征可从人口统计因素来进行分析,该因素也是研究公众参与的静态角度;其次,要使静态转变为动态,需要一定的参与思维,公众对实践的感觉与知觉会引起其产生参与治理的意识,感知意识在一方面又体现了公众思维;最后,思维会引发公众行动,促进动态的治理参与,而以动态参与为主要内容的影响因素是社会资本。因此,根据“静态-思维-动态”的逻辑,可发现影响公众在生态环境治理中的因素主要包括人口统计因素、公众感知意识、社会资本因素。

2.2检测人员

在环境监测中，检验人员是影响检测工作质量的一个重要因素。然而，由于检验机构不注重检验人员的专业素质和技术能力，同时，检验机构在追求较高的经济效益的同时，也忽略了对检验者的教育与训练，这就造成了一些检验员的职业素质逐步降低，不能正常进行相关的检验工作。

2.3组织机构不健全，质量管理作用发挥不足

在对环境进行现场采样时，不仅会受外在因素的影响，同时还会受到监测单位的影响。环境监测单位在人员管理上存在一定的不足，执行现场采样的人员专业性不足，采样操作上未能按照要求进行操作，导致采集的样本质量较低，容易对最终的数据结果造成影响。而且采样任务较多的时候，由于工作量大，容易忽视对样本的质量管理，加之在采样时缺乏监督，导致监测单位未能充分发挥对现场采样工作的质量管理作用。

3生态环境检测现场采样的具体完善对策

3.1加大生态环境治理中合作生产的影响因素界定

在分析中发现公众角度的影响因素多受外界干扰,不同的分析环境、分析方法的实证结果大相径庭,未来的研究需明确所要研究问题的具体情况,根据实践界定并选择影响因素。此外,随着互联网的成熟,“互联网+”已渗透于生活诸多方面,其与社会问题治理的融合也逐渐深入,互联网正在助推政府治理转型,在网络信息互动之中要格外注意互联网对政府与公众在生态环境治理中合作生产的影响,由于互联网存在虚拟性,网络互动并不能反映现实互动,在研究时还需厘清政府与公众所掌握的信息技术的差异,实现二者信息技术的均等。

3.2土壤环境检测采样

现阶段的土壤生态污染状况分析关键点应当体现在土壤重金属、土壤固废物质以及土壤有害有毒化学药剂等因素，土壤生态环境的现有污染程度较为严重，因此土壤样本的现场采集获取过程必须要确保符合现行规范制度要求。具体在采集以及获取土壤生态检测的现场样本过程中，技术人员针对土壤深部的固废物质成分应当给予完整的保存，避免现有的采样容器与土壤金属元素或者其他固废物质产生某种特定的化学反应，进而影响到土壤固废物质成分的分析判断过程。除此以外，环境检测的样本采集业务还应当包含噪声污染的样本采集过程。具体针对于重工业厂区的周边区域范围应当准确采集各个不同时段内的噪声污染检测样本，确保噪声强度的检测样本达到代表性的程度。检测技术人员针对噪声污染的环境样本在实施全面的收集获取时，应当确保限定在5m/s左右的最大风速范围，防止由于采样区域的风速过大进而导致噪声样本存在失真的缺陷。

3.3严格控制检测参数

在室内环境监测中，常用的测量方法也是采用气体的容积。然而，由于气体质量与体积、温度、压力等关系紧密，通常采用间接测量法，这种方法会引起气体浓度的改变，从而影响测量质量。所以，在实际的测试中，应对室内的气压、体积等指标进行严格控制，以确保各项指标的一致性，从而达到改善室内环境监测的效果。

3.4检测人员要求

检测人员自身也要具备扎实的基本功，可以遵循相关规范标准，根据正确的流程步骤展开对项目的检测操作。所有的检测人员必须具备相应的岗位资质，完全满足检测工作的要求才可以进行检测操作。在工作开展之前，要选择最适合的检测方式，保证其能够满足民用建筑室内空间环境的要求，充分了解和掌握技术方法的原理和操作程序等。在开展检测工作期间，要重点关注不利因素的消除。进行检测操作时要使用科学的检测方法，检测结束后还要分析和研究影响的因素，对存在干扰的问题进行处理，对检测结果按照实际情况进行调整和修正。

结语

综上所述，现场采样的操作开展过程是否达到精准化的程度，在根本上关系到环境检测工作的预期实践效果目标实现。在现阶段的生态环境检测工作中，检测业务人员可以充分运用智能化、自动化的专业仪器装置来获取生态环境测试样本，有益于环境检测人员严格控制样本采集与样本测试中的数据误差，提升样品采集效率，服务生态环境检测和保护全局工作。

参考文献

[1]瞿士鹏.环境检测在环境保护中发挥的作用及影响[J].资源节约与环保，2021(11):62-64.

[2]袁艺炜.关于生态环境保护中环境监测技术的应用分析[J].皮革制作与环保科技，2020,2(16):120-121.

[3]刘强.生物检测技术在水环境检测中的应用[J].化纤与纺织技术，2020,50(07):80-81.