重庆市医科学校附属巴南医院 重庆市401320
【摘 要】目的:分析整体护理对老年重症肺炎患者肺功能的影响。方法:回顾性分析2020年3月-2022年3月期间在本院接受治疗的513例老年重症肺炎患者为研究对象,按治疗顺序分为观察组(n=258例)和对照组(n=255例)。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的护理方法后,通过整体护理干预措施的观察组患者肺功能指标明显优于对照组,生活质量、护理满意度较对照组更高,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,整体护理干预对老年重症肺炎患者的肺功能有显著改善作用,有效提升患者的生活质量及护理满意度,促进医患关系和谐,应用价值良好,对此护理方案建议大力推广应用。
【关键词】整体护理;老年重症肺炎;肺功能;生活质量;护理满意度
重症肺炎是呼吸系统较为常见的重症疾病,老年患者居多,呼吸衰竭是重症肺炎的常见并发症,多表现为呼吸困难、咳嗽、呼吸急促、呼吸道分泌物增多等,病情进展快、病死率高、预后差。老年重症肺炎患病率高与老年人体质差密切相关,考虑老年患者的特殊性,在治疗过程中,给予科学有效的护理干预措施对促进患者病情改善,提高生活质量非常关键。回顾性分析2020年3月-2022年3月期间本院收治的老年重症肺炎患者513例进行整体护理与常规护理对照研究,经临床结果观察显示,本研究取得满意效果,具体内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2020年3月-2022年3月期间在本院接受治疗的513例老年重症肺炎患者为研究对象,按治疗顺序分为观察组(n=258例)和对照组(n=255例)。观察组男138例,女120例;年龄(61-82)岁,均值(71.75±4.13)岁;对照组男129例,女126例;年龄(61-83)岁,均值(72.58±4.72)岁;两组数据比较,p>0.05,具有可比性。
1.2 方法
(1)对照组采用常规护理。
(2)观察组采用整体护理。具体如下:
①健康宣教。了解患者疾病史、过敏史,针对患者病情、理解能力给予健康宣教, 帮助患者提高疾病认知及依从性。
②心理干预。主动发现患者心理变化,给予针对性心理疏导,讲解疾病与心理状态的关联,使患者保持良好心理状态,增强康复信心。
③体位及呼吸道护理。协助患者翻身、叩背,必要时给予雾化促进排痰[1]。
④氧疗护理。监测患者生命体征变化,低流量吸氧,选择合适面罩导管,控制氧流量[2]。
⑤口腔护理。指导患者正确漱口,有效咳嗽,选择合适漱口液,保持口腔清洁卫生[3]。
⑥饮食护理。根据患者机体营养情况,搭配科学健康营养饮食,保障各种营养均衡,饮食种类多样化,多摄入维生素、高蛋白的食物,忌食高盐、高脂、辛辣生冷食物,禁烟酒。
⑦出院指导。强调出院后相关注意事项,嘱患者进行适量有氧运动,保证健康饮食、良好生活习惯。
1.3观察指标
对两组患者的肺功能指标、生活质量、护理满意度进行对比。
1.4统计学方法
调研中所有数据资料均运用SPSS23.0系统实行专业分析,当中计数数据运用(x±s,%)代替,两组差别比照运用t、x2检测。若两组比照结果P<0.05,则说明实验价值显现。
2 结果
2.1 两组前后肺功能指标比较 见表1
表1 两组护理前后肺功能指标比较(x±s)
组别 | 例数 | VC | MVV | FEV1 | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
观察组 | 258 | 50.51±5.47 | 67.58±6.21 | 53.56±5.32 | 72.28±6.35 | 51.32±4.83 | 69.58±6.62 |
对照组 | 255 | 50.68±5.12 | 59.11±4.77 | 53.23±5.51 | 62.61±5.79 | 51.35±5.35 | 58.23±5.51 |
2.2 两组生活质量比较 见表2
表2 两组生活质量比较(x±s)
组别 | 例数 | 躯体功能 | 情感功能 | 生活功能 | 社会功能 |
观察组 | 258 | 76.52±6.51 | 78.83±6.52 | 76.78±5.55 | 75.58±5.03 |
对照组 | 255 | 63.31±4.27 | 67.77±4.42 | 66.56±4.33 | 65.31±4.34 |
2.3 两组护理满意度比较
观察组251(97.29%),对照组209(81.96%),观察组明显更高,P<0.05,说明存在对比意义。
3 讨论
近年来,随着经济的快速发展,人们生活水平的提高,不良的生活方式对人们健康危害很大,加上社会老龄化愈加严重,老年人患肺炎的发病率呈逐渐上升的趋势,给老年患者的身体健康和生活质量带来较大的影响。在伴有心肺疾病基础上感染肺炎,会增加病情严重程度及死亡风险[4]。整体护理是以患者为中心,结合不同老年重症肺炎患者的个体病情情况、需求等方面,为患者提供针对性的整体护理干预,进一步促进患者康复。在本次研究中,对老年重症肺炎采用整体护理的观察组患者肺功能指标明显优于对照组,生活质量、护理满意度较对照组更高,护理效果显著,临床价值、可行性较高,值得推广,建议提倡。
参考文献
[1]邓媛媛.整体护理对ICU急性重症肺炎患者肺炎患者肺功能及护理满意率的影响价值研究[J].养生保健指南,2021(1):149.
[2]孙金花.责任制整体护理在老年重症肺炎护理中的价值[J].医学食疗与健康,2022,20(11):96-98,106.
[3]李国红,吴翠翠,蒋飞.整体护理对老年重症肺炎患者的护理效果观察[J].中国保健营养,2020,30(32):234,237.
[4]李小娟.责任制整体护理应用于老年重症肺炎护理中的效果评价[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(31):103-104.