整体护理在心律失常患者护理中的应用效果及对生活质量的影响

整体护理在心律失常患者护理中的应用效果及对生活质量的影响

罗金珠 ,张海燕

三明市第一医院门急诊，福建 三明 365000

[摘要]目的：分析并探讨整体护理在心律失常患者护理中的应用效果及对生活质量的影响。方法：选择于2018年12月至2020年01月，在我院接受治疗的200例心律失常病患作为本课题的研究对象，将这200例患者分为100例实验组和100例对照组，观察比较两组病患护理前后的心理状态、生活质量评分和护理满意度。结果：1）实验组病患的SDS、SAS评分明显比对照组低）；2）实验组病患的生活质量评分明显和护理满意度比对照组高（P＜0.05）。结论：对心律失常病患施以整体康复护理，能够提高病患的护理满意度和生活质量，使病患的心理状态得以改善，值得在临床上加以推广。

[关键词]：整体护理；心律失常；应用效果；生活质量

1 前言

冠心病心律失常是常发生于老年群体中的慢性病之一，会使病患的健康受到一定威胁。该病具有两大特点：病因多、病程较长、难治愈。因此，为了使病患的生活质量得以保证，需为病患制定比较综合的个体化治疗方案，从而控制该病病情的不断发展。病情严重的病患，其临床症状也会比较严重，甚至病患的生命会受到威胁，因此治疗期间，为确保治疗效果，还需要选择合适、高效的护理予以配合。整体护理是新兴的护理模式之一，它会根据病患多方面（如心理、社会、文化）的需要，为病患提供最优质的服务。该护理法广泛应用到心率失常的病患中，本研究分析并探讨了整体护理在心律失常患者护理中的应用效果及对生活质量的影响，效果理想，现将具体研究情况做如下汇总。

2 资料与方法

2.1 一般资料

选择于2018年12月至2020年01月，在我院接受治疗的200例心律失常病患作为本课题的研究对象，将这200例患者分为100例实验组（男性病患51例，女性病患49例，年龄为33至77岁，平均年龄为(56.94±0.87)岁）和100例对照组（男性病患48例，女性病患52例，年龄为33至76岁，平均年龄为(57.14±1.05)岁）。对照组和观察组患者的一般资料无差异（p>0.05），可以进行比较。本研究的200例病患均是自愿参与本课题的检查，患者及其家属清楚课题的研究内容，并签署了知情同意书。

2.2 护理方法

对对照组病患进行的护理方式：常规性护理。对实验组病患进行的护理方式：整体护理，具体护理内容如下：一是及时与家属及病患交流，掌握及了解病患的基本情况，收集病患的健康资料；二是计划，对每个病患的具体情况进行思考，制定个体化护理干预方法；三是心理及饮食护理。评估病患的心理状态，掌握并灵活运用沟通技巧，对病患施以针对性的心理干预，以获得病患的配合和信任，指导病患的饮食，禁辛辣刺激及生冷食物。

2.3 观察指标

2.3.1 比较2组病患的心理状态

分别选择抑郁自评量表（SDS）以及焦虑自评量表（SAS）来分析两组病患的负性情绪。病患的抑郁/焦虑程度与分值成正比。

2.3.2比较护理前后，2组病患的生活质量评分和护理满意度

病患的生活质量评分由生活质量综合评定问卷[3]进行评估，其生活质量高低与分值成正比。主要包括社会功能、心理功能、生理功能和物质生活四个维度。

护理满意度主要分为满意、比较满意以及不满意三种。护理满意度=（满意例数+基本满意例数）/100*100%。

2.4 统计学分析

课题所设计到的数据均采用SPSS 25.0统计学软件处理。计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验；计量资料以“”表示，采用t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。选择皮尔森相关分析法进行相关分析，P＜0.05视为相关显著。

3 结果

3.1 比较2组病患护理干预前后的心理状态

从表1可以看出，护理前，两组病患的心理状态无差异（P>0.05）；护理结束后，实验组病患的SDS、SAS评分明显比对照组低（P＜0.05）。

表1 比较2组病患的心理状态（，分）

3.2比较护理前后，2组病患的生活质量和护理满意度

从表2可以看出，护理干预结束后，实验组病患的生活质量评分明显和护理满意度比对照组高（P＜0.05）。

表2比较护理前后，2组病患的生活质量和护理满意度（，分/n）

4 讨论

目前临床上，常见的一种慢性病是冠心病[4]，引发因素有多种，但是并未清楚表明确切的因素，冠心病会诱发产生多种并发症，严重者，可能导致病患猝死。临床上虽然有多种方法治疗此病，但目前无法完全将其治愈，治疗冠心病需要花费很长时间，比较漫长，需改善病患心肌缺血的现象。除了需为病患制定治疗方案以外，对于严重者，还需要优质高效的护理干预手段予以配合。有研究报道[5]，对病患施以整体护理，能够帮助病患的生活质量和心理状态得以改善，效果理想。本研究得到两大研究结果：1）实验组病患的SDS、SAS评分明显比对照组低）；2）实验组病患的生活质量评分明显和护理满意度比对照组高（P＜0.05）。这表明，对心律失常病患施以整体康复护理，能够提高病患的护理满意度和生活质量，使病患的心理状态得以改善，具有一定的临床价值，值得在临床上加以推广。

参考文献

[1]赵鑫.中西医结合护理在老年冠心病患者术后护理中的观察研究 [J].中国中西医结合外科杂志，2019，25（5）：788-790.

[2]戎伊华；徐新飞.护理风险管理干预对减少冠心病介入手术伤害及提高护理满意度的作用[J].中国农村卫生事业管理，2017，37（12）：109-111.

[3]康霞.多样性护理对糖尿病合并冠心病患者治疗依从性、并发症发生率及生活质量的影响[J].国际护理学杂志，2017，36（6）：814-816.

[4]袁惠萍，李丽青，何婉玲.延续性护理对 PCI 术后冠心病患者护理效果与依从性研究[J].护理实践与研究，2017，14（12）：50-52.

[5]叶秋梅.预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量及不良情绪的影响[J].齐鲁护理杂志，2018，24（7）：72-74.