中医护理干预对缓解骨科术后疼痛的临床效果

中医护理干预对缓解骨科术后疼痛的临床效果

苗芳

宁夏回族自治区中医医院暨中医研究院  750021

摘要：目的：骨科手术后患者疼痛采取中医护理干预并观察其效果。方法：观察患者为我骨科手术治疗62例，观察开始于2021年5月，观察结束于2022年1月，并且根据患者使用的护理方法不同，将患者分成一组与二组，一组采取中医护理，二组使用常规护理，对比两组护理效果。结果：一组和二组护理后患者疼痛情况，一组VAS分为2.19±0.21（分），二组为4.53±0.46（分），（t=3.642,p=0.034），结果有差异。结论：骨科手术治疗患者后期疼痛使用中医护理效果优良，可推广。

关键词：骨科手术；中医护理；缓解疼痛

骨科在临床开展治疗工作时，多数患者需要使用手术治疗，帮助患者恢复骨折疾病健康。手术虽然能够帮助患者恢复骨疾病，但是手术也会对患者造成新的创伤，影响患者手术治疗效果。特别是手术后患者疼痛程度大，不及时缓解，引起多种并发症，影响患者手术治疗安全。为了在临床上帮助患者缓解手术治疗疼痛，可以在患者手术后采取中医护理，中医能够应用多种方案帮助患者缓解疼痛，并且中医治疗副作用低，降低患者副作用，使其护理更加安全。临床上对骨科手术后患者采取中医护理应用较少，为了推广中医护理内容，需要临床护士研究其护理效果，然后根据结果推广临床应用[1]。基于此，本组研究骨科手术后患者疼痛采取中医护理干预并观察其效果。

1.一般资料与方法

1.1一般资料

选择我骨科手术治疗的患者62例作为观察对象，并且将患者分成一组与二组。一组有骨科手术后疼痛患者31例，对骨科手术后疼痛患者年龄分析，最小18岁，最大70岁，中位数50.13±6.24岁；对骨科手术后疼痛患者性别分析，男15例，女16例。二组有骨科手术后疼痛患者31例，对骨科手术后疼痛患者年龄分析，最小18岁，最大70岁，中位数50.28±6.19岁；对骨科手术后疼痛患者性别分析，男15例，女16例。（P>0.05），资料无差异。

1.2方法

1.2.1二组

二组采取常规护理，比如对患者抬高下肢，进行体位护理，或者开展心理护理等，帮助患者缓解疼痛。

1.2.2一组

一组在二组护理基础上开展中医护理干预：

（1）穴位按摩护理：患者手术治疗后出现的疼痛，可以使用穴位按压方法，帮助患者缓解疼痛。护士对患者采取穴位按压缓解疼痛时，可以对其使用合谷穴和足三里穴按压。护士在帮助患者按压穴位时，以患者能够感觉酸胀为宜，并且每个穴位按压在3到5分钟。同时，为了帮助患者提高缓解疼痛效果，可以对穴位采取交替按压模式，以此来缓解患者疼痛[2]。

（2）按摩护理：护士对患者开展按摩护理过程中，可以使用以下方法。首先是对手术部位按摩，可以在手术部位有肿胀处进行按摩，帮助患者血液循环。其次对手术部位相近关节按摩，帮助患者活动关节，缓解疼痛。比如对膝关节按摩、对踝关节按摩，这些都可以在不同程度帮助患者缓解疼痛[3]。

（3）耳穴压豆护理：耳部有全身穴位，护士可以根据患者手术部位不同，对患者采取不同的耳穴按压治疗，帮助患者缓解疼痛。比如在下肢手术患者治疗过程中，可以选择神门、膝等穴位，并且使用王不留行籽贴按压。护士在按压过程中，以患者感觉酸胀疼痛为宜，并且在24小时内每2小时重复按压1次[4]。

1.3观察指标

1.3.1疼痛观察

疼痛采取VAS量表，总分10，分高患者疼痛大。

1.3.2护理满意度

护理满意度以患者评价为标准。

1.4统计学处理

在本文研究实践中都是采用SPSS20.0软件进行分析，当P<0.05时表示有统计学意义。

2.结果

2.1两组疼痛情况

一组和二组护理后患者疼痛情况在表1呈现：

表1两组患者VAS评分对照

2.2两组护理情况和不良反应情况

一组和二组护理情况在表2呈现：

表2两组护理情况对照

3.讨论

骨科开展手术治疗过程中，许多患者需要采取传统手术治疗，这种手术创伤大，手术后发生疼痛概率高，需要临床护士帮助患者缓解疼痛；同时，骨科使用微创手术治疗时，虽然这种手术损伤小，但还是会对患者造成创伤，引起患者手术后疼痛，也需要护士帮助患者缓解疼痛。临床上对骨科手术后患者缓解疼痛时，一般采取常规的护理模式，这种护理方法中有分散注意力，音乐疗法等，帮助患者缓解疼痛。同时，对患者疼痛严重时，采取药物缓解疼痛。这种方法虽然效果优良，但是对患者副作用大，影响患者手术后治疗安全。因此，在临床上护理骨科手术患者时，还需研究其他护理方案，帮助患者缓解疼痛。

本次研究中，为了帮助骨科手术后患者缓解疼痛，可以对其使用中医护理干预。中医护理干预中首先采取穴位按压护理，帮助患者缓解疼痛；其次是在中医护理干预中，对患者采取按摩护理，促进血液循环，缓解疼痛。最后是进行耳穴压豆护理，这种方法能够调理患者身体，帮助患者缓解疼痛。

在本次研究中，对一组和二组护理情况分析，一组满意是96.77%，二组满意是80.64%；一组不良反应是6.45%，二组是25.80%。（x2=11.223,p=0.017），结果有差异。从该组数据中分析获得，患者采取中医护理干预后缓解疼痛效果优良，该种方法值得在临床上推广。

参考文献

[1]陈贝贝.中医护理干预对缓解骨科术后疼痛的效果[J].黑龙江中医药,2021,50(02):190-191.

[2]魏子霞.护理干预对缓解骨科术后疼痛的临床效果观察[J].内蒙古中医药,2016,35(16):159-160.

[3]刘晶.中医护理干预对缓解骨科术后疼痛的效果观察[J].中医临床研究,2016,8(03):115-116.

[4]陈代丽,任洁,李小红,夏海燕.中医护理干预对缓解骨科术后疼痛的效果观察[J].西南军医,2016,15(04):387-388.