不同冲封管方法在静脉留置针临床应用中的效果评价

不同冲封管方法在静脉留置针临床应用中的效果评价

李胜男

联勤保障部队第九六八医院 普通心胸外科121000

摘要：目的：对不同冲封管方法在静脉留置针的临床效果。方法；本次研究选择我院2020年2月~2021年2月收治采取静脉留置针治疗的患者60例为对象，按冲封管方法将全部患者分成两组，每组患者30例。对照组采取预冲式冲管注射器封管方法，观察组采取中心静脉导管冲洗器，比较评价两组临床应用效果。结果：观察组应用效果显著优于对照组，数据比较存在统计学意义。结论：在静脉留置针治疗患者中采取预冲式冲管注射器封管法，可提升临床应用效果，降低并发症疾病发生率。

关键词：不同冲封管方法；静脉留置针；临床应用；效果分析；评价

静脉留置针属于侵入性操作，使用过程中常出现脱管、堵管、液体外渗、感染等并发症疾病[1]，对留置治疗效果与留置时间造成严重影响，为患者造成极大的困扰[2]。为防止并发症的发生，还应采取科学的封管方式，提升临床的效果。

1. 资料与方法

1.1一般资料

选取2020年2月~2021年2月我院60例采取静脉留置针治疗患者资料回顾分析，将全部患者分为对照组30例、观察组30例，分别采取不同的冲封管方法。对照组中男患20例、女患10例，采取中心静脉导管冲洗器；观察组中男患15例、女患15例，采取预冲式冲管注射器封管方法，比较两组患者的应用效果。

1.2方法

对照组采取预冲式冲管注射器封管方法：

解除预充式冲管注射器阻力，排出注射器内的气体同时打开锥头帽旋转；将输液接头连接起，采用脉冲式操作正压进行封管，待封管液推尽前拔除注射器[3]。

观察组采取中心静脉导管冲洗器：

将导管内生理盐水注入到泵中，将其搁置在无菌环境当中，使导管内空气完全排出。输液后将输液导管与泵体导管接头连接起来，利用生理盐水持续给液[4]。

1.3 统计方法

采用SPSS20.0统计软件包对本研究中的数据进行分析处理，计量资料用均数（）表示，采用t检验；计数资料用率（%），采用检验。P<0.05，表示两组差异显著，具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者临床效果对比

观察组中显效16例、有效12例、无效2例，总有效率93.33%；对照组显效11例、9例有效、10例无效，总有效率66.67%，数据比较存在差异，具有统计学意义P＜0.05。

表一：观察组与对照组临床效果比较[n(%)]

2.2两组临床满意度比较

   观察组总满意度96.67%；对照组总满意度73.33%，数据比较存在差异，具有统计学意义（=6.41，P<0.05）。

表二：观察组和对照组患者的临床满意度比较[n(%)]

2.3比较两组行干预前后抑郁(SDS)和焦虑(SAS)评分

表三：两组患者在干预后的失眠、焦虑评分比较   （`x±s）

3讨论

由于留置针相关性静脉炎的发生与细菌感染、静脉留置针留置时间过长或强刺激性药物紧密相关，因此临床应给予护士进行静脉输液集中培训，提升其操作水平与疾病识别能力，防止发生静脉炎[5-6]。

观察组，总有效率93.33%；对照组，总有效率66.67%，数据比较存在差异，具有统计学意义P＜0.05。

综上，在静脉留置针治疗患者中，采取中心静脉导管冲洗器封管，可提升封管效果，改善患者的负面情绪[7]。

参考文献

[1]章洁苓,黄芬.改良封管方法预防肿瘤科患者外周静脉留置针堵管的效果[J].中国当代医药,2021,28(32):191-194.

[2]李建云,谢小朋,沈美玲,黄一丹.两种外周静脉留置针留置期间回血及堵管发生情况的比较[J].上海护理,2021,21(03):54-56.

[3]刘小丽,毛莎.不同冲封管方法在静脉留置针临床应用中的效果评价[J].中国研究型医院,2020,7(06):45-47.

[4]钟慧群. 血液病患者静脉留置针拔管策略的循证实践及留置部位的效果观察[D].南方医科大学,2019.

[5]李天娇.对BD静脉留置针两种不同封管方法产生的效果进行比较[J].家庭医药.就医选药,2019(02):116.

[6]陈钟英,朱美丽,沈琰.应用根本原因分析法降低浅静脉留置针非计划性拔管率的实践[J].中华全科医学,2017,15(11):1993-1996.

[7]娄艳霞.静脉留置针中应用不同封管方法对老年住院患者的效果分析[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2017,4(21):134+136.