彩色多普勒超声在输尿管结石诊断中的效果观察及检出率评价

(整期优先)网络出版时间:2022-11-02
/ 2

彩色多普勒超声在输尿管结石诊断中的效果观察及检出率评价

张华清

剑阁县中医医院  四川广元   628300

摘要:目的:分析彩色多普勒超声在输尿管结石诊断中的应用效果。方法:筛选广元市剑阁县中医医院2020.01-2021.12收治100例输尿管结石患者作为观察对象展开分析,均分别采用二维超声、彩色多普勒超声进行检查诊断,比较两组检查方式检出率、误诊及漏诊情况。结果彩色多普勒超声对输尿管结石的检出率96.00%明显较二维超声85.00%更高(P<0.05)。彩色多普勒超声对输尿管结石的误诊率3.00%、漏诊率1.00%均明显较二维超声的8.00%和7.00%更低(P<0.05)。结论:在输尿管结石诊断中采用彩色多普勒超声方法,与二维超声比较,检出率更高,可有效减少漏诊和误诊情况。

关键词:输尿管结石;彩色多普勒超声;检出率

输尿管结石是临床常见结石疾病,患者主要表现为低位腰痛、恶心呕吐以及血尿等症状,若未能及时发现并采取积极治疗,还可引起上尿路梗阻、扩张积水等情况,致使肾功能逐渐丧失[1]。因此,早期准确诊断对于输尿管结石有效治疗意义重大。目前,影像学技术是临床检查诊断输尿管结石的主要方式,其中超声为首选方法,具有无创、操作简单以及准确率可观等优势,可为输尿管结石治疗方案制定提供可靠支持[2]。本次研究筛选广元市剑阁县中医医院2020.01-2021.12收治100例输尿管结石患者展开分析,观察评估彩色多普勒超声诊断效果。

1资料与方法

1.1一般资料

筛选广元市剑阁县中医医院2020.01-2021.12收治100例输尿管结石患者作为观察对象展开分析。纳入对象均被确诊为输尿管结石;充分了解研究内容、过程,皆为自愿参与并签署协议书;思维正常,认知清晰,具备良好交流、配合能力。纳入过程及时剔除存在超声禁忌、严重组织器官功能障碍以及认知和语言障碍等不能合作患者。结石位置:输尿管上段26例、输尿管中段20例、输尿管下段54例,男61例、女39例,年龄最低24岁、最高65岁,均值(44.12±10.36)岁。

1.2 方法

二维超声:指导患者多饮水,保持膀胱处于充盈状态,使用飞利浦超声诊断仪实施二维超声检查,合理设置探头频率等参数,协助患者取最佳检查体位,依次扫查肾、输尿管等部位,并适当进行体位调整,获得清晰超声图像。

彩色多普勒超声:协助患者取最佳检查体位,使用彩色多普勒超声诊断仪进行多切面扫查,重点观察是否存在肾周积液、肾盂积水以及输尿管扩张等情况,明确有无结石,同时注意观察输尿管走向,借助显像正确鉴别扩张输尿管、周围血管,若肾盂中存在积水但输尿管上端未发现结石,让患者饮用1000ml水,使膀胱处于充盈状态再进行检查,若患者出现严重呕吐,向膀胱内灌注500ml氯化钠溶液再进行检查。

1.3 观察指标

1.3.1 检出率比较:对比两种超声检查方式在输尿管各段结石的检出率及总检出率。

1.3.2 误诊及漏诊情况比较:对比两种超声检查方式对输尿管结石的漏诊率和误诊率。

1.4 统计学分析

使用SPSS 24.0 软件对数据进行统计学处理。计量资料用()表示,组内、组间比较采用t检验;计数资料用n(%)表示,组内、组间比较采用2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1 检出率比较

彩色多普勒超声对输尿管结石的检出率96.00%明显较二维超声85.00%更高(P<0.05)。见表1。

表1 两种超声检查方式在输尿管各段结石的检出率及总检出率比较(n,%)

组别

n

上段(n=26)

中段(n=20)

下段(n=54)

总检出率(%)

二维超声

100

22(84.61%)

17(85.00%)

46(85.19%)

85(85.00%)

彩色多普勒超声

100

26(100.00%)

18(90.00%)

52(96.29%)

96(96.00%)

2

--

--

--

--

7.037

P

--

--

--

--

0.008

2.2 误诊及漏诊情况比较

彩色多普勒超声对输尿管结石的误诊率3.00%、漏诊率1.00%均明显较二维超声的8.00%和7.00%更低(P<0.05)。见表2。

表2 两种超声检查方式对输尿管结石的漏诊率和误诊率(n,%)

组别

n

误诊率(%)

漏诊率(%)

二维超声

100

8(8.00%)

7(7.00%)

彩色多普勒超声

100

3(3.00%)

1(1.00%)

2

--

2.405

4.688

P

--

0.121

0.030

3 讨论

输尿管结石形成因素较多,如年龄、性别以及环境和饮食习惯等因素,近年来,在多因素的共同作用和影响下,输尿管结石发病率出现明显上升[3]。由于输尿管结石危害严重,因此,能否及早发现,采取有效治疗是临床治疗输尿管结石的关键所在。

目前,临床可用于检查诊断输尿管结石的方式较多,如X线、CT检查以及超声等,通过上述方式可为输尿管结石诊断提供依据,但X线对于部分微小结石诊断准确率不佳,而CT检查存在辐射,检查次数过多会对患者健康造成不良影响,超声为无创检查,可发现尿路平片不能显示的小结石和X线未能发现的结石。本次研究结果显示,彩色多普勒超声对输尿管结石的检出率96.00%明显较二维超声85.00%更高,彩色多普勒超声对输尿管结石的误诊率3.00%、漏诊率1.00%均明显较二维超声的8.00%和7.00%更低(

P<0.05)。表明彩色多普勒超声在输尿管结石诊断中的效果确切,分析原因为彩色多普勒超声清晰度更佳,可帮助医生更好观察和分辨输尿管血流信号,精准掌握输尿管走向,准确分别扩张输尿管和肾血管,从而为诊断输尿管结石提供可靠依据[4-5]

综上,在输尿管结石诊断中采用彩色多普勒超声方法,与二维超声比较,检出率更高,可有效减少漏诊和误诊情况。

参考文献

[1]谢银凤.彩色多普勒超声在输尿管结石诊断中的运用研究[J].影像研究与医学应用,2021,5(20):187-188.

[2]林霞,王敏.彩色多普勒超声在输尿管结石诊断中的应用价值[J].影像研究与医学应用,2020,4(20):162-163.

[3]陈荣川.彩色多普勒超声在急性输尿管结石诊断中应用效果[J].实用医学影像杂志,2019,20(05):494-495.

[4]张冬梅.输尿管结石诊断中彩色多普勒超声的应用价值分析[J].当代医学,2019,25(07):40-42.

[5]冯超,黄志明.彩色多普勒超声在输尿管结石诊断中的应用价值[J].医疗装备,2019,32(03):35-36.