土壤调理剂对水稻生长及产量的影响

土壤调理剂对水稻生长及产量的影响

蒋奇晋

广东万山环境科技有限公司

摘要：通过施用不同用量的“粤田”土壤调理剂，探索土壤调理剂对土壤和水稻生长的影响。结果表明：在常规施肥的基础上分别增施土壤调理剂1500、2250、3000kg//hm2，土壤pH分别提升0.26、0.44和0.71个单位，水稻产量分别增加了4.03%、7.17%、8.5%。施用土壤调理剂对土壤有机质、全氮、碱解氮等养分都有一定程度提升，施用土壤调理剂能够提高水稻的株高、有效穗、穗长、千粒重、穗重、结实率。

关键词：“粤田”土壤调理剂；土壤pH；水稻；产量；土壤养分

近年来，为了更多的获得农作物的产量，土壤耕作强度增加，化肥农药被大量施用，导致土壤养分逐渐失衡，土壤pH逐年降低，进一步导致土壤胶粒上交换性氢离子和铝离子含量增加，土壤中碱性盐基离子不断流失，从而使耕地土壤质量不断降低。研究表明，通过施用土壤调理剂，能够有效改良土壤酸化，补充土壤盐基离子的含量，提高农作物产量等方面的作用。“粤田”土壤调理剂是采用矿石原材料通过高温活化生产，能够有效改良土壤酸化，补充土壤中量营养元素的矿物质土壤调理剂，为了验证土壤调理剂对土壤酸化的改良效果以及不同用量的土壤调理剂对水稻生长的影响，本文以“粤田”土壤调理剂为试验材料，通过田间试验，对比了不同施用量在水稻生产上的效果，为水稻土壤酸化改良和可持续生产提供科学依据。

1材料与方法

1.1试验地概况

试验于2022年3月-7月在韶关市曲江区樟市镇进行，该地区属于亚热带季风型气候，常年平均温度20.1℃，大于12℃全年累积温度为5233度，年平均降雨量1640mm，全年无霜期306天，试验土壤土质为壤土，具体理化指标如表1所示。

表1试验地土壤理化指标

1.2试验材料

试验供试土壤调理剂为广东万山环境科技有限公司自主研发生产的土壤调理剂，其有效成分为CaO≥20%，MgO≥12%，SiO2≥12%，pH为10-12；供试水稻品种为美香粘2号。

1.3试验设计

试验设4个处理，处理①：常规施肥；处理②：常规施肥+供试土壤调理剂1500kg/hm2；处理③：常规施肥+供试土壤调理剂2250kg/ hm2；处理④：常规施肥+供试土壤调理剂3000kg/ hm2；每个处理重复3次，田间小区布置采用随机区组排列，土壤调理剂全部用作基肥一次性施完，结合犁耙田与耕作层土壤充分混合。

水稻小区长6m，宽5m，小区面积30㎡，每小区筑田埂，田埂上覆膜并压至耕作层下，小区之间独立排灌，防止小区之间窜水窜肥，水稻种植采用育秧移插的方式，每兜插4-6条苗，插秧规格为20cmX23cm；常规施肥量每hm2折合纯氮157.5kg、P2O590kg、K2O135kg，肥料的用量和施用时间、施用方法遵循当地的习惯操作，且各小区之间一致，试验地的灌溉，病虫害防治等田间管理措施按当地常规措施统一进行。

1.4试验过程

供试水稻于3月7日播种，4月3日移栽，土壤调理剂在4月1日均匀撒施至土壤中并耙田混匀，7月14日收割。

1.5数据收集及方法

水稻收割前1天在田间测量水稻株高、有效穗数、穗长等农艺性状指标，每个小区取10株水稻测量单穗粒重、千粒重和结实率等指标，水稻收割时测量水稻产量，每个小区按照五点取样法取土测量土壤pH和土壤养分含量情况，试验数据用Excel2010和SPSS17.0进行数据分析和统计。

2结果与分析

2.1“粤田”土壤调理剂对土壤pH及养分含量的影响

从表2可以看出，随着“粤田”土壤调理剂施用量的增加，土壤pH呈上升趋势，在常规施肥对照的基础上，处理②、处理③、处理④的土壤pH分别为5.98、6.16、6.43，分别比处理①提高了0.26、0.44和0.71个单位，处理②、处理③、处理④与处理①之间均有显著性差异，表明“粤田”土壤调理剂对提高土壤pH有明显效果。土壤的有机质、全氮和碱解氮呈现出随着土壤调理剂用量增加而提高的趋势，各处理之间土壤有机质没有显著性差异。处理④的全氮含量显著高于对照处理，与处理②、处理③的全氮含量没有显著性差异；处理④的碱解氮含量显著高于处理①和处理②，与处理③的碱解氮含量没有显著性差异。各处理之间的有效磷和速效钾含量没有明显的差异和变化。

表2不同处理土壤pH及养分含量

注:同列不同小写字母表示差异显著（P＜0.05），下同。

2.2“粤田”土壤调理剂对水稻成熟期农艺性状的影响

从表3可以看出，随着“粤田”土壤调理剂施用量的增加，水稻的株高、有效穗数和穗长整体上呈上升趋势，株高、有效穗数和穗长均以处理④最高，分别为108.13cm、14.46穗/株和22.0cm。处理④株高和处理①、处理②之间存在显著性差异，和处理③没有显著性差异。处理③和处理④的有效穗数与处理①、处理②之间存在显著性差异。处理④的穗长和处理①、处理②之间存在显著性差异，和处理③没有显著性差异。

表3不同处理水稻成熟期农艺性状

2.3“粤田”土壤调理剂对水稻产量及其构成因素的影响

从表4可以看出，随着“粤田”土壤调理剂施用量的增加，水稻的产量、单穗粒重、千粒重和结实率都呈上升趋势，产量、单穗粒重、千粒重和结实率均以处理④最高，分别为6557.3kg/ hm2、2.16g、18.90g、87.47%。

处理④的产量比处理①增加了8.5%，且和处理①有显著性差异，和处理②、处理③的产量没有显著性差异；处理③的产量比处理①增加了7.17%，且和处理①有显著性差异；处理②的产量比处理①增加了4.03%，和处理①之间没有显著性差异。

处理④的单穗粒重和处理①有显著性差异，处理③、处理②、处理①之间没有显著性差异；处理③、处理④的千粒重都与处理①有显著性差异，处理②的千粒重与对照处理没有显著性差异；处理④的结实率与处理①、处理②有显著性差异，处理③、处理②、处理①之间没有显著性差异。

表4不同处理水稻产量及其构成因素

3结论与讨论

在常规施肥的基础上，施用“粤田”土壤调理剂能够提升土壤pH，施用“粤田”土壤调理剂1500、2250、3000kg/hm2，土壤pH从5.72提高到5.98、6.16、6.43，分别提高了0.26、0.44和0.71个单位，施用土壤调理剂的处理与对照处理均有显著性差异。随着“粤田”土壤调理剂施用量的增加，土壤有机质、全氮和碱解氮呈增加趋势，和对照处理之间没有显著性差异，“粤田”土壤调理剂对土壤中有效磷和速效钾的含量变化没有明显的影响。

施用 “粤田”土壤调理剂，能够增加水稻的株高、有效穗数和穗长，“粤田”土壤调理剂施用量3000kg/ hm2的处理最高，分别为108.13cm、14.46穗/株和22.0cm，和对照处理之间均有显著性差异；“粤田”土壤调理剂施用量2250kg/ hm2的处理的有效穗数与对照处理之间有显著性差异，株高和穗长与对照处理没有显著性差异；“粤田”土壤调理剂施用量1500kg/ hm2处理的株高、有效穗数、穗长与对照处理之间都没有显著性差异。

施用 “粤田”土壤调理剂，能够增加水稻的产量、单穗粒重、千粒重和结实率，“粤田”土壤调理剂施用量3000kg/ hm2处理的产量为6557.3kg/ hm2，比对照处理增加了8.5%；单穗粒重、千粒重和结实率分别为2.16g、18.90g、87.47%，和对照处理之间均有显著性差异。“粤田”土壤调理剂施用量2250kg/ hm2处理的产量为6477.3 kg/ hm2，比对照处理增加了7.17%，产量和千粒重与对照处理之间有显著性差异，单穗粒重和结实率与对照处理没有显著性差异。“粤田”土壤调理剂施用量1500kg/ hm2处理的产量为6287.0 kg/ hm2，比对照处理增加了4.03%，水稻的产量、单穗粒重、千粒重和结实率与对照处理之间没有显著性差异。

“粤田”土壤调理剂pH为10-12，且富含活性中量营养元素，其有效成分为CaO≥20%，MgO≥12%，SiO2≥12%，能够有效改良土壤酸化，补充土壤缺乏的盐基离子，同时促进水稻生长发育，研究表明，硅能够有效提高水稻的抗逆性，促进水稻茎叶坚硬挺拔，加上Ca和Mg的营养作用，水稻成熟期呈现青枝蜡杆，水稻的有效穗数多，每穗粒数多，结实率高。综上所述，以“粤田”土壤调理剂施用量3000kg/ hm2的处理对水稻生产的促进效果最好。

4 参考文献

[1]易杰祥，吕亮雪，刘国道土壤酸化和酸性土壤改良研究［J］华南热带农业大学学报，2006，12（1）23-27

[2]于天一，孙秀山，石程仁等土壤酸化危害及防治技术研究进展［J］生态学杂志，2014，33（11）3137-3143

[3]张国良.硅肥对水稻产量和品质的影响及硅对水稻纹枯病抗性的 初步研究[D].扬州:扬州大学,2005:116.

[4]许佳莹，朱练峰，禹盛苗，等 . 硅肥对水稻产量及生理特 性影响的研究进展［J］. 中国稻米，2012，18( 6) : 18－22.

[5]黄秋婵，韦友欢，韦良兴 . 硅对水稻生长的影响及其 增产机理研究进展［J］. 安徽农业科学，2008，36( 3) : 919－920.

[6]解秋，吴锡林，李小燕等，硅钙钾镁土壤调理剂对五常水稻长势及产量的影响[J].北方水稻，2020，50(01);18-21