磁场综合治疗系统结合针刺在软组织损伤疾病的治疗中应用分析

磁场综合治疗系统结合针刺在软组织损伤疾病的治疗中应用分析

肖月铭

成都市大邑县骨科医院四川成都611330

【摘要】目的：探讨磁场综合治疗系统结合针刺在软组织损伤疾病的治疗中应用，总结相关临床经验。方法：本次研究对象为慢性软组织损伤患者，从我院中选择该病例116例，入院时间均在2019年6月至2021年1月期间，按照姓氏排序进行分组，传统组与责任组均为58例，责任组接受磁场综合治疗系统结合针刺治疗，传统组接受中频电疗结合针刺治疗，其余治疗条件均一致，对比分析两组的疼痛情况和治疗有效率。结果：责任组患者的治愈率和总有效率分别为44.83%、93.10%明显高于传统组31.03%、70.69%，说明责任组的整体疗效更为确切，两组数据差异明显（P＜0.05）；传统组与责任组患者的疼痛程度和生活质量在早期差别不大（P＞0.05）；随着治疗的介入，两组的疼痛程度减轻、生活质量提高，且责任组的改善更为显著（P＜0.05）。结论：软组织损伤中频电疗效果不理想，磁场综合治疗系统能够显著提高疗效，大大减轻了患者的疼痛症状，有利于患者的恢复。

【关键词】软组织损伤；磁场综合治疗系统；疗效

慢性软组织损伤患者的早期症状比较清尾，常常会出现颈椎疼痛、肿胀等，主要通过药物治疗和超声波治疗，利用热效应来让药物更好的吸收和利用。磁场综合治疗系统能够更到更好的止痛作用，促进炎性物质的排出。因此，本次研究的目的是验证磁场综合治疗系统结合针刺在软组织损伤疾病的治疗中应用效果，具体操作内容如下所述：

1资料与方法

1.1基本资料

为了验证磁场综合治疗系统结合针刺在软组织损伤疾病的治疗中应用效果，对我院2019年6月至2021年1月期间的患者中随机抽取了116例慢性软组织损伤患者作为分析对象，按照姓氏排序来抽取分为传统组与责任组两组各58例。传统组中，男女性病例数分别为33和25，年龄在24-60岁之间，年龄均值为（43.00±8.63）岁，病程在5-34个月之间，病程均值为（19.74±5.63）个月；责任组中，男女性病例数分别为31和27，年龄在25-61岁之间，年龄均值为（43.22±8.51）岁，病程在5-33个月之间，病程均值为（19.82±5.43）个月。传统组与责任组病例的基本资料比较总体来说较为相近（P＞0.05）。

1.2方法

两组患者都接受针刺疗法取穴治疗组取穴：病人取坐位。暴露肘部，屈肘90°，取曲池穴与手三里穴连线上中的为针刺点。以75％酒精消毒，以2寸针在此穴直刺。上肢软组织损伤：取患侧上肢经验穴“上肢扭伤穴”及阿是穴；下肢软组织损伤：取患侧下肢经验穴“下肢扭伤穴”及阿是穴。针法：先用毫针刺经验穴，再刺局部阿是穴（沿经络走向斜刺）；均用泻法，强刺激后留针20分钟，加电。若局部有青肿、淤血，即配以刺络拔罐治疗；隔日一次，三次为一疗程，连续2个疗程后统计结果。

传统组结合接受中频电疗治疗，使用的仪器型号为QX-339（生产厂家：广州市侨鑫医疗器械科技发展有限公司）将电极放在疼痛位置，设置好强度进行治疗，时间为30min，连续治疗一个月。

责任组结合磁场综合治疗系统治疗，仪器海珍神经衰弱的治疗参数磁场综合治疗系统治疗（生产单位：生产单位：珠海市海珍中医药科技有限公司（粤械注准20182260079），型号：HZ-MR-A）将“O”型磁场发射器停留在患者身体的患处节段上进行加强治疗，一般停留时间不超过15分钟，选择对应的症状和功率，根据患者情况可选择适合的治疗模式：全程治疗、上行程治疗、下行程治疗、定点治疗，设置好音频，工作频率，每次30～40分钟左右，1个疗程为6次，每天1次，连续治疗一个月。

1.3统计学处理

综合所有研究数据进行统计学处理，软件版本为SPSS22.0，结果均符合正态分布，卡方对所有的计数资料进行计数验证，用均数±标准差表达分析结果，数据的比较检验结果用t来表示。当P＞0.05时说明研究的同类数据的比较结果不明显；而当P＜0.05时说明同类数据的比较结果差异明显。

2结果

2.1分析比较两组的临床效果

如下表所示，传统组与责任组的治疗总有效率分别为93.10%、70.69%，两组数据差异明显（P＜0.05）。

表一 对比两组的临床效果[n,(％)]

2.2分析比较两组治疗前后的疼痛程度和生活质量

治疗前后的疼痛程度和生活质量对比，可以得出两组的疼痛程度评分均降低、生活质量评分均升高，且责任组的改善情况更为显著（P＜0.05），如表二。

表二 两组治疗前后的疼痛程度和生活质量比较（分）

3讨论

慢性软组织损伤的出现与生活习惯、饮食习惯、工作强度等有关，多由于持续性劳损、缺乏运动等导致的。临床中多采用药物治疗辅助物理疗法的方案，常见的物理疗法有超声波、中频治疗仪等。软组织损伤系外力和局部活动不协调等因素引起，导致气血运行受阻而不通，“不通则痛”，故临床上出现腰腿疼痛转侧困难等症状。其实针刺药物一样，为了达到有效的治疗目的，需要注意两点：一要保证刺激的“剂量”，二要维持一定的有效刺激时间。进针后的刺激量以获得“得气”效应为度，在针刺得气的基础上结合磁场综合治疗系统治疗，针刺部位持续产生的针感并保证了逐步增强，保证了相应的有效刺激量；持续产生又避免了静留针过程中患者酸、麻、重、胀等得气感的减退或消失，维持着针刺有效刺激时间。磁场综合治疗系统能够深入的进行刺激，能够起到促进软组织修复的效果，可以促进组织再生，同时促进了局部的血液循环，能够让药物更好的吸收和利用，起到明显的消炎镇痛效果[1]。

本文研究结果显示，责任组58例患者中，治愈率为44.83%、好转率为48.28%、无效率为6.90%、总有效率为93.10%，传统组58例患者中，治愈率为31.03%、好转率为39.66%、无效率为29.31%、总有效率为70.69%，相比之下责任组的疗效更加理想（P＜0.05）；传统组与责任组患者的疼痛程度和生活质量在早期差别不大（P＞0.05）；治疗后，责任组的疼痛程度评分为（3.66±0.91）分、生活质量评分为（14.96±4.31）分，传统组的疼痛程度评分为（5.94±1.42）分、生活质量评分为（8.44±3.33）分，两组数据差异明显（P＜0.05）。根据上述试验结果可以看出，在软组织损伤患者的治疗方案中，磁场综合治疗系统治疗的整体效果要明显好于中频电疗辅助治疗，对于临床症状的改善效果更为显著，可以大大减轻患者的痛苦，有效降低患者颈部残疾程度，同时还能够控制疾病进展，有利于预防颈椎病[2]。

综上所述，磁场综合治疗系统结合针刺在软组织损伤疾病的治疗中应用价值较高，患者的颈部疼痛得到了显著的改善，生活质量大大提升，有效预防了进展为颈椎病，值得推广。

参考文献：

[1]贺朝,李春元. 超声波治疗下腰部软组织损害性疼痛的临床研究[J]. 中国卫生标准管理,2017,8(14):110-112.

[2]郑广涛,唐丽君,李靖. 冲击波联合中频治疗对慢性颈部疼痛患者症状及生活质量的影响[J]. 当代医学,2020,26(31):137-138.