昆明市第二人民医院,云南昆明650204
[摘要]目的:分析老年患者床旁肺部超声的临床应用价值。方法:选取我院2020年5月~2021年8月收治的老年急性呼吸衰竭患者104例作为研究对象,患者均采取床旁肺部超声检查,并且根据患者的病情实施呼吸支持治疗,一年后随访患者将患者分为生存组与死亡组。通过分析两组患者的一般资料,分析肺部超声检查的相关参数,判断其在改善患者预后中的应用价值。结果:存活组患者的肺部超声检查评分低于死亡组,并且右侧膈肌位移、左侧膈肌位移均高于死亡组,P〈0.05统计学有意义。通过绘制ROC曲线可知,超声检查评分、右侧膈肌位移、左侧膈肌位移、平均膈肌位移的曲面下面积分别为0.652、0.758、0.761、0.775,其中右侧膈肌位移、左侧膈肌位移、平均膈肌位移有更好的预测价值。结论:老年患者床旁肺部超声检查的应用有极高的价值,对评估患者预后有积极的作用,因此值得临床推广应用。
[关键词]老年患者;床旁肺部超声;应用价值
急性呼吸衰竭作为临床呼吸科常见病,也是老年患者的多发病,患者表现为呼吸困难、发绀、心血管疾病症状等,给患者的生命安全构成极大的威胁。临床治疗原则为保持呼吸道通畅、吸氧保持肺泡通气,临床最常用的治疗手段为呼吸支持法,大多数患者治疗后预后良好,不过也有患者死亡。采取安全有效的手段评估患者预后在临床诊疗中有重要意义,也能减少患者的死亡率,以前临床认为呼吸频率、气道闭合压的检测结果对评估患者预后有重要意义,不过对于该观点的临床研究各有差异,随着超声技术的发展,床旁肺部超声检查成为了呼吸科常用的诊疗技术,通过超声检查能够观察患者膈肌运动情况,因此在评估患者预后上有重要意义[1]。
1资料和方法
1.1一般资料
选取我院2020年5月~2021年8月收治的老年急性呼吸衰竭患者104例作为研究对象,患者均采取床旁肺部超声检查,并且根据患者的病情实施呼吸支持治疗,一年后随访患者将患者分为生存组与死亡组。生存组有患者74例,死亡组有30例。104例患者平均年龄为(68.46±6.33)岁,平均BMI指数为(22.13±1.15)kg/m2,平均动脉压指标为(50.52±1.36)mmHg。见表1。纳入标准;患者符合急性呼吸衰竭的诊断标准,通过实验室检查瘸着。患者一般资料完整,影像学资料清除,采取插管连接呼吸机辅助呼吸治疗。排除标准:合并心肝肾重要脏器患者;使用呼吸机前存在细菌感染的患者;存在药物过敏的患者;合并恶性肿瘤患者。
表1 两组患者一般资料对比
组别 | 例数 | 平均动脉压 | 平均住院时间 | 呼吸频次 | 机械通气时间 | APACHEII评分 |
存活组 | 74 | 51.25±1.25 | 21.25±4.33 | 28.25±4.25 | 3.25±1.25 | 15.25±3.63 |
死亡组 | 30 | 51.58±1.33 | 21.14±4.58 | 28.82±5.14 | 3.32±1.23 | 15.41±3.36 |
t | 0.235 | 0.182 | 0.332 | 0.152 | 0.252 | |
P | 〉0.05 | 〉0.05 | 〉0.05 | 〉0.05 | 〉0.05 |
1.2方法
患者均采取床旁肺部超声检查。采用飞利浦CX50便携式超声诊断仪实施床旁超声检查,探头设置为3Hz,患者取平卧位,将左右腋前线和腋后线为接线,在左手第3、4掌指关节、右手掌中心、右手小指横线、肩胛下线、脊柱间区域为检查范围,做好超声检查的记录[2]。膈肌位移的评估方法:由同一名医生测量患者仰卧时的膈肌位移情况,检查膈肌情况,评估超声图像后将探头置于右侧腋前线、左侧腋中线,观察肝脾的运行情况,图像采集时间为20s,通过二维图像深度固定,聚焦在膈肌位置,取同一副图像选择吸气向各级运动幅度到最大位置实施测量,记录膈肌位移以及运动的时间。影像图像由2名以上经验丰富的医生进行判断,获得最终的诊断结论[3]。
1.3统计学方法
采用SPSSS22.0统计学软件分析,绘制ROC曲线并且计算曲线下面积,AUC值高于0.9表示诊断性能较高,0.71~0.9则表示有一定针对性,0.5~0.71则表示诊断性能较差。
2结果
2.1两组患者超声评分与膈肌位移情况对比
存货组患者的肺部超声检查评分低于死亡组,并且右侧膈肌位移、左侧膈肌位移均高于死亡组,P〈0.05统计学有意义。见表2。
表2 两组患者超声评分与膈肌位移情况对比
组别 | 例数 | LUC评分 | 右侧膈肌位移 | 左侧膈肌位移 | 平均膈肌位移 |
存活组 | 74 | 15.32±2.25 | 18.25±7.33 | 15.42±6.25 | 15.52±6.23 |
死亡组 | 30 | 18.82±4.62 | 11.25±7.45 | 8.52±5.13 | 7.25±5.23 |
t | 6.825 | 6.528 | 5.883 | 4.326 | |
P | 〈0.05 | 〈0.05 | 〈0.05 | 〈0.05 |
2.2患者ROC曲线结果分析
通过绘制ROC曲线可知,超声检查评分、右侧膈肌位移、左侧膈肌位移、平均膈肌位移的曲面下面积分别为0.652、0.758、0.761、0.775,其中右侧膈肌位移、左侧膈肌位移、平均膈肌位移有更好的预测价值。见表3。
表3 患者ROC曲线结果分析
评估指标 | AUC | 95%CI | 最佳截断值 | 特异度 | 灵敏度 |
LUC评分 | 0.652 | 0.538~0.738 | 21.528 | 0.668 | 0.885 |
右侧膈肌位移 | 0.752 | 0.682~0.835 | 15.135 | 0.944 | 0.682 |
左侧膈肌位移 | 0.765 | 0.691~0.838 | 12.338 | 0.938 | 0.668 |
平均膈肌位移 | 0.776 | 0.702~0.852 | 10.235 | 0.988 | 0.735 |
3讨论
急性呼吸衰竭是重症监护室常见疾病,发病率和致死率都非常高,若是无法为患者实施有效治疗,那么就会表现为循环系统症状、重要脏器功能障碍等,临床治疗呼吸衰竭的最关键手段为呼吸机辅助通气,部分患者治疗后得到明显的好转,不过患者通常伴随严重的基础疾病,因此部分患者预后效果较差[4]。胸部CT检查呼吸衰竭具有极高的应用价值,床旁肺部超声检查对患者的治疗、疾病的预后都有重要应用价值,是因为肺部超声检查能够改善肺通气,能够在一定程度上改善呼吸衰竭的病情,在评估患者病情发展和预后上有极好的效果,膈肌作为呼吸机,在自主呼吸中发挥积极的作用,因此评估膈肌功能也是一个评估患者预后的重要手段[5]。平均膈肌位移、左侧膈肌位移作为重要的撤机指标,对临床撤机也有一定的指导价值,因此在呼吸衰竭患者的治疗中发挥重要的作用,不过本文研究还有一定的局限性,通过采集机械通气前后的膈肌数据,无法判断膈肌是否存在萎缩的情况。
综上所述,老年患者床旁肺部超声检查的应用有极高的价值,对评估患者预后有积极的作用,因此值得临床推广应用。
参考文献:
[1]卢捷,张晓林,崔少波.床旁肺部超声在急性呼吸困难患者诊断中的应用价值探讨[J].中国基层医药,2022,29(03):346-348.
[2]井慎,刘磊.床旁肺部超声联合血气分析对急性心力衰竭患者的临床应用价值[J].中国超声医学杂志,2021,37(01):42-45.
[3]胡欣,朱宏英.床旁肺部超声在老年急性呼吸衰竭患者预后评估中的应用[J].中国老年学杂志,2021,41(01):68-70.
[4]黄建鑫,刘晅,吕丰梅.床旁肺部超声检查在诊断老年重症肺炎中的应用价值[J].当代医药论丛,2020,18(13):155-156.
[5]凌兰,陆海涛,刘笑雷,陶永康,张国强.老年重症肺炎患者床旁超声影像特点及应用价值[J].中华老年医学杂志,2014,33(11):1202-1205.